Pour tout commentaire :

Envoyer un message à l'adresse suivante : E-Mail : lecacs@live.fr

Laisser un message sur le répondeur téléphonique : 06 82 57 55 73

"Camarades, réveillez vous !"

Le maire d'Orléans est favorable aux coupes claires dans les dépenses publiques principalement les dépenses sociales. Mais il persiste dans son projet fou d'Arena à 105 millions !

 

   Ayant obtenu la veille de l'élection présidentielle le feu vert de ses amis pour la subvention de 20 millions d'euros pour "son Arena", le maire d'Orléans Serge Grouard s'étouffe à chaque fois qu'il parle du refus (survenu après l'élection de François Hollande) du CNDS d'accorder finalement ladite subvention

   Le vendredi 21 septembre, Serge Grouard a annoncé son intention de porter plainte contre l'Etat devant le tribunal administratif pour que la somme de 20 millions indispensable pour construire la grande salle soit de nouveau attribuée à la ville.

   M. Grouard et ses amis ne cessent  d'exiger des coupes claires dans les dépenses publiques, et d'appeler à la poursuite du démantèlement de la protection sociale (retraites, assurance maladie, chômage), à la réduction du nombre de postes de fonctionnaires et à la dégradation des services publics en appelant à la fermeture d'hôpitaux, de classes, de bureaux de postes, de lignes SNCF et à la participation des collectivités locales à l'effort national de réduction des déficits.

   Et, dans ce climat socialement très sombre,  M. Grouard veut toujours construire une grande salle de sports et de spectacles à plus de 100 millions d'euros alors que le Zénith existe à deux pas de l'endroit choisi (voir le dossier sur ce site).

   C'est tellement absurde qu'on se demande encore pourquoi une opposition farouche des citoyens orléanais et en premier lieu, des militants dits progressistes, ne s'est pas organisée. Comment est-ce possible de se taire sur un tel projet démentiel  quand on participe par ailleurs à toutes les luttes sociales, écologiques, etc. Le sport est-il à ce point  intouchable, "hors sol" pour que les voix habituellement si fortes soient  si discrétes ?

   Si par malheur pour Orléans, le projet se fait, beaucoup de monde pourra se sentir complice de la folie d'un maire qui veut "laisser son empreinte" à n'importe quel prix.

   Comme on disait dans un autre temps : "Camarades, réveillez vous !" M.C.

 

Conditionnement

   Nous avions dit ce qu'il fallait penser de l'attitude de la majorité des journalistes pendant les Jeux Olympiques dans un entretien récent (voir ci-dessous la référence à l'article paru dans les Inrocks).

   Nous ne sommes pas non plus déçus du retour des athlètes médaillés dans leur ville. Les maires ont compris l'intérêt de saluer « leurs champions » en les faisant défiler sur des "autobus londoniens" à Paris, Nice et... même à Orléans !

   Le chauvinisme de clocher est parfaitement alimenté par les radios du service public. France Bleu Orléans a salué le vendredi 31 août le parcours majestueux (300 mètres !) des deux médaillés orléanais. Et comme par hasard, les journalistes de la station n'ont trouvé que des gens heureux et admiratifs : "On est fiers d'être orléanais", "C'est bien pour Orléans", etc. Le conditionnement de l'opinion dite publique fonctionne à plein régime. Car sérieusement, à Orléans, qui connaissait Automne Pavia avant les Jeux de Londres ? Qui savait qu'elle faisait du judo ? Elle-même ne connaissait pas Orléans, ville qu'elle a découverte ce 31 août en bus  (elle n'a signé que fin juin dans le club !). A ces Orléanais rencontrés « par hasard » par leur radio favorite, on serait tenté de poser la question non autorisée par la presse : « En quoi c’est bien pour Orléans qu’une illustre inconnue ait gagné une médaille de bronze dans un sport confidentiel ? ». Les réponses peuvent être envoyées à l’adresse électronique du CACS

   Le conditionnement c’est ça : faire fonctionner les gens comme on veut qu’ils fonctionnent (et qu’ils raisonnent). Ce conditionnement ne vaut pas que pour le sport. En ce moment, on les conditionne sur le changement trop lent (le nouveau gouvernement est en place depuis juin et en deux mois, dont un de vacances, il n’a pas résorbé le chômage et augmenté le pouvoir d’achat de tous les Français. Quelle honte, que fait-il ?). On les conditionne aussi sur le prix du litre  d’essence qui fait hurler quand il augmente de 3 centimes et déçoit énormément quand il baisse de 4 ou 5 (comme si un gouvernement pouvait décider de fixer le prix du litre à 1 euro).

   On les conditionne encore sur l’allocation de rentrée scolaire (une augmentation de 25% est jugée insuffisante !), on les conditionne sur les « charges insupportables » (il ne faut surtout pas utiliser le terme juste de cotisations pour montrer à quel point c’est un fardeau dont il faut se délester), on les conditionne – l’ignoble Figaro en tête – pour dire tout le mal des « fonctionnaires privilégiés » (quels privilèges pour le fonctionnaire de base ?), etc.

   Décidément une lecture attentive des textes de Pierre Bourdieu, d’Alain Accardo et de Patrick Champagne sur les médias et sur la construction de l’opinion publique est plus que jamais nécessaire.

Dans la presse
. L'Express - 26 août
http://www.lexpress.fr/actualite/sport/armstrong-une-folle-logique-competitive_1152874.html

. Les Inrocks - 24 août
Dopage: “Lance Armstrong a été énormément soutenu”
http://www.lesinrocks.com/2012/08/24/actualite/lance-armstrong-a-ete-enormement-soutenu-11289714/

. Le Soir (journal belge) – 3 août
Les critiques des Jeux olympiques sont très peu audibles - lesoir.be

selv61.lesoir.be/...03/les-critiques-des-jeux-olympiques-sont-tres-peu... Rédaction en ligne. vendredi 03 août 2012, 18:02 ...

. Les Inrocks - 2 août
JO de Londres: “On les appelle ‘journalistes’, mais ce sont des supporters”

http://www.lesinrocks.com/2012/08/02/actualite/on-les-appelle-journalistes-mais-ce-sont-des-supporters-11283249/

Pour en savoir plus :

Le Centre d'Analyse Critique du Sport (CACS) étudie les fonctions politiques, économiques, idéologiques, mythologiques et culturelles du sport entendu comme "fait social total". Sous la responsabilité de Michel Caillat, auteur de nombreux ouvrages et articles sur le sujet, le CACS travaille sur 40 thèmes - de Sport et Aliénation à Sport et Violence - d'où l'appellation CACS 40

Pour tout renseignement :

Centre d'Analyse Critique du Sport:

E-Mail :lecacs@live.fr

Portable : 06 82 57 55 73 (laisser un message sur le répondeur)

+1 de vous en mode public pour ce contenu Ann

Lance Armstrong et ses complices
Les amis du sport souhaitent être lucides mais ne jamais en souffrir

 

   Cette fois, c'est la bonne. L'homme qui gravissait les cols à la vitesse du son (avec ses équipiers, illustres inconnus qui le tiraient pendant des kilomètres) semble avoir enfin perdu la partie. Devant un tribunal civil, il aurait été condamné depuis longtemps.

   On entend déjà les défenseurs du coureur américain : "Il n'y a pas de preuve". C'est la phrase fétiche de tous les amoureux aveugles du sport. Comment prouver ? Pas simplement en trouvant de l'EPO ou un autre produit dans le sang ou dans les urines ; les modes de preuve sont multiples :  par exemple, les écrits documentés de personnalités comme le Docteur Jean-Pierre de Mondenard et le journaliste Pierre Ballester, les témoignages nombreux qui accablent le sextuple vainqueur du Tour, et bien sûr les présomptions c'est-à-dire toutes les conséquences qu'un magistrat tire d'un fait connu à un fait dont on veut démontrer l'existence et qui le rendent vraisemblable.

   Dans le cas d'Armstrong, les présomptions sont si fortes (ses performances, ses "amitiés", etc.) qu'un juge n'aurait pas eu de mal de tirer de ces faits connus un fait inconnu : le dopage indiscutable de l'homme chéri des médias pendant de longues années. Y compris lors de son retour en 2009, le directeur du Tour, Christian Prud'hommes, saluant alors le champion texan comme le fit la presse dans sa grande majorité. Le consultant de France Télévisions, Laurent Jalabert, qui connaît bien le sujet, soutient aujourd'hui encore le coureur américain : "Armstrong, c'est quelqu'un qui a toujours été controversé, c'est quelqu'un qui a toujours fait du bien au vélo. Je suis persuadé que c'est un immense champion. Il a rendu ce sport populaire au-delà de l'Europe. Il a eu beaucoup de succès, beaucoup de talent et aussi une façon de pratiquer son sport qui n'a pas plu à tout le monde". Visiblement, cette façon de pratiquer ne déplait pas à l'ex champion français...

   Armstrong a toujours trouvé beaucoup de complices dans les milieux sportif, médiatique et même politique, pour que soient associés à son nom les mots de responsabilité et d'exemplarité (l'ancien malade qui donne aux Autres). Depuis plusieurs années, le CACS a dénoncé cette complicité avec Armstrong et à  dénoncé l'hypocrisie de la lutte antidopage. Sans être écouté. 

    Tous les amis du sport souhaitent être lucides mais ne jamais en souffrir. Alors, ils ferment les yeux sur un monde jugé anodin et innocent  où grouillent l'argent, les violences physiques et morales,  les tricheries, le culte des plus forts, les nationalismes et...  le dopage.

La mort de Saamiya Yusuf Omar
comme symbole de l'indifférence sportive

   Saamiya Yusuf Omar est morte dans une embarcation de fortune au mois d'avril dernier en mer Méditerranée. Âgée de 21 ans, l'athlète somalienne avait eu son moment de célébrité en 2008 aux Jeux de Pékin. Tout le monde saluait alors  son courage face aux fondamentalistes islamiques qui condamnaient le comportement "excentrique" de cette femme athlète.  Au terme du 200 m qu'elle avait terminé loin derrière les autres sous les applaudissements d’un public acquis à sa cause, les amoureux du sport (dirigeants, pratiquants, hommes politiques) se donnaient bonne conscience en avançant que le sport l'avait aidée à s’affranchir. 

   La course terminée plus personne n'entendit  parler de Saamiya Yusuf Omar. Et plus personne n'en parla pendant les quatre ans de l'Olympiade jusqu'à ce 22 août, date où l'on apprit sa disparition par la voix d'un ancien athlète du pays : "Elle est morte pour rejoindre  l'Occident. Elle était montée à bord d'une "charrette de la mer" qui, de Libye, devait la conduire en Italie. Mais elle n'y est jamais arrivée."

   Aujourd'hui encore, certaines voix osent affirmer que le sport lui a permis de "prendre une revanche sur la vie" !  Quelle vie ? Même dans la mort, le mythe du sport remède subsiste. Le sport fait croire qu’il libère alors qu’il maintient la domination.
   Depuis l’origine des Jeux olympiques dits modernes, le fossé est grand entre les discours proclamés et la réalité. Pour maintenir leur pouvoir, le CIO et ses relais (y compris médiatiques) sont prêts à tout, y compris à faire croire que la présence de femmes voilées aux derniers Jeux de Londres symbolise l’émancipation des femmes...

                   

Le Centre d'Analyse Critique du Sport (CACS) étudie les fonctions politiques, économiques, idéologiques, mythologiques et culturelles du sport entendu comme "fait social total". Sous la responsabilité de Michel Caillat, auteur de nombreux ouvrages et articles sur le sujet, le CACS travaille sur 40 thèmes - de Sport et Aliénation à Sport et Violence - d'où l'appellation CACS 40

Pour tout renseignement :

Centre d'Analyse Critique du Sport:

E-Mail :lecacs@live.fr

Portable : 06 82 57 55 73 (laisser un message sur le répondeur)

+1 de vous en mode public pour ce contenu Ann

Pour comprendre ce qu'est le sport
Organisez une conférence
sur le phénomène social majeur de notre temps
(voir la page conférences)

  Un quatre pages de présentation des conférences vous sera envoyé par mail sur simple demande à l'adresse électronique du CACS ( Centre d’Analyse Critique du Sport) - E-Mail : lecacs@live.fr