4 juin.- "Quotidien" l'émission "trou de serrure" devenue une référence
L'émission Quotidien de Yann Barthès est le type même de l'émission qui mêle les bonnes séquences et le pire racolage. Suivre des élus et piquer la petite phrase qui peut faire mal ou faire du bruit c'est le nouveau jeu de l'animateur. Le jeu de mots plus ou moins bon que nous faisons tous chaque jour devient une affaire d'Etat. En cherchant bien, on trouverait vite en un week-end des dizaines de petites phrases prononcées par une personnalité ou par des journalistes qu'on pourrait trouver malheureuses voire inopportunes. "Il était rouge et c'était pas que le soleil" a dit tel reporter en voyant travailler un ouvrier du bâtiment. Quelle honte d'attaquer ainsi la classe ouvrière qualifiée d'ivrogne ! A Saint-Malo un grand écrivain a affirmé moqueur que beaucoup de marins étaient bien souvent "à voile et à vapeur". Attaque sournoise et scandaleuse contre les homosexuels ! La phrase de Macron était un mot (ni bon ni mauvais) comme on en fait des dizaines par jour. Barthès met des micros partout pour faire quoi ? De l'info ? Non, ça se saurait s'il était journaliste. Il le fait pour faire parler de lui. Et il réussit avec l'aide des réseaux asociaux et de beaucoup de médias qui se copient en relayant une nouvelle dérisoire pour alimenter le buzz (le ramdam en français, pas le ramadan - humour !*). Je comprends tous les élus qui écartent de plus en plus les journalistes de leur entourage. Chacun de leurs mots étant pesé, ils n'ont plus qu'une chose à faire : se réfugier dans le silence. La transparence ce n'est pas écouter aux portes. J'aimerais que des micros suivent Barthès et ses équipes. Le nombre de conneries et de jeux de mots de mauvais goût rempliraient sans doute quotidiennement son émission. Cette inquisition permanente est insupportable. Les politiques qui demandent des excuses sont inexcusables. Si on écoutait Duflot et Baroin derrière la porte on en entendrait des biens pires, des vertes (humour) et des pas mûres.
* Encore que... A l'issue d'un concours organisé en 2010 par le Secrétariat d'État chargé de la Coopération et de la Francophonie, le terme choisi pour remplacer en français le mot « buzz » (bourdonnement) a été ramdam, mot d'origine arabe renvoyant au « ramadan » et faisant référence à l'agitation du rythme de vie nocturne associé à la période du ramadan. Honte au Secrétariat d'Etat qui assimile les musulmans au bruit et pourquoi pas aux odeurs comme disait Chirac.
31 mai.- Honte aux cumulards Cohen, Joffrin et autres Salamé avec la palme d'or pour Plenel
L'acharnement contre tout le personnel politique continue. Les soupçons, les calomnies contre Richard Ferrand se poursuivent avec les faux-derches de la bien pensance. "Bien sûr la justice ne vous poursuit pas mais tout de même, vous n'êtes pas clair" avance un pauvre type qui parle dans un micro national. Bref, la Justice on s'en fout quand on est la grande Presse (jamais inféodée à de grands groupes et jamais soumises à des pressions !). "C'est l'effet boomerang" dit une autre imbécile car ça rappelle l'affaire Fillon (mais où est l'argent public, où est la mise en examen ?). Les journalistes n'ont rien à se reprocher et ils sont bien les seuls. Joffrin n'a jamais embauché sa fille. Est-ce si sûr ? Et Cohen ? Et Salamé pourquoi invite t-elle son mari à l'antenne ? On peut dire tout et n'importe quoi et entretenir un climat irrespirable que le FN (poursuivi par le Justice lui) alimente pour en tirer les bénéfices. Quant au "chef" - pour ne pas dire plus - Mélenchon, il a fait de la haine et de l'insulte son mode de fonctionnement habituel. Il fait pitié par tant de démagogie et de populisme. En réalité, nous sommes dans un pays où tout le monde est pourri et qui d'ici peu n'aura plus aucun élu (tout le monde a un jour ou l'autre été "immoral"). Tout le monde sauf Mélenchon et la bande des journalistes en vogue qui vont de plateau en plateau pour donner des leçons avec en première ligne l'irréprochable Plenel dont on connaît le parcours exemplaire... Avec des gens comme eux, la pureté est assurée. N'oublions pas que la pureté en politique, les pires régimes en parlaient déjà.
________________
Macron est finalement élu avec 66% des voix et les "pros" de la politique ont repris leurs discours hypocrites et de mauvaise foi de l'extrême droite jusqu'aux Insoumis. Parmi ces derniers, beaucoup ont compris l'enjeu en votant Macron. Il suffit de voir les résultats de Marseille (65/35). Dans le type de scrutin actuel, le petit jeu du vote nul ou blanc est sans grand intérêt (sauf pour se donner bonne conscience). Débattre de la modification de la règle (faire en sorte que les votes blancs soient comptabilisés dans les suffrages exprimés) devrait être une priorité. Mais ce qui intéresse les boutiquiers de la politique (à l'exception de quelques-uns) c'est de continuer comme avant. Hier soir, trop de dirigeants de droite ont été minables, certains membres du PS ont crû qu'il fallait reprendre les vieilles habitudes et les Insoumis par les voix de Mélenchon et Corbière ont encore jugé que le peuple a raison uniquement quand il vote pour eux. Dire n'importe quoi sera encore la règle pendant la campagne des législatives. Essayer de réduire à néant le vote FN tel devrait être l'objectif de la gauche de la gauche. Les éclats de voix et les coups de menton ne peuvent plus supplanter le travail de fond. Faire comprendre leur erreur aux électeurs de Le Pen c'est plus difficile que de gueuler comme des ânes contre Macron.
PS. Les commentaires sur l'élection sont à l'image des commentaires de foot ; insupportables On compare le score de Le Pen 2017 avec celui de Le Pen 2002 comme on compare l'Ajax d'aujourd'hui à l'Ajax de Cruyff. On oublie par exemple qu'il y a 5 millions de votants en plus.
Mieux vaut encore un libéral (qu'on peut combattre) qu'une liberticide (qui tuera la contestation voire les contestataires)
Mieux vaut encore un homme de la finance qu'une femme d'affaires (une femme des affaires les plus choquantes de détournement de fonds publics)
Pas une voix pour une briseuse de libertés
Pas une voix pour une délinquante
Pour faire barrage au Front national,
Au lieu de dire : "Face au FN, votons aujourd'hui Macron et préparons dès demain les luttes sociales que sa politique ne manquera pas de susciter", le tribun se réfugie dans le silence complice**.
Mélenchon appelait sans détour à voter Chirac en 2002***. Arrêtons de jouer à se faire peur pour de basses raisons politiciennes****. Macron n'interdira pas les "manifs" sociales. Avec Le Pen le pire, sur le plan des libertés, est possible. Il est même probable. Il faut se résigner (ou pas pour certain(e)s) à voter Macron
* Mélenchon oublie que beaucoup de voix Hamon au départ se sont finalement portées sur lui (vote utile). Son silence les laisse sans voix si on peut dire, et si rien ne change ils voteront pour les candidats socialistes ou "En marche" aux législatives. L'engouement suscité par La France insoumise va vite retomber.
** Mélenchon peut-il dire ouvertement qu'il se sent proche du programme économique (démagogique) de Le Pen ? (en oubliant les autres projets : la culture, l'éducation, les libertés, l'environnement, etc.)
*** Mélenchon juge t-il Macron plus indigne et plus immoral que Chirac ? Prôner le renouvellement, la moralité et le dégagisme sans vouloir balayer Le Pen est-ce cohérent ? Est-ce digne ?
**** Le nouveau discours de certains amis de JLM est d'annoncer que si on vote Macron aujourd'hui on aura Le Pen dans cinq ans ! Vieille stratégie du pire qui semble nier toute lutte sociale et toute transformation au cours des prochaines années
24 avril.- Ce carnet de campagne fut très largement à trous tant trop de candidats et la majorité de la presse laissèrent de côté les projets et les programmes pour nous parler du plus simple : les petits calculs entre amis, les insultes entres adversaires, les coups bas des uns et des autres. Les commentaires insupportables et mensongers continuent ce matin au lendemain du premier tour. Les "Fillonnistes" qui furent pour Fillon puis contre, puis pour sont de nouveau contre. Leur attitude immorale et indigne devrait les éliminer définitivement. A gauche, les soutiens de Benoit Hamon parlent de trahison des dirigeants du PS pour expliquer la déroute du candidat. En réalité, tout le monde sait bien que la plupart des responsables du PS (et des ministres) goûtaient peu voire pas du tout le projet de Hamon. Seul Valls a trahi sa parole mais pas ses idées. Les élus de la primaire l'ont été par les plus à droite (Fillon) et par les plus à gauche (Hamon). Dans ce second cas, la campagne du showman Mélenchon a fait la différence. Derrière Hamon il y a moins de deux mois, Mélenchon lui a grappillé la plus grande partie de ses voix. La représentation compte plus que les programmes, malheureusement. Il reste Macron et Le Pen et pendant quinze jours nous allons pouvoir écouter de la musique et éviter tous ces bavardages et commentaires qui vont tenter de nous faire croire que tout est possible. J'attends le moment où Le Pen sera comparée au FC Barcelone et on nous fera croire à une "remontada" (le cauchemar est vendeur). Plus que jamais le ton et le langage sportifs vont envahir la scène politique. C'est le moment d'écouter tranquillement ces CD ou de mettre France Musique qui à l'instant même programme la merveilleuse sonate de Beethoven, "La Tempête". C'est autre chose qu'une analyse de Thomas Legrand, JM Apathie et consorts. N'hésitez pas ; coupez le poste de radio ou de télé et relaxez vous.
16 avril.- La grande mode est le vote citoyen, l'appel au peuple qui sait plus et mieux, parait-il, que tous ces intellos qui croyaient lui donner des armes pour réfléchir et combattre. Toutes ces belles âmes qui en appellent ainsi à la démocratie participative sont le plus souvent pour la liberté d'expression à condition qu'on pense comme eux. On le voit bien avec le simple appel à référendum pour ou contre l'organisation des Jeux olympiques de 2024 à Paris. Les journalistes n'en parlent pas, les élus même ceux de la France insoumise n'en disent pas un mot de peur de perdre quelques voix populaires. Je ressens la même chose à Orléans, où une subvention exceptionnelle de 100 000 euros est accordée à l'équipe de basket de Pro A pour éviter la descente qui mettrait à mal un projet fou de grande salle dans la ville. Silence dans les rangs y compris à gauche et à l'extrême gauche. Tous nos courriels sont restés sans réponse sur les deux sujets. Le sport qui mobilise des millions de personnes est hors sol, hors société donc hors analyse. Ouf, la candidate sortie des primaires citoyennes n'a pas eu ses parrainages. Elle en sort grandie. Elle aurait été obligée de faire plaisir à tous ses faux amis du peuple qui défendent dans l'ombre leurs convictions et leurs intérêts. Prenez le cas du réalisateur d'un film (médiocre) sur un patron. Il est le chantre de la démocratie participative et citoyenne, en première ligne dans les manifestations de "Nuit Debout". Il est pour l'expression libre quand elle est conforme à ses idées. Il fait croire qu'il représente le peuple alors qu'il ne représente que lui-même. Merci FR !
PS. Fillon toujours aussi désastreux a traité Macron de "Emmanuel Hollande" et d'"héritier", lui qui reste l'héritier (cinq ans premier ministre) du lamentable bilan du quinquennat Sarkozy. Macron en réponse a traité Fillon de "François Balkany". Fillon a répliqué sottement qu'il n'acceptait pas les insultes. Balkany qui soutient Fillon a sans doute apprécié !
15 avril.- Rien de nouveau depuis quinze jours. Le Pen et Fillon n'ont pas renoncé et discréditent le pays (si Fillon était élu ce serait un scandale et une honte et ça en dirait long sur la santé du pays : élire un mis en examen qui fut cinq ans Premier ministre sous Sarkozy !). On nous répète toujours que les candidats (tous ?), ne parlent ni de la famille, ni du handicap, ni de la culture, ni du sport, ni du numérique, ni ... C'est faux mais aller au plus simple (la petite phrase, l'attaque de l'adversaire) permet à beaucoup de journalistes de ne pas faire leur travail d'information (il est vrai que les outils radio, télé et internet appellent à faire vite et court). La seule nouveauté est la possible "percée" de Mélenchon. Le tribun vit son heure de gloire en cette ère de représentation. Hamon pourtant bon orateur est laminé par le charisme du représentant de la France dit insoumise. Le débat sur le fond (par exemple sur le revenu universel) attendra. On verra dans une semaine si les sondages qui pèsent très lourdement sur la campagne disent juste. On devrait les interdire comme on a interdit à Cohn Bendit de poursuivre sa chronique sur Europe 1 sous le prétexte qu'il soutient Macron. Les journalistes à la Dominique Ceux qui ne cessent de dire du mal des programmes de Hamon, Mélenchon et de ridiculiser voire mépriser lamentablement Arthaud et Poutou sont jugés neutres. Vive le n'importe quoi !
29 mars.- Nous sommes au point dans notre beau pays où près de 50% des électeurs vont voter au premier tour de la présidentielle pour deux candidats mis en examen. Fillon et Le Pen aiment la justice pour les autres (surtout les petits délinquants). Ils font un bras d'honneur aux institutions, s'en vantent et trouvent des électeurs qui voteront pour eux. Autant dire que les citoyens sont souvent beaucoup plus cons que les candidats. Arrêtons de faire croire que tous les politiques sont corrompus et que le peuple est honnête et intelligent. Non, le peuple fait peur quand il devient une foule inculte prête à se jeter dans la gueule des loups. Le climat créé par la presse et tous les animateurs démagogues à la Nagui est irrespirable. Tout est fait pour que le pire arrive. La ralliement de Valls fait la "une" alors qu'il n'est une surprise pour personne (on voit mal Valls cautionner le programme de Hamon). Les commentaires relatifs à ce ralliement qui ne vaut pas plus qu'un autre sont pitoyables, bref on étouffe sous la médiocrité. On veut même créer le buzz en faisant croire que Macron est nul en géographie parce qu'il a parlé de Cayenne comme d'une île. Macron peut (doit) être critiqué sur son programme mais pas sur ses connaissances en "géo". Il sait où est Cayenne et il sait même qu'il existe une île ou presqu'île de Cayenne. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde !
16 mars.- La pratique de l'amalgame fait ses ravages. En quête de buzz, la presse parle pêle-mêle des affaires Fillon, Le Pen, Macron, Hamon en attendant de viser les autres. Elle oublie un peu vite et volontairement qu'il y a affaire et affaire. Fillon et Le Pen sont accusés de détournement de fonds publics et d'emplois fictifs, Macron n'est pas directement touché par le délit de favoritisme qui touche les organisateurs d'un diner à Las Vegas mais l'objectif est de faire croire que lui aussi n'est pas trè clair. Et un passage devant le tribunal pour des propos diffamatoires vaut à Benoit Hamon d'être mis dans le même sac que les candidats de droite et d'extrême droite. Le côté "tous pourris" pollue l'atmosphère davantage que les particulines fines. La responsabilité de trop de journalistes (les plus en vue) est réelle. Sont-ils tous aussi purs, honnêtes et loyaux qu'ils le font croire ?
PS. Il est assez terrible d'entendre encore ce matin la porte-parole de Mélenchon alimenter le tous pourris sauf nous. Quant à l'appel constant au peuple qui aurait toujours raison, il fait peur.
13 mars.- La presse nous le dit : le petit-fils de Chirac soutiendra Macron, comme Robert Hue l'ex du parti communiste, comme Jacques Attali bras droit de Mitterrand, comme Alain Minc l'ami de tout le monde ! Je précise à la presse que mon cousin Fernand, ancien militant trotskyste, mon voisin Pierre Meunier vieux gaulliste et mon ancienne "instit", Madame Carré, militante socialiste de la première heure, soutiennent également Macron. On m'a même dit que le maçon qui a retapé la maison de ma mère, encarté au Front National sous l'ère du père Le Pen, voterait Macron. La presse s'intéresse aux "stars" pas aux anonymes. Et très franchement, on s'en fout que Hue, Minc, Attali, Pierre Meunier, le maçon et mon cousin votent pour le candidat qui fait le moins peur.
12-11mars.- Il fut un temps heureux où la presse donnait peu la parole à l'extrême droite, aujourd'hui elle lui ouvre ses colonnes et ses antennes. Plus grave, elle lui ouvre un boulevard. Au lieu d'analyser en détails le projet suicidaire du FN, elle s'amuse avec des titres choc "Marine cogne" et reprend sans dénoncer farouchement les propos odieux de la candidate : "Marine le Pen pilonne Fillon et Macron, les "pantins dans les mains d'intérêts privées". Le Pen peut dire n'importe quoi du moment que sa grande gueule s'exprime, on lui donne carte blanche. Ses adversaires pourraient rétorquer qu'elle est une inculte raciste, sexiste, fasciste pour faire la une des journaux, radios et télévisions mais elle jouerait alors la victime. La presse a une responsabilité énorme dans la diffusion des idées sinistres du FN. Au lieu de démasquer l'idéologie antidémocratique et mortelle qui se cache derrière le projet, la presse dans sa grande majorité retient les slogans assassins écrits volontairement par la candidate pour faire mouche. Le climat ainsi alimenté devient chaque jour plus irrespirable dans le pays. Il faut dire aussi haut et fort que les électeurs du FN n'ont pas plus d'excuses à avancer pour justifier leur vote que les voleurs de vieilles dames pour expliquer leur délit. Ils oublient même que Le Pen est engluée dans les affaires. Mais ils seraient prêts à voter pour elle même si elle tuaient père et mère. Et il ne faudrait rien leur dire !
10 mars.- Le triste jeu des petites phrases assassines et dérisoires a commencé. Plutôt que de combattre avec précision certaines mesures annoncées, trop de candidats sombrent dans l'insulte. Malheureusement, Benoit Hamon n'échappe pas au mal. En traitant de Macron d'immature, Hamon oublie qu'il appelle au renouvellement de la classe politique et qu'il est sans doute mature puisqu'il est dans le milieu depuis trente ans. Hamon voit même en Macron non pas un adversaire de l'extrême droite mais un soutien involontaire à Marine Le Pen. Hamon ferait mieux de décortiquer et de combattre sans relâche le programme dangereux du FN pour les classes populaire et moyenne et expliquer pourquoi les ouvriers ont tout à perdre avec le lepénisme. Au lieu de ça, Hamon aime à dire qu'avec Macron la France serait ingouvernable. Et avec Le Pen ? Et avec lui ? Quant à reprocher à Macron d'avoir des soutiens venus de tous horizons d'Alain Madelin à Robert Hue, ce n'est pas le problème. Il n'a sans doute rien demandé et Macron, Hamon et tous les autres ont sans doute aujourd'hui des électeurs (aussi importants que les Minc, Attali et Braouzec) qui votent pour eux et qui, hier encore, votaient Marchais, Valls*, Le Pen, De Villiers, Chevènement ou Besancenot. Que le débat, la confrontation porte sur le projet et les idées. Il est par exemple insultant, méprisant, d'entendre qu'Hamon n'a pas le niveau, qu'il est bien gentil mais bon...Hamon a un projet qu'on peut combattre mais il maîtrise son sujet (même si sur le revenu universel il se rend compte qu'il a oublié Marx et la valeur travail).
* A écouter certains commentateurs ou humoristes (comme l'excellente Charline V. ce jour), il y aurait donc deux catégories d'électeurs : les "vieilles gloires" dont on parle (surtout avec Macron) et les anonymes ignorés qui eux aussi ont voté un jour pour un camp et votent aujourd'hui pour un autre. Seraient-ils donc moins importants ? Mon voisin qui votait Mitterrand vote Fillon. Peut-on reprocher ça, en plus, au candidat de la droite ?
8 mars.- On attend l'élu qui sauvera l'honneur.Pour l'heure, ceux qui disaient lundi matin que Fillon allait dans le mur, qu'il était empêtré dans ses affaires, qu'il ne pouvait plus être leur candidat, se rallient piteusement. Merveilleuse illustration de l'exemplarité et de la fidélité à la parole donnée. A gauche, Hamon feint de croire qu'il peut être au second tour. Comme Mélenchon. Les deux ensemble avaient pour une fois une chance d'y être. Faute de jouer collectif, ils feront chacun 10 ou 15% et rentreront chez eux en donnant la consigne d'éliminer le moins dangereux. Ou la plus dangereuse (Le Pen) dont il faut marteler que le programme antiféministe, raciste, est suicidaire pour le pays et surtout pour les classes dites basses et moyennes qui ne s'en sortiront pas dans une France économiquement asphyxiée. Du côté du PS classique, on feint l'hésitation entre Hamon et Macron alors que pour la plupart des "éléphants", le choix est fait. Presque tous les ministres actuels sont évidemment plus proches du programme de Macron. Ainsi, tout le monde ou presque joue un rôle et ment. Quand le populisme gluant, le moralisme gnan gnan du vivre ensemble et les solidarités de pacotille s'ajoutent aux doubles jeux, à la fourberie et à la tartuferie, la situation n'est pas seulement grave et désespérée. Elle est désespérante.
7 mars.- Désolant, affligeant, inquiétant. On ne peut pas imaginer que tous ceux qui dénonçaient le comportement de Fillon, qui lui demandaient hier de partir vont se ranger aujourd'hui derrière lui. Ce serait la honte absolue de voir les centristes et juppéistes soutenir un homme aussi dangereux, menteur et malhonnête. Fillon et ses amis, à l'image de l'ancien maire d'Orléans, Serge Grouard, tuent la politique et préparent le pire. Le climat de suspicion généralisée qu'ils créent pour de petits intérêts personnels est puant et irrespirable. La place donnée par les médias à l'affaire Fillon ruine le débat sur les programmes de Macron, Hamon, Mélenchon. Ce sont les mêmes médias qui osent dire que cette affaire étouffe la campagne. Mais qui la relaie ? A qui la faute ? Il est vrai que débattre des mesures économiques, politiques et sociales des uns et des autres est plus difficile (et demande plus de travail) que de discuter des basses querelles de la Droite et de la terrible intransigeance d'un candidat qu'il faut plus que jamais combattre. L'exemple Fillon est mortel.
PS. Il est évident que l'exemple Marine Le Pen est tout aussi mortel et il est scandaleux, et écoeurant de voir que les affaires judiciaires glissent sur elle et sur son électorat aveugle et inexcusable. Quant à Larcher, il nous fait encore le coup ce matin du seul programme Fillon capable de sauver la France. Leitmotiv d'une rare mauvaise foi. Quelle médiocrité, quelle hypocrisie, quelle petitesse pour qui finalement ne sauve ni son honneur ni le pays.
6 mars.- Fillon continue contre vents et marées. Il annonce 200 000 personnes à son meeting du Trocadero alors que la Police en annonce 40 000. Dire n'importe quoi c'est la marque Fillon. Ce que j'ai dit hier (un candidat à la présidentielle ne peut pas être mis en examen), je le maintiens sauf pour moi puisque je suis innocent ! Jouer "le peuple" aveuglé contre la démocratie est un autre symptôme Fillon. Le peuple c'est 1,8 million de personnes au premier de la primaire de la droite soit moins de 5% de l'ensemble des votants en 2012. Ce n'est pas toute la France et "les Français" comme aiment l'affirmer le candidat et ses courtisans de mauvaise foi. Dire n'importe quoi et répéter indéfiniment les mêmes balivernes n'en font pas des vérités. Fillon fait peur comme ses soutiens. Ce qui est pire, c'est que les programmes des autres candidats sont totalement ignorés. C'est ce qui est plus terrible encore pour la démocratie.
5 mars.- Le JDD croit réussir un soop en faisant sortir Pénélope de son silence. On n'imagine pas la presse donner la parole à tous les présumés innocents mais aussi présumés auteurs de faits délictueux. Pénélope dit qu'elle a travaillé comme le pire des voleurs dit toujours qu'il n'a rien fait, qu'il n'était pas sur les lieux, bref qu'il y a erreur. Sa parole est nulle mais on lui donne le privilège de l'exprimer.Quant à François Fillon, il fait peur en jugeant sa personne supérieure aux intérêts de son parti (ne parlons pas ici des intérêts de la France qui n'a pas besoin de son terrible programme, sauf à vouloir davantage encore alimenter les frustrations, les haines et la régression sociale). Certains de ses soutiens parlent du courage et de la force de l'homme. Voilà qui rappelle une phrase de Pierre de Coubertin qui parlant des sportifs (Fillon fut presque pilote automobile !) disait qu'il ne fallait pas confondre qualités et vertus. "Même les pires criminels font preuve de courage et de force". La détermination, l'énergie, l'obstination ne sont pas les signes de l'honnêteté et de la probité. Fillon est buté, obstiné, vaillant, il a des qualités mais il n'est pas vertueux.
4 mars .- Supprimons la police, la justice et les impôts, tel est le discours puant que l'on entend chaque jour davantage.Bras d'honneur aux juges, mis en cause globale de la police, hostilité aveugle envers l'Etat pilleur (que l'on appelle pourtant au secours à tout moment), bref, le climat est détestable. Marine Le Pen se croit au dessus des lois et François Fillon se présente comme le sauveur unique de la France. La première pourrait torturer père et mère et le second assassiner femme et enfants, il se trouverait toujours quelques supporters (beaucoup trop),véritables hooligans de la politique, pour soutenir leurs protégés. On peut penser que Jacques Médecin à Nice, Bernard Tapie à Marseille comme Patrick Balkany à Levallois seraient aujourd'hui encore des "stars" adulés. Le peuple dont on nous rebat les oreilles pour nous faire croire qu'il a toujours raison a les élus qu'il mérite.
2 et 3 mars.- Après Mélenchon dont on a retenu davantage l'hologramme que le programme, Macron a présenté ses six grands chantiers hier. Les journalistes qui, parait-il, suivent l'actualité ont eu ce mot ; "Enfin". Ils aimaient faire croire que Macron n'avait rien dit alors qu'on l'avait entendu développer ses thèses sur la culture, l'économie, etc. Bref, les journalistes étaient contents mais... c'est plus compliqué de lire un programme que de parler du jusqu'au boutisme de Fillon et de la fuite de ses "cerveaux". Pire encore, ceux qui attendaient le projet Macron ont préféré commencer leurs journaux par l'affaire de la famille disparue à Nantes. N'ayant pas eu le temps d'écouter Macron, le "célèbre" Patrick Cohen a demandé à l'un des soutiens du candidat comment il pourrait universaliser les systèmes de retraite (c'est le sujet qui a fait tilt, plus que l'Europe ou la Culture par exemple). Or, Macron a expliqué dans sa conférence qu'il faudrait 10 ans pour unifier les régimes et que rien ne changerait pour ceux qui partent à la retraite dans les cinq ans. Ce type de mesures qu'on peut combattre par ailleurs n'est pas immédiatement applicable comme l'a expliqué le candidat. Tout ça pour dire que ce qu'on attend du journaliste c'est de travailler le fond des interventions et de faire un vrai travail d'explication pédagogique sur les projets de Mélenchon, Macron ou Hamon* (Fillon est hors jeu tant ses propos sont un outrage à la démocratie). C'est beaucoup de demander !
___
* Le revenu universel proposé par Hamon demande des connaissances sur la création de la valeur. Ce n'est pas simple donc c'est négligé (il suffit de dire que c'est irréaliste et le tour est joué). Ce matin sur France Inter, rien de sérieux sur le programme de Macron mais sa petite phrase : "Si j'étais mis en examen je ne serais pas candidat". Les médias dans leur très grande majorité alimente le simplisme et l'inculture. Tous ces donneurs de leçons n'apprennent jamais les leurs. Ils alimentent, sans se fatiguer, le sens commun et le climat détestable de destruction du politique.
_____________________________________________________________________
"Quel est le point commun entre la majorité des citoyens de l'extrême droite à l'extrême gauche ?"
Etes-vous
pour ou contre le « noble art »
?
PS. Deux brèves réflexions. Il faut désormais attendre 2026 pour connaître les résultats officiels des compétitions de Rio. Y compris pour savoir si Usain Bolt n'est pas le Armstrong de l'athlétisme. Quant à Yohann Diniz, il paye cher l'idéologie sportive du "toujours plus dur, toujours plus douloureux, toujours plus absurde". C'était beau, admirable (quelle souffrance) nous a dit la presse mais seule sa mort aurait fait de lui un véritable héros !
14-15 août.-Appel à la presse et aux partis politiques
pour mettre enfin en débat le sport entendu comme fait social
Comprendre pourquoi l’Olympisme est une pure construction idéologique (à demander à l'adresse du CACS - lecacs@live.fr)
L'émission Quotidien de Yann Barthès est le type même de l'émission qui mêle les bonnes séquences et le pire racolage. Suivre des élus et piquer la petite phrase qui peut faire mal ou faire du bruit c'est le nouveau jeu de l'animateur. Le jeu de mots plus ou moins bon que nous faisons tous chaque jour devient une affaire d'Etat. En cherchant bien, on trouverait vite en un week-end des dizaines de petites phrases prononcées par une personnalité ou par des journalistes qu'on pourrait trouver malheureuses voire inopportunes. "Il était rouge et c'était pas que le soleil" a dit tel reporter en voyant travailler un ouvrier du bâtiment. Quelle honte d'attaquer ainsi la classe ouvrière qualifiée d'ivrogne ! A Saint-Malo un grand écrivain a affirmé moqueur que beaucoup de marins étaient bien souvent "à voile et à vapeur". Attaque sournoise et scandaleuse contre les homosexuels ! La phrase de Macron était un mot (ni bon ni mauvais) comme on en fait des dizaines par jour. Barthès met des micros partout pour faire quoi ? De l'info ? Non, ça se saurait s'il était journaliste. Il le fait pour faire parler de lui. Et il réussit avec l'aide des réseaux asociaux et de beaucoup de médias qui se copient en relayant une nouvelle dérisoire pour alimenter le buzz (le ramdam en français, pas le ramadan - humour !*). Je comprends tous les élus qui écartent de plus en plus les journalistes de leur entourage. Chacun de leurs mots étant pesé, ils n'ont plus qu'une chose à faire : se réfugier dans le silence. La transparence ce n'est pas écouter aux portes. J'aimerais que des micros suivent Barthès et ses équipes. Le nombre de conneries et de jeux de mots de mauvais goût rempliraient sans doute quotidiennement son émission. Cette inquisition permanente est insupportable. Les politiques qui demandent des excuses sont inexcusables. Si on écoutait Duflot et Baroin derrière la porte on en entendrait des biens pires, des vertes (humour) et des pas mûres.
* Encore que... A l'issue d'un concours organisé en 2010 par le Secrétariat d'État chargé de la Coopération et de la Francophonie, le terme choisi pour remplacer en français le mot « buzz » (bourdonnement) a été ramdam, mot d'origine arabe renvoyant au « ramadan » et faisant référence à l'agitation du rythme de vie nocturne associé à la période du ramadan. Honte au Secrétariat d'Etat qui assimile les musulmans au bruit et pourquoi pas aux odeurs comme disait Chirac.
31 mai.- Honte aux cumulards Cohen, Joffrin et autres Salamé avec la palme d'or pour Plenel
L'acharnement contre tout le personnel politique continue. Les soupçons, les calomnies contre Richard Ferrand se poursuivent avec les faux-derches de la bien pensance. "Bien sûr la justice ne vous poursuit pas mais tout de même, vous n'êtes pas clair" avance un pauvre type qui parle dans un micro national. Bref, la Justice on s'en fout quand on est la grande Presse (jamais inféodée à de grands groupes et jamais soumises à des pressions !). "C'est l'effet boomerang" dit une autre imbécile car ça rappelle l'affaire Fillon (mais où est l'argent public, où est la mise en examen ?). Les journalistes n'ont rien à se reprocher et ils sont bien les seuls. Joffrin n'a jamais embauché sa fille. Est-ce si sûr ? Et Cohen ? Et Salamé pourquoi invite t-elle son mari à l'antenne ? On peut dire tout et n'importe quoi et entretenir un climat irrespirable que le FN (poursuivi par le Justice lui) alimente pour en tirer les bénéfices. Quant au "chef" - pour ne pas dire plus - Mélenchon, il a fait de la haine et de l'insulte son mode de fonctionnement habituel. Il fait pitié par tant de démagogie et de populisme. En réalité, nous sommes dans un pays où tout le monde est pourri et qui d'ici peu n'aura plus aucun élu (tout le monde a un jour ou l'autre été "immoral"). Tout le monde sauf Mélenchon et la bande des journalistes en vogue qui vont de plateau en plateau pour donner des leçons avec en première ligne l'irréprochable Plenel dont on connaît le parcours exemplaire... Avec des gens comme eux, la pureté est assurée. N'oublions pas que la pureté en politique, les pires régimes en parlaient déjà.
________________
Macron est finalement élu avec 66% des voix et les "pros" de la politique ont repris leurs discours hypocrites et de mauvaise foi de l'extrême droite jusqu'aux Insoumis. Parmi ces derniers, beaucoup ont compris l'enjeu en votant Macron. Il suffit de voir les résultats de Marseille (65/35). Dans le type de scrutin actuel, le petit jeu du vote nul ou blanc est sans grand intérêt (sauf pour se donner bonne conscience). Débattre de la modification de la règle (faire en sorte que les votes blancs soient comptabilisés dans les suffrages exprimés) devrait être une priorité. Mais ce qui intéresse les boutiquiers de la politique (à l'exception de quelques-uns) c'est de continuer comme avant. Hier soir, trop de dirigeants de droite ont été minables, certains membres du PS ont crû qu'il fallait reprendre les vieilles habitudes et les Insoumis par les voix de Mélenchon et Corbière ont encore jugé que le peuple a raison uniquement quand il vote pour eux. Dire n'importe quoi sera encore la règle pendant la campagne des législatives. Essayer de réduire à néant le vote FN tel devrait être l'objectif de la gauche de la gauche. Les éclats de voix et les coups de menton ne peuvent plus supplanter le travail de fond. Faire comprendre leur erreur aux électeurs de Le Pen c'est plus difficile que de gueuler comme des ânes contre Macron.
PS. Les commentaires sur l'élection sont à l'image des commentaires de foot ; insupportables On compare le score de Le Pen 2017 avec celui de Le Pen 2002 comme on compare l'Ajax d'aujourd'hui à l'Ajax de Cruyff. On oublie par exemple qu'il y a 5 millions de votants en plus.
Mieux vaut encore un libéral (qu'on peut combattre) qu'une liberticide (qui tuera la contestation voire les contestataires)
Mieux vaut encore un homme de la finance qu'une femme d'affaires (une femme des affaires les plus choquantes de détournement de fonds publics)
Pas une voix pour une briseuse de libertés
Pas une voix pour une délinquante
Pour faire barrage au Front national,
il faut voter Macron
Une candidate poursuivie par la Justice, une candidate qui refuse de se rendre aux convocations de la Police, une candidate empêtrée dans les affaires, une candidate au projet racial qui effraie sur le plan idéologique, une candidate prête aux pires bassesses pour récolter des voix (que de mensonges dans ses déclarations économiques par exemple auprès des ouvriers), une candidate qui promet de sortir de l'Europe et de revenir au franc, voilà le tableau. Et pourtant, en face d'elle et de ses dangereux militants, pas de forte mobilisation comme en 2002.
De son côté,
Mélenchon a décidé de se taire. Erreur ou faute, peu importe,
mais attitude incompréhensible pour beaucoup de ses électeurs*.
Une candidate poursuivie par la Justice, une candidate qui refuse de se rendre aux convocations de la Police, une candidate empêtrée dans les affaires, une candidate au projet racial qui effraie sur le plan idéologique, une candidate prête aux pires bassesses pour récolter des voix (que de mensonges dans ses déclarations économiques par exemple auprès des ouvriers), une candidate qui promet de sortir de l'Europe et de revenir au franc, voilà le tableau. Et pourtant, en face d'elle et de ses dangereux militants, pas de forte mobilisation comme en 2002.
Au lieu de dire : "Face au FN, votons aujourd'hui Macron et préparons dès demain les luttes sociales que sa politique ne manquera pas de susciter", le tribun se réfugie dans le silence complice**.
Mélenchon appelait sans détour à voter Chirac en 2002***. Arrêtons de jouer à se faire peur pour de basses raisons politiciennes****. Macron n'interdira pas les "manifs" sociales. Avec Le Pen le pire, sur le plan des libertés, est possible. Il est même probable. Il faut se résigner (ou pas pour certain(e)s) à voter Macron
Le CACS
PS.
Précisons que sur le plan du sport comme sur le plan de l'économie, le
CACS est en désaccord avec les propositions d'Emmanuel
Macron. Son objectif a toujours été de débattre, de confronter les points de vue. Avec les anti démocrates du FN, on ne discute pas. Oui aux idées, Non à l'irrationnel, à la force pure et à l'instinct.
_______________* Mélenchon oublie que beaucoup de voix Hamon au départ se sont finalement portées sur lui (vote utile). Son silence les laisse sans voix si on peut dire, et si rien ne change ils voteront pour les candidats socialistes ou "En marche" aux législatives. L'engouement suscité par La France insoumise va vite retomber.
** Mélenchon peut-il dire ouvertement qu'il se sent proche du programme économique (démagogique) de Le Pen ? (en oubliant les autres projets : la culture, l'éducation, les libertés, l'environnement, etc.)
*** Mélenchon juge t-il Macron plus indigne et plus immoral que Chirac ? Prôner le renouvellement, la moralité et le dégagisme sans vouloir balayer Le Pen est-ce cohérent ? Est-ce digne ?
**** Le nouveau discours de certains amis de JLM est d'annoncer que si on vote Macron aujourd'hui on aura Le Pen dans cinq ans ! Vieille stratégie du pire qui semble nier toute lutte sociale et toute transformation au cours des prochaines années
24 avril.- Ce carnet de campagne fut très largement à trous tant trop de candidats et la majorité de la presse laissèrent de côté les projets et les programmes pour nous parler du plus simple : les petits calculs entre amis, les insultes entres adversaires, les coups bas des uns et des autres. Les commentaires insupportables et mensongers continuent ce matin au lendemain du premier tour. Les "Fillonnistes" qui furent pour Fillon puis contre, puis pour sont de nouveau contre. Leur attitude immorale et indigne devrait les éliminer définitivement. A gauche, les soutiens de Benoit Hamon parlent de trahison des dirigeants du PS pour expliquer la déroute du candidat. En réalité, tout le monde sait bien que la plupart des responsables du PS (et des ministres) goûtaient peu voire pas du tout le projet de Hamon. Seul Valls a trahi sa parole mais pas ses idées. Les élus de la primaire l'ont été par les plus à droite (Fillon) et par les plus à gauche (Hamon). Dans ce second cas, la campagne du showman Mélenchon a fait la différence. Derrière Hamon il y a moins de deux mois, Mélenchon lui a grappillé la plus grande partie de ses voix. La représentation compte plus que les programmes, malheureusement. Il reste Macron et Le Pen et pendant quinze jours nous allons pouvoir écouter de la musique et éviter tous ces bavardages et commentaires qui vont tenter de nous faire croire que tout est possible. J'attends le moment où Le Pen sera comparée au FC Barcelone et on nous fera croire à une "remontada" (le cauchemar est vendeur). Plus que jamais le ton et le langage sportifs vont envahir la scène politique. C'est le moment d'écouter tranquillement ces CD ou de mettre France Musique qui à l'instant même programme la merveilleuse sonate de Beethoven, "La Tempête". C'est autre chose qu'une analyse de Thomas Legrand, JM Apathie et consorts. N'hésitez pas ; coupez le poste de radio ou de télé et relaxez vous.
16 avril.- La grande mode est le vote citoyen, l'appel au peuple qui sait plus et mieux, parait-il, que tous ces intellos qui croyaient lui donner des armes pour réfléchir et combattre. Toutes ces belles âmes qui en appellent ainsi à la démocratie participative sont le plus souvent pour la liberté d'expression à condition qu'on pense comme eux. On le voit bien avec le simple appel à référendum pour ou contre l'organisation des Jeux olympiques de 2024 à Paris. Les journalistes n'en parlent pas, les élus même ceux de la France insoumise n'en disent pas un mot de peur de perdre quelques voix populaires. Je ressens la même chose à Orléans, où une subvention exceptionnelle de 100 000 euros est accordée à l'équipe de basket de Pro A pour éviter la descente qui mettrait à mal un projet fou de grande salle dans la ville. Silence dans les rangs y compris à gauche et à l'extrême gauche. Tous nos courriels sont restés sans réponse sur les deux sujets. Le sport qui mobilise des millions de personnes est hors sol, hors société donc hors analyse. Ouf, la candidate sortie des primaires citoyennes n'a pas eu ses parrainages. Elle en sort grandie. Elle aurait été obligée de faire plaisir à tous ses faux amis du peuple qui défendent dans l'ombre leurs convictions et leurs intérêts. Prenez le cas du réalisateur d'un film (médiocre) sur un patron. Il est le chantre de la démocratie participative et citoyenne, en première ligne dans les manifestations de "Nuit Debout". Il est pour l'expression libre quand elle est conforme à ses idées. Il fait croire qu'il représente le peuple alors qu'il ne représente que lui-même. Merci FR !
PS. Fillon toujours aussi désastreux a traité Macron de "Emmanuel Hollande" et d'"héritier", lui qui reste l'héritier (cinq ans premier ministre) du lamentable bilan du quinquennat Sarkozy. Macron en réponse a traité Fillon de "François Balkany". Fillon a répliqué sottement qu'il n'acceptait pas les insultes. Balkany qui soutient Fillon a sans doute apprécié !
15 avril.- Rien de nouveau depuis quinze jours. Le Pen et Fillon n'ont pas renoncé et discréditent le pays (si Fillon était élu ce serait un scandale et une honte et ça en dirait long sur la santé du pays : élire un mis en examen qui fut cinq ans Premier ministre sous Sarkozy !). On nous répète toujours que les candidats (tous ?), ne parlent ni de la famille, ni du handicap, ni de la culture, ni du sport, ni du numérique, ni ... C'est faux mais aller au plus simple (la petite phrase, l'attaque de l'adversaire) permet à beaucoup de journalistes de ne pas faire leur travail d'information (il est vrai que les outils radio, télé et internet appellent à faire vite et court). La seule nouveauté est la possible "percée" de Mélenchon. Le tribun vit son heure de gloire en cette ère de représentation. Hamon pourtant bon orateur est laminé par le charisme du représentant de la France dit insoumise. Le débat sur le fond (par exemple sur le revenu universel) attendra. On verra dans une semaine si les sondages qui pèsent très lourdement sur la campagne disent juste. On devrait les interdire comme on a interdit à Cohn Bendit de poursuivre sa chronique sur Europe 1 sous le prétexte qu'il soutient Macron. Les journalistes à la Dominique Ceux qui ne cessent de dire du mal des programmes de Hamon, Mélenchon et de ridiculiser voire mépriser lamentablement Arthaud et Poutou sont jugés neutres. Vive le n'importe quoi !
29 mars.- Nous sommes au point dans notre beau pays où près de 50% des électeurs vont voter au premier tour de la présidentielle pour deux candidats mis en examen. Fillon et Le Pen aiment la justice pour les autres (surtout les petits délinquants). Ils font un bras d'honneur aux institutions, s'en vantent et trouvent des électeurs qui voteront pour eux. Autant dire que les citoyens sont souvent beaucoup plus cons que les candidats. Arrêtons de faire croire que tous les politiques sont corrompus et que le peuple est honnête et intelligent. Non, le peuple fait peur quand il devient une foule inculte prête à se jeter dans la gueule des loups. Le climat créé par la presse et tous les animateurs démagogues à la Nagui est irrespirable. Tout est fait pour que le pire arrive. La ralliement de Valls fait la "une" alors qu'il n'est une surprise pour personne (on voit mal Valls cautionner le programme de Hamon). Les commentaires relatifs à ce ralliement qui ne vaut pas plus qu'un autre sont pitoyables, bref on étouffe sous la médiocrité. On veut même créer le buzz en faisant croire que Macron est nul en géographie parce qu'il a parlé de Cayenne comme d'une île. Macron peut (doit) être critiqué sur son programme mais pas sur ses connaissances en "géo". Il sait où est Cayenne et il sait même qu'il existe une île ou presqu'île de Cayenne. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde !
16 mars.- La pratique de l'amalgame fait ses ravages. En quête de buzz, la presse parle pêle-mêle des affaires Fillon, Le Pen, Macron, Hamon en attendant de viser les autres. Elle oublie un peu vite et volontairement qu'il y a affaire et affaire. Fillon et Le Pen sont accusés de détournement de fonds publics et d'emplois fictifs, Macron n'est pas directement touché par le délit de favoritisme qui touche les organisateurs d'un diner à Las Vegas mais l'objectif est de faire croire que lui aussi n'est pas trè clair. Et un passage devant le tribunal pour des propos diffamatoires vaut à Benoit Hamon d'être mis dans le même sac que les candidats de droite et d'extrême droite. Le côté "tous pourris" pollue l'atmosphère davantage que les particulines fines. La responsabilité de trop de journalistes (les plus en vue) est réelle. Sont-ils tous aussi purs, honnêtes et loyaux qu'ils le font croire ?
PS. Il est assez terrible d'entendre encore ce matin la porte-parole de Mélenchon alimenter le tous pourris sauf nous. Quant à l'appel constant au peuple qui aurait toujours raison, il fait peur.
13 mars.- La presse nous le dit : le petit-fils de Chirac soutiendra Macron, comme Robert Hue l'ex du parti communiste, comme Jacques Attali bras droit de Mitterrand, comme Alain Minc l'ami de tout le monde ! Je précise à la presse que mon cousin Fernand, ancien militant trotskyste, mon voisin Pierre Meunier vieux gaulliste et mon ancienne "instit", Madame Carré, militante socialiste de la première heure, soutiennent également Macron. On m'a même dit que le maçon qui a retapé la maison de ma mère, encarté au Front National sous l'ère du père Le Pen, voterait Macron. La presse s'intéresse aux "stars" pas aux anonymes. Et très franchement, on s'en fout que Hue, Minc, Attali, Pierre Meunier, le maçon et mon cousin votent pour le candidat qui fait le moins peur.
12-11mars.- Il fut un temps heureux où la presse donnait peu la parole à l'extrême droite, aujourd'hui elle lui ouvre ses colonnes et ses antennes. Plus grave, elle lui ouvre un boulevard. Au lieu d'analyser en détails le projet suicidaire du FN, elle s'amuse avec des titres choc "Marine cogne" et reprend sans dénoncer farouchement les propos odieux de la candidate : "Marine le Pen pilonne Fillon et Macron, les "pantins dans les mains d'intérêts privées". Le Pen peut dire n'importe quoi du moment que sa grande gueule s'exprime, on lui donne carte blanche. Ses adversaires pourraient rétorquer qu'elle est une inculte raciste, sexiste, fasciste pour faire la une des journaux, radios et télévisions mais elle jouerait alors la victime. La presse a une responsabilité énorme dans la diffusion des idées sinistres du FN. Au lieu de démasquer l'idéologie antidémocratique et mortelle qui se cache derrière le projet, la presse dans sa grande majorité retient les slogans assassins écrits volontairement par la candidate pour faire mouche. Le climat ainsi alimenté devient chaque jour plus irrespirable dans le pays. Il faut dire aussi haut et fort que les électeurs du FN n'ont pas plus d'excuses à avancer pour justifier leur vote que les voleurs de vieilles dames pour expliquer leur délit. Ils oublient même que Le Pen est engluée dans les affaires. Mais ils seraient prêts à voter pour elle même si elle tuaient père et mère. Et il ne faudrait rien leur dire !
10 mars.- Le triste jeu des petites phrases assassines et dérisoires a commencé. Plutôt que de combattre avec précision certaines mesures annoncées, trop de candidats sombrent dans l'insulte. Malheureusement, Benoit Hamon n'échappe pas au mal. En traitant de Macron d'immature, Hamon oublie qu'il appelle au renouvellement de la classe politique et qu'il est sans doute mature puisqu'il est dans le milieu depuis trente ans. Hamon voit même en Macron non pas un adversaire de l'extrême droite mais un soutien involontaire à Marine Le Pen. Hamon ferait mieux de décortiquer et de combattre sans relâche le programme dangereux du FN pour les classes populaire et moyenne et expliquer pourquoi les ouvriers ont tout à perdre avec le lepénisme. Au lieu de ça, Hamon aime à dire qu'avec Macron la France serait ingouvernable. Et avec Le Pen ? Et avec lui ? Quant à reprocher à Macron d'avoir des soutiens venus de tous horizons d'Alain Madelin à Robert Hue, ce n'est pas le problème. Il n'a sans doute rien demandé et Macron, Hamon et tous les autres ont sans doute aujourd'hui des électeurs (aussi importants que les Minc, Attali et Braouzec) qui votent pour eux et qui, hier encore, votaient Marchais, Valls*, Le Pen, De Villiers, Chevènement ou Besancenot. Que le débat, la confrontation porte sur le projet et les idées. Il est par exemple insultant, méprisant, d'entendre qu'Hamon n'a pas le niveau, qu'il est bien gentil mais bon...Hamon a un projet qu'on peut combattre mais il maîtrise son sujet (même si sur le revenu universel il se rend compte qu'il a oublié Marx et la valeur travail).
* A écouter certains commentateurs ou humoristes (comme l'excellente Charline V. ce jour), il y aurait donc deux catégories d'électeurs : les "vieilles gloires" dont on parle (surtout avec Macron) et les anonymes ignorés qui eux aussi ont voté un jour pour un camp et votent aujourd'hui pour un autre. Seraient-ils donc moins importants ? Mon voisin qui votait Mitterrand vote Fillon. Peut-on reprocher ça, en plus, au candidat de la droite ?
8 mars.- On attend l'élu qui sauvera l'honneur.Pour l'heure, ceux qui disaient lundi matin que Fillon allait dans le mur, qu'il était empêtré dans ses affaires, qu'il ne pouvait plus être leur candidat, se rallient piteusement. Merveilleuse illustration de l'exemplarité et de la fidélité à la parole donnée. A gauche, Hamon feint de croire qu'il peut être au second tour. Comme Mélenchon. Les deux ensemble avaient pour une fois une chance d'y être. Faute de jouer collectif, ils feront chacun 10 ou 15% et rentreront chez eux en donnant la consigne d'éliminer le moins dangereux. Ou la plus dangereuse (Le Pen) dont il faut marteler que le programme antiféministe, raciste, est suicidaire pour le pays et surtout pour les classes dites basses et moyennes qui ne s'en sortiront pas dans une France économiquement asphyxiée. Du côté du PS classique, on feint l'hésitation entre Hamon et Macron alors que pour la plupart des "éléphants", le choix est fait. Presque tous les ministres actuels sont évidemment plus proches du programme de Macron. Ainsi, tout le monde ou presque joue un rôle et ment. Quand le populisme gluant, le moralisme gnan gnan du vivre ensemble et les solidarités de pacotille s'ajoutent aux doubles jeux, à la fourberie et à la tartuferie, la situation n'est pas seulement grave et désespérée. Elle est désespérante.
7 mars.- Désolant, affligeant, inquiétant. On ne peut pas imaginer que tous ceux qui dénonçaient le comportement de Fillon, qui lui demandaient hier de partir vont se ranger aujourd'hui derrière lui. Ce serait la honte absolue de voir les centristes et juppéistes soutenir un homme aussi dangereux, menteur et malhonnête. Fillon et ses amis, à l'image de l'ancien maire d'Orléans, Serge Grouard, tuent la politique et préparent le pire. Le climat de suspicion généralisée qu'ils créent pour de petits intérêts personnels est puant et irrespirable. La place donnée par les médias à l'affaire Fillon ruine le débat sur les programmes de Macron, Hamon, Mélenchon. Ce sont les mêmes médias qui osent dire que cette affaire étouffe la campagne. Mais qui la relaie ? A qui la faute ? Il est vrai que débattre des mesures économiques, politiques et sociales des uns et des autres est plus difficile (et demande plus de travail) que de discuter des basses querelles de la Droite et de la terrible intransigeance d'un candidat qu'il faut plus que jamais combattre. L'exemple Fillon est mortel.
PS. Il est évident que l'exemple Marine Le Pen est tout aussi mortel et il est scandaleux, et écoeurant de voir que les affaires judiciaires glissent sur elle et sur son électorat aveugle et inexcusable. Quant à Larcher, il nous fait encore le coup ce matin du seul programme Fillon capable de sauver la France. Leitmotiv d'une rare mauvaise foi. Quelle médiocrité, quelle hypocrisie, quelle petitesse pour qui finalement ne sauve ni son honneur ni le pays.
6 mars.- Fillon continue contre vents et marées. Il annonce 200 000 personnes à son meeting du Trocadero alors que la Police en annonce 40 000. Dire n'importe quoi c'est la marque Fillon. Ce que j'ai dit hier (un candidat à la présidentielle ne peut pas être mis en examen), je le maintiens sauf pour moi puisque je suis innocent ! Jouer "le peuple" aveuglé contre la démocratie est un autre symptôme Fillon. Le peuple c'est 1,8 million de personnes au premier de la primaire de la droite soit moins de 5% de l'ensemble des votants en 2012. Ce n'est pas toute la France et "les Français" comme aiment l'affirmer le candidat et ses courtisans de mauvaise foi. Dire n'importe quoi et répéter indéfiniment les mêmes balivernes n'en font pas des vérités. Fillon fait peur comme ses soutiens. Ce qui est pire, c'est que les programmes des autres candidats sont totalement ignorés. C'est ce qui est plus terrible encore pour la démocratie.
5 mars.- Le JDD croit réussir un soop en faisant sortir Pénélope de son silence. On n'imagine pas la presse donner la parole à tous les présumés innocents mais aussi présumés auteurs de faits délictueux. Pénélope dit qu'elle a travaillé comme le pire des voleurs dit toujours qu'il n'a rien fait, qu'il n'était pas sur les lieux, bref qu'il y a erreur. Sa parole est nulle mais on lui donne le privilège de l'exprimer.Quant à François Fillon, il fait peur en jugeant sa personne supérieure aux intérêts de son parti (ne parlons pas ici des intérêts de la France qui n'a pas besoin de son terrible programme, sauf à vouloir davantage encore alimenter les frustrations, les haines et la régression sociale). Certains de ses soutiens parlent du courage et de la force de l'homme. Voilà qui rappelle une phrase de Pierre de Coubertin qui parlant des sportifs (Fillon fut presque pilote automobile !) disait qu'il ne fallait pas confondre qualités et vertus. "Même les pires criminels font preuve de courage et de force". La détermination, l'énergie, l'obstination ne sont pas les signes de l'honnêteté et de la probité. Fillon est buté, obstiné, vaillant, il a des qualités mais il n'est pas vertueux.
4 mars .- Supprimons la police, la justice et les impôts, tel est le discours puant que l'on entend chaque jour davantage.Bras d'honneur aux juges, mis en cause globale de la police, hostilité aveugle envers l'Etat pilleur (que l'on appelle pourtant au secours à tout moment), bref, le climat est détestable. Marine Le Pen se croit au dessus des lois et François Fillon se présente comme le sauveur unique de la France. La première pourrait torturer père et mère et le second assassiner femme et enfants, il se trouverait toujours quelques supporters (beaucoup trop),véritables hooligans de la politique, pour soutenir leurs protégés. On peut penser que Jacques Médecin à Nice, Bernard Tapie à Marseille comme Patrick Balkany à Levallois seraient aujourd'hui encore des "stars" adulés. Le peuple dont on nous rebat les oreilles pour nous faire croire qu'il a toujours raison a les élus qu'il mérite.
2 et 3 mars.- Après Mélenchon dont on a retenu davantage l'hologramme que le programme, Macron a présenté ses six grands chantiers hier. Les journalistes qui, parait-il, suivent l'actualité ont eu ce mot ; "Enfin". Ils aimaient faire croire que Macron n'avait rien dit alors qu'on l'avait entendu développer ses thèses sur la culture, l'économie, etc. Bref, les journalistes étaient contents mais... c'est plus compliqué de lire un programme que de parler du jusqu'au boutisme de Fillon et de la fuite de ses "cerveaux". Pire encore, ceux qui attendaient le projet Macron ont préféré commencer leurs journaux par l'affaire de la famille disparue à Nantes. N'ayant pas eu le temps d'écouter Macron, le "célèbre" Patrick Cohen a demandé à l'un des soutiens du candidat comment il pourrait universaliser les systèmes de retraite (c'est le sujet qui a fait tilt, plus que l'Europe ou la Culture par exemple). Or, Macron a expliqué dans sa conférence qu'il faudrait 10 ans pour unifier les régimes et que rien ne changerait pour ceux qui partent à la retraite dans les cinq ans. Ce type de mesures qu'on peut combattre par ailleurs n'est pas immédiatement applicable comme l'a expliqué le candidat. Tout ça pour dire que ce qu'on attend du journaliste c'est de travailler le fond des interventions et de faire un vrai travail d'explication pédagogique sur les projets de Mélenchon, Macron ou Hamon* (Fillon est hors jeu tant ses propos sont un outrage à la démocratie). C'est beaucoup de demander !
___
* Le revenu universel proposé par Hamon demande des connaissances sur la création de la valeur. Ce n'est pas simple donc c'est négligé (il suffit de dire que c'est irréaliste et le tour est joué). Ce matin sur France Inter, rien de sérieux sur le programme de Macron mais sa petite phrase : "Si j'étais mis en examen je ne serais pas candidat". Les médias dans leur très grande majorité alimente le simplisme et l'inculture. Tous ces donneurs de leçons n'apprennent jamais les leurs. Ils alimentent, sans se fatiguer, le sens commun et le climat détestable de destruction du politique.
_____________________________________________________________________
"Quel est le point commun entre la majorité des citoyens de l'extrême droite à l'extrême gauche ?"
Réponse.- Ils sont tous pour la liberté d'expression à la seule condition de penser comme eux.
Appel pour en finir avec les Jeux Olympiques
Vous trouverez cet appel sur le site suivant :
http://www.petitions24.net/en_finir_avec_les_jeux_olympiques
Appel pour en finir avec les Jeux Olympiques
Vous trouverez cet appel sur le site suivant :
http://www.petitions24.net/en_finir_avec_les_jeux_olympiques
Cet appel a recueilli environ 1000 signatures fin décembre. Trop de commentaires ne correspondent pas à l'esprit du texte (faire croire que tous les "politiques" sont pourris, que "le sport c'était mieux avant", que l'essentiel est la destruction des Serres d'Auteuil, etc.). L'appel se veut une analyse des fonctions politiques, idéologiques et économiques et des prétendues valeurs du sport en général et de l'Olympisme en particulier. Le refus du débat et pire le refus de savoir sont désolants mais c'est ainsi. Le sport est depuis longtemps intouchable. Plus que jamais, il le reste. Nous ne pouvons que le déplorer. Nous avons fait le maximum pour que le fait social majeur des temps modernes soit discuté, fasse l'objet d'échanges de points de vue. L'aveuglement et le silence des uns et des autres (les amoureux du sport et les indifférents, la classe politique de l'extrême droite à l'extrême gauche, la presse dans sa très grande majorité) interdit la possibilité du débat. Que faire ? Rien. Le sport est plus que jamais un opium du peuple. N'en déplaise à ceux que le mot opium défrise.
On attend vos commentaires. Ne restez pas silencieux. Réagissez sur nos brèves par courriel à l'adresse: lecacs@live.fr Les commentaires argumentés seront publiés dans la rubrique débat.
18-31 décembre.- Ce blog est comme certains chanteurs : il fait régulièrement ses adieux et il revient. Cette fois, c'est définitif. Le blog se voulait un lieu de débats, il semble lu du moins regardé si l'on en croit les statistiques, mais le nombre de réactions argumentées (une tous les trois ou quatre mois) confirme que l'échange de points de vue n'est plus de ce monde. Chacun dit tout et n'importe quoi sur les réseaux sociaux, tout le monde se transforme en journaliste, l'avis d'un scientifique n'a pas plus de poids que celui d'un citoyen lambda qui ne connaît rien au sujet traité. Nous sommes à l'époque du participatif, du chacun a sa vérité ("moi je dis que le soleil tourne autour de la terre et je m'en fous ce que les chercheurs peuvent démontrer") bref nous sommes dans l'ère où toute opinion devient vérité, ou plus exactement dans l'ère de la post-vérité. La vérité n'est pas importante, elle n'existe plus du moment qu'on crée du lien en disant n'importe quoi (il suffit de lire les commentaires débiles et souvent truffés de fautes des journaux complices pour s'en rendre compte). La folie des réseaux dits sociaux (asociaux en réalité), l'omniprésence des nouvelles technologies qu'il ne faut surtout pas contester et le repliement sur soi doublé d'un terrible aveuglement préparent de bien sombres lendemains. Absorbés par leur portable (fil à l'oreille qui est aussi fil à la patte), imbibés de faits toujours plus catastrophiques ou dérisoires, étouffés par la masse d'informations "religieuses" (pas un jour maintenant sans une émission sur les églises, les prêtres musulmans, le Coran, les mosquées, etc.) les citoyens feignent la solidarité alors que le monde est toujours plus éclaté. Ils ne voient pas que le pire arrive. A quoi bon vouloir engager un débat qui n'est plus possible ? Autant mettre la clé sous la porte en attendant le déluge qui nous emportera.
16 -17 décembre.- L'Equipe publie les salaires des joueurs de Ligue 1 et les journalistes posent la question suivante : "Les footballeurs méritent-ils leur salaire ?". Poser la question c'est faire croire qu'on peut répondre oui. Et c'est entériner non seulement les invraisemblables inégalités mais plus encore le système dans lequel nous vivons, celui où la loi dominante est la loi du profit.
Libération accorde une page à la "youtubeuse" Enjoy Phoenix qui a fait toute sa notoriété en publiant des tutoriels de maquillage. Ce n'est pas parce qu'on a une foule de "followers" que ce qu'on dit est important. La foule aime la médiocrité. Libé suit le mouvement et préfère un tuto débile à un débat sur l'Olympisme ("Nous n'avons pas de place pour publier votre appel compte tenu de l'abondance de l'actualité". Tu parles...). Qu'en dirait Sartre?
Valeurs actuelles ce torchon qui fait vomir, titre : "Ces fonctionnaires qui nous ruinent". Ne nous dites pas que ce sont des journalistes qui travaillent dans ce journal écoeurant qu'il faut boycotter.
15 décembre.- On feint de croire que les réseaux dits sociaux sont facteurs de mobilisation. En réalité, tout dépend de ce qui mobilise. Pour une course extrême ou une rave party ça marche mais pour se solidariser avec les Syriens c'est moins évident. En tout cas, à Orléans. Hier soir, il y avait 60 personnes pour penser à la population d'Alep malgré les appels sur les "fameux" réseaux. La salle du Bois Joly à Saran (Loiret) était pleine (1000 spectateurs) pour un match de handball contre Cesson-Rennes. Sans l'appui des réseaux. La cause à défendre n'était pas la même. Ouf, Saran a gagné !
14 décembre.- J'ai écouté hier sur France Culture dans l'émission "Du Grain à moudre" Marie-Georges Buffet. Que de bêtises ! Depuis trente ans, l'ancienne ministre nous dit que le sport est beau mais qu'il y a des brebis galeuses. Surtout en dehors de la France bien sûr (le dopage c'est les autres). Elle n'a pas encore compris que le sport n'est pas pur par essence mais capitaliste. Il est vrai qu'elle a toujours cru que l'URSS était socialiste.
PS. Hollande bondit dans les sondages (+ 14 points et même + 28 points chez les militants dits socialistes). Absurdité des sondages qui ne servent qu'à une chose : faire fonctionner les instituts qui font du fric avec des foutaises. Bourdieu l'a dit il y a fort longtemps. Ne nous emmerdez pas avec Bourdieu, il y a Hanouna aujourd'hui.
13 décembre.- On le voit ici tous les jours notre société est obscène. Un nouvel exemple : aujourd'hui si vous dénoncez le concours Miss France vous êtes traité de ringard et d'archaïque. "Ce n'est pas qu'un concours de beauté et en plus ça attire plus de 8 millions de téléspectateurs" nous hurlent les défenseurs du défilé. Et alors ? Mettez les concurrentes toutes nues et vous exploserez les records d'audimat (plus de 10 millions à coup sûr). Le peuple n'a pas toujours raison : le fait qu'un livre, un film ou un événement attirent beaucoup de monde ne signifie pas qu'ils soient de qualité. N'est-il donc plus possible aujourd'hui de dire que le concours Miss France ne fait pas avancer la cause des femmes ? La minorité n'a pas toujours tort. Loin s'en faut.
PS. 1er Ronaldo, un évadé fiscal. 2ème, Messi, un fraudeur fiscal. 3ème Griezmann, un multimillionnaire qui achète une voiture à 350 000 euros comme le commun des mortels achète un paquet de cigarettes. Le sport est vraiment une merveilleuse école de vertus. Le football nous donne de beaux exemples. Des symboles parfaits de "l'obscénité de notre société" dont parlait Herbert Marcuse (ne le cherchez pas dans la composition des équipes, ce n'est qu'un philosophe !).
12 décembre- Jean-Pierre Sauvage vous le connaissez mieux aujourd'hui ? Et l'évasion fiscale des sportifs vous en savez plus ? Ce n'est pas le sujet (voir ci-dessous). L'important c'est le nul entre Nice et le PSG et plus encore le Ballon d'Or qui sera remis à l'exemplaire et sublime Cristiano Ronaldo. Et surtout ne dites pas que le footballeur portugais est un évadé fiscal qui aurait fraudé 150 millions d'euros. Espèce de rabat-joie. Regardez même Mélenchon et tous ses amis s'en moquent.
11-10- décembre.- Le dopage était organisé en Russie. Plus de mille sportifs dans trente disciplines ont bénéficié du système. Des centaines de champions d'autres nationalités - les Français compris - ont dominé les Russes dans beaucoup de compétitions et dans toutes disciplines. Conclusion : soit le dopage des Russes était nul et inefficace, soit les Français et les autres sont plus malins pour décentraliser voire 'individualiser" le dopage indécelable. Et pour faire croire qu'eux ne trichent pas, qu'ils ont des "valeurs" eux. L'imposture jusqu'à quand ?
Paul Pogba comme d'autres sportifs a fraudé le fisc. "Ce n'est pas de sa faute mais celui de ses agents. C'est le système des transferts qu'il faut revoir" nous affirment les amoureux du foot incapables de voir que le sport est totalement inféodé à la finance, et de dénoncer le fric-roi et les revenus indécents. Pogba est une star, le montre ostensiblement et est considéré comme un bel exemple à suivre pour la jeunesse. Dans le même temps, Jean-Pierre Sauvage est connu de la boulangère de son quartier : 'Ca me va très bien" affirme le Prix Nobel de Chimie qu'il reçoit ce jour en Suède. "Les chercheurs ne la ramènent pas et c'est bien ainsi" déclare un de ses amis. L'exemple pour la jeunesse est à chercher de ce côté là.
9 décembre.- Du très neuf comme la veille ! Michèle Alliot Marie est candidate à la présidentielle. La gauche est divisée, éclatée nous dit-on alors que la droite serait en état de marche derrière Fillon. Sarkozy, NKM, Juppé et les autres extérieurs à la primaire sont donc le symbole d'une droite unie et rassemblée. Voilà ce qu'on veut faire croire au bon peuple de France. Quant au footleaks qui touche deux joueurs du PSG ce n'est pas très grave. Parlons d'abord du match contre Nice !
PS. Entendu ce jour à propos de la pollution à Paris ; "Nous n'avons pas annulé les entraînements des jeunes. On hésitait, des parents souhaitaient l'annulation mais ils nous rappelaient assez vite pour dire que leurs enfants voulaient venir". Si les enfants ont décidé de courir et taper dans un ballon en s'asphyxiant, il ne faut surtout pas contrarier ces chers petits. Le sport c'est la santé !
8 décembre.- Rien de très neuf. Vincent Peillon, ancien ministre mais illustre inconnu pour le commun des mortels, se présente à la primaire de la gauche ou plus exactement, comme le dit la presse, la primaire du PS. Cette presse qui n'a jamais dit pourtant que la primaire de la droite était en fait la primaire des Républicains (Guaino, Dupont Aignan, Le Pen et autres n'en étaient pas*). Le langage n'est jamais neutre. A part ça, circulation alternée dans certains villes et les fraudeurs ont la parole : "Je ne savais pas", "Tout ça c'est pour faire du fric", "Y'a pas que les voitures qui polluent", etc., bref les excuses les plus grotesques largement relayées ne manquent pas. Ne parlons pas des bagnoles : elles polluent, elles encombrent toujours davantage les trottoirs, elles minent la vie des piétons, des facteurs à bicyclette et bien sûr des handicapés mais le conducteur s'en moque, s'en fout, s'en tamponne le ... : il bosse, il bouffe, il boit un coup, il achète son journal et "y faut bien que je me gare". Bref, les bras d'honneur des automobilistes sont permanents. Que font les élus ? Que fait la police quand des dizaines voire des centaines de voitures sont quotidiennement en stationnement interdit ?
*On va nous dire que Le Pen c'est l'extrême droite. Dans ces conditions pourquoi intégrer Mélenchon dans la gauche ? Ne nous dites pas que Poutou et Arthaud sont les seuls représentants de l'extrême gauche.
7 décembre.- Les dernières nouvelles en disent long sur notre société. Côté football, Ronaldo accusé d'avoir fraudé 150 millions au fisc est soutenu par son club (et sans doute par les supporters). Les fraudeurs parisiens qui se moquent de la pollution comme de leur première chemise soutiennent tous les évadés fiscaux. Quant aux contrats des joueurs, ils ne choquent personne ou presque. Lloris gagne en prime (son salaire vient en plus) et en un seul match perdu davantage qu'une infirmière ou un professeur en un mois (4150 euros et 8300 euros par match gagné !). L'obscénité du système est sans limite. Par populisme et démagogie, il est plus facile d'attaquer les élus. On nous répète sans cesse que les citoyens sont engagés, que la démocratie participative est en marche, etc. Foutaise. Sauf à considérer que la force sociale se trouve aujourd'hui derrière les ordinateurs et non plus dans les rues.
PS. Titres du journal sur France 2 à 13 h : les frais bancaires augmentent, les devis de chauffage sont souvent surévalués, l'école des Pères Noël à Londres avec en prime une ouverture sur le naufrage de Kito de Pavan dans le Vendée Globe. Le navigateur est hors société pendant des mois mais est bien content de trouver des gens pour le secourir. On s'en fout des navigateurs qui fuient le monde. Qu'ils fassent leur course pour eux, dans l'anonymat le plus complet. Honte à l'information de France 2 qui ne mentionne dans ses titres ni la politique nationale (première journée d'un nouveau premier ministre) ni la politique internationale (Alep, l'Italie, le Ghana, etc.). Il faut vite éteindre le poste.
6 décembre.- Je n'arrive pas encore à comprendre pourquoi des journalistes si brillants, si lumineux, si intelligents, les Salamé, Legrand, Thréard, Barbier, Bourdin et autres Samuel Etienne, ne sont pas au gouvernement. Ils ont des solutions à tout, donnent des leçons en permanence et ont toujours quelque chose à dire. "Hollande n'a pas dit qu'il soutiendrait Valls" dit l'un. S'il l'avait fait, le même journaliste aurait reproché à Hollande de s'abaisser à participer à la campagne alors qu'il est chef de l'Etat. "Valls n'a pas présenté de programme" dit l'autre et s'il l'avait fait pendant deux heures, il lui aurait reproché de confondre son annonce à la candidature avec un meeting. Peu importe, l'essentiel c'est de bavasser. Salamé, la première à priviligier l'anecdote en interrogeant ses invités de manière toujours aussi agressive et sans écouter les réponses, se plaint qu'on parle plus des primaires que d'Alep. Que fait-elle concrètement ? Sur tous les sujets (éducation, économie, politique étrangère, écologie, etc.) les journalistes ont des solutions. A l'heure de la formation du nouveau gouvernement, Hollande devrait y penser. Pour cinq mois, il pourrait donner le pouvoir aux sublimes têtes pensantes des médias.
5 décembre.- Constat confirmé : tout débat sur le sport phénomène social est censuré et ignoré, volontairement par la presse, le personnel politique, la plupart des militants progressistes et des intellectuels et par la majorité des citoyens. Nous tentons depuis des années et plus encore depuis quelques mois de dialoguer sur les prétendues valeurs de l'Olympisme et plus globalement sur l'idéologie sportive. La question n'est pas d'être en accord avec nos thèses mais de faire de cet important mobilisateur de foules parmi lesquels beaucoup de jeunes un vrai thème d'échanges de points de vue. Non affirmons que le sport n'est pas pur et bon par essence comme on tend à nous le faire croire à travers les phrases les plus anodines surtout quand toute activité physique est appelée sport (je marche je fais du sport, je joue au ping pong après un bon repas avec mon cousin je fais du sport, etc.). On le sait, c'est la première règle de la méthode scientifique : il faut définir les mots qu'on emploie. Or, malgré nos demandes multiples, le mot sport n'est jamais défini. Et ce n'est pas neutre puisque sans définition, tout débat est impossible. Nous sommes arrivés au point où un phénomène social qui sature notre espace et notre temps, qui réunit des millions de personnes, est intouchable pire indiscutable. Compétition, rendement, record, culte du plus fort, destruction physique et morale, etc. ne se discutent pas. Les parents laissent faire. Le sport est une seconde nature. Et on ne peut rien contre la nature... Le populisme se cache parfaitement dans l'univers sportif. L'aveuglement et le refus de savoir sont terrifiants.
4 décembre.- Nous le répétons depuis des années : le sport n’est jamais que le sport. Il est un phénomène social qui joue des fonctions politiques, économiques et idéologiques essentielles. Le cantonner aux résultats et aux commentaires, le ghettoïser évite de le mettre en question. Laisser le sport fait social dans les pages et les émissions de sport aux seuls journalistes dits sportifs est la certitude de ne rien comprendre et de ne rien toucher à une institution inféodée aux règles du système qui l’a engendré. Il fallait écouter hier les commentaires de ces journalistes-supporters sur le "football leaks" pour constater l'affligeante médiocrité des réflexions, le terrible refus de savoir, et le misérable « travail » de désinformation. Nous avons pu entendre : « La rumeur dit que Ronaldo aurait… Ce n’est pas un hasard si la nouvelle sort la veille du Classico Barcelone-Real Madrid…. Ce n’est pas nouveau en Espagne il y a déjà eu Messi et d’autres… Ce sera une occasion de plus de taper sur les sportifs qui gagnent beaucoup d’argent. Mais des patrons en gagnent beaucoup et certains ne payent pas d’impôts ». C’est donc une rumeur et les journaux qui ont sorti l’affaire qui touche beaucoup de joueurs (et pas seulement Ronaldo) ont regardé le calendrier dela Liga
pour la publier. Quelle bêtise ! Le fait que ce ne soit pas nouveau en dit
long sur l’impossibilité de toucher au sport (son image d’idéal matraquée quotidiennement continue à conditionner les
masses malgré dopage, fric, corruption, évasion et violence). Et l’argument des
patrons qui trichent en gagnant beaucoup d’argent en dit long sur le type de
société que ces journalistes et consultants (qui eux aussi font partie de la classe aisée)
soutiennent. Les patrons gagnent 10 ou 100 fois plus que leurs ouvriers et les
footballeurs 10 ou 100 fois qu’un smicard et alors où est le problème ?
Bref, tous ces messieurs sont à l’aise dans ce monde inégalitaire où la triche,
la fraude, l’évasion fiscale sont justifiées puisque partagées par les plus
riches (pas d’évasion fiscale chez l’ouvrier qui gagne le SMIC !). Il est
temps de sortir le sport de son ghetto, de l’intégrer aux pages
Société. Enterrées au milieu de résultats et de bavardages, les enquêtes
sociales sur le sport sont mortes nées. Oui, sortons le sport de son ghetto pour
le soumettre à l’analyse et le mettre réellement en débat.
PS. L'annonce du retour du Grand Prix de Formule 1 en France ne fait pas réagir. Voilà un beau symbole et une mesure écologique. Estrosi a réussi son coup. La prochaine étape, si le pilote Fillon gagne, c'est le Grand Prix de France à Paris. Anne Hidalgo devra rouvrir les voies sur berge !
3 décembre.- Un vaste système d'évasion fiscale (des centaines de millions) touche le football mondial et déjà quelques "stars" adulés (Ronaldo, Falcao, Ozil, Mourinho). Comme pour la pédophilie (voir brève du 2), j'imagine déjà les commentaires : "C'est pas ça le sport". Quelques Français apparaîtront bientôt dans la liste. Les mêmes qui refusaient une tranche d'impôt à 75% (une tranche ne signifie pas qu'on leur prend 75% de leurs revenus comme ils ont voulu le faire croire. Le fonctionnement de l'impôt progressif est très facile à comprendre si on le veut). Tous ces grands sportifs millionnaires voire milliardaires ont une image publique à soigner : ils font de temps en temps des dons à des associations caritatives, certains apparaissent aux "restos" du coeur et nul doute que quelques-uns feront un tour au Téléthon. Le Téléthon, cette vieille institution qui permet de montrer la solidarité des Français à l'heure où 40% d'entre eux sont prêts à voter pour un parti d'extrême droite, le parti de l'exclusion et de la division. Les sociétés de bienfaisance servent finalement à beaucoup de monde pour se donner bonne conscience.
PS. France Inter croule sous les publicités et donne ce matin encore la parole au millionnaire et sarkozyste Jacques Séguéla pour analyser (plus exactement pour dire d'énormes conneries) sur le discours de François Hollande. Il reste encore France Culture et France Musique pour échapper au commerce et à la médiocrité.
2 décembre.- Bavardages infinis et insupportables de la presse, commentaires de mauvaise foi de la Droite rejointe par la même déclaration hypocrite de Mélenchon, bref le renoncement de François Hollande ne change rien à l'étouffant climat général. Il abandonne et c'est un aveu d'échec, il se serait maintenu et c'eût été de l'aveuglement, de la folie. Son bilan ne sera pas jugé plus catastrophique que celui de Sarkozy mais certains ont fait croire que le social-démocrate Hollande était un anticapitaliste après son discours sur la finance. Triste jeu où la gauche fait une politique économique de droite et où presque tous les acteurs mentent et trichent applaudis par la majorité de citoyens-électeurs qui eux aussi veulent et disent tout et le contraire de tout.
PS. 350 victimes de pédophilie dans le football anglais viennent de se manifester. Ce n'est pas assez pour que la presse en parle largement. Et puis, j'imagine déjà les commentaires : "C'est pas ça le sport". Est-ce si sûr ?
On attend vos commentaires. Ne restez pas silencieux. Réagissez sur nos brèves par courriel à l'adresse: lecacs@live.fr Les commentaires argumentés seront publiés dans la rubrique débat.
18-31 décembre.- Ce blog est comme certains chanteurs : il fait régulièrement ses adieux et il revient. Cette fois, c'est définitif. Le blog se voulait un lieu de débats, il semble lu du moins regardé si l'on en croit les statistiques, mais le nombre de réactions argumentées (une tous les trois ou quatre mois) confirme que l'échange de points de vue n'est plus de ce monde. Chacun dit tout et n'importe quoi sur les réseaux sociaux, tout le monde se transforme en journaliste, l'avis d'un scientifique n'a pas plus de poids que celui d'un citoyen lambda qui ne connaît rien au sujet traité. Nous sommes à l'époque du participatif, du chacun a sa vérité ("moi je dis que le soleil tourne autour de la terre et je m'en fous ce que les chercheurs peuvent démontrer") bref nous sommes dans l'ère où toute opinion devient vérité, ou plus exactement dans l'ère de la post-vérité. La vérité n'est pas importante, elle n'existe plus du moment qu'on crée du lien en disant n'importe quoi (il suffit de lire les commentaires débiles et souvent truffés de fautes des journaux complices pour s'en rendre compte). La folie des réseaux dits sociaux (asociaux en réalité), l'omniprésence des nouvelles technologies qu'il ne faut surtout pas contester et le repliement sur soi doublé d'un terrible aveuglement préparent de bien sombres lendemains. Absorbés par leur portable (fil à l'oreille qui est aussi fil à la patte), imbibés de faits toujours plus catastrophiques ou dérisoires, étouffés par la masse d'informations "religieuses" (pas un jour maintenant sans une émission sur les églises, les prêtres musulmans, le Coran, les mosquées, etc.) les citoyens feignent la solidarité alors que le monde est toujours plus éclaté. Ils ne voient pas que le pire arrive. A quoi bon vouloir engager un débat qui n'est plus possible ? Autant mettre la clé sous la porte en attendant le déluge qui nous emportera.
16 -17 décembre.- L'Equipe publie les salaires des joueurs de Ligue 1 et les journalistes posent la question suivante : "Les footballeurs méritent-ils leur salaire ?". Poser la question c'est faire croire qu'on peut répondre oui. Et c'est entériner non seulement les invraisemblables inégalités mais plus encore le système dans lequel nous vivons, celui où la loi dominante est la loi du profit.
Libération accorde une page à la "youtubeuse" Enjoy Phoenix qui a fait toute sa notoriété en publiant des tutoriels de maquillage. Ce n'est pas parce qu'on a une foule de "followers" que ce qu'on dit est important. La foule aime la médiocrité. Libé suit le mouvement et préfère un tuto débile à un débat sur l'Olympisme ("Nous n'avons pas de place pour publier votre appel compte tenu de l'abondance de l'actualité". Tu parles...). Qu'en dirait Sartre?
Valeurs actuelles ce torchon qui fait vomir, titre : "Ces fonctionnaires qui nous ruinent". Ne nous dites pas que ce sont des journalistes qui travaillent dans ce journal écoeurant qu'il faut boycotter.
15 décembre.- On feint de croire que les réseaux dits sociaux sont facteurs de mobilisation. En réalité, tout dépend de ce qui mobilise. Pour une course extrême ou une rave party ça marche mais pour se solidariser avec les Syriens c'est moins évident. En tout cas, à Orléans. Hier soir, il y avait 60 personnes pour penser à la population d'Alep malgré les appels sur les "fameux" réseaux. La salle du Bois Joly à Saran (Loiret) était pleine (1000 spectateurs) pour un match de handball contre Cesson-Rennes. Sans l'appui des réseaux. La cause à défendre n'était pas la même. Ouf, Saran a gagné !
14 décembre.- J'ai écouté hier sur France Culture dans l'émission "Du Grain à moudre" Marie-Georges Buffet. Que de bêtises ! Depuis trente ans, l'ancienne ministre nous dit que le sport est beau mais qu'il y a des brebis galeuses. Surtout en dehors de la France bien sûr (le dopage c'est les autres). Elle n'a pas encore compris que le sport n'est pas pur par essence mais capitaliste. Il est vrai qu'elle a toujours cru que l'URSS était socialiste.
PS. Hollande bondit dans les sondages (+ 14 points et même + 28 points chez les militants dits socialistes). Absurdité des sondages qui ne servent qu'à une chose : faire fonctionner les instituts qui font du fric avec des foutaises. Bourdieu l'a dit il y a fort longtemps. Ne nous emmerdez pas avec Bourdieu, il y a Hanouna aujourd'hui.
13 décembre.- On le voit ici tous les jours notre société est obscène. Un nouvel exemple : aujourd'hui si vous dénoncez le concours Miss France vous êtes traité de ringard et d'archaïque. "Ce n'est pas qu'un concours de beauté et en plus ça attire plus de 8 millions de téléspectateurs" nous hurlent les défenseurs du défilé. Et alors ? Mettez les concurrentes toutes nues et vous exploserez les records d'audimat (plus de 10 millions à coup sûr). Le peuple n'a pas toujours raison : le fait qu'un livre, un film ou un événement attirent beaucoup de monde ne signifie pas qu'ils soient de qualité. N'est-il donc plus possible aujourd'hui de dire que le concours Miss France ne fait pas avancer la cause des femmes ? La minorité n'a pas toujours tort. Loin s'en faut.
PS. 1er Ronaldo, un évadé fiscal. 2ème, Messi, un fraudeur fiscal. 3ème Griezmann, un multimillionnaire qui achète une voiture à 350 000 euros comme le commun des mortels achète un paquet de cigarettes. Le sport est vraiment une merveilleuse école de vertus. Le football nous donne de beaux exemples. Des symboles parfaits de "l'obscénité de notre société" dont parlait Herbert Marcuse (ne le cherchez pas dans la composition des équipes, ce n'est qu'un philosophe !).
12 décembre- Jean-Pierre Sauvage vous le connaissez mieux aujourd'hui ? Et l'évasion fiscale des sportifs vous en savez plus ? Ce n'est pas le sujet (voir ci-dessous). L'important c'est le nul entre Nice et le PSG et plus encore le Ballon d'Or qui sera remis à l'exemplaire et sublime Cristiano Ronaldo. Et surtout ne dites pas que le footballeur portugais est un évadé fiscal qui aurait fraudé 150 millions d'euros. Espèce de rabat-joie. Regardez même Mélenchon et tous ses amis s'en moquent.
11-10- décembre.- Le dopage était organisé en Russie. Plus de mille sportifs dans trente disciplines ont bénéficié du système. Des centaines de champions d'autres nationalités - les Français compris - ont dominé les Russes dans beaucoup de compétitions et dans toutes disciplines. Conclusion : soit le dopage des Russes était nul et inefficace, soit les Français et les autres sont plus malins pour décentraliser voire 'individualiser" le dopage indécelable. Et pour faire croire qu'eux ne trichent pas, qu'ils ont des "valeurs" eux. L'imposture jusqu'à quand ?
Paul Pogba comme d'autres sportifs a fraudé le fisc. "Ce n'est pas de sa faute mais celui de ses agents. C'est le système des transferts qu'il faut revoir" nous affirment les amoureux du foot incapables de voir que le sport est totalement inféodé à la finance, et de dénoncer le fric-roi et les revenus indécents. Pogba est une star, le montre ostensiblement et est considéré comme un bel exemple à suivre pour la jeunesse. Dans le même temps, Jean-Pierre Sauvage est connu de la boulangère de son quartier : 'Ca me va très bien" affirme le Prix Nobel de Chimie qu'il reçoit ce jour en Suède. "Les chercheurs ne la ramènent pas et c'est bien ainsi" déclare un de ses amis. L'exemple pour la jeunesse est à chercher de ce côté là.
9 décembre.- Du très neuf comme la veille ! Michèle Alliot Marie est candidate à la présidentielle. La gauche est divisée, éclatée nous dit-on alors que la droite serait en état de marche derrière Fillon. Sarkozy, NKM, Juppé et les autres extérieurs à la primaire sont donc le symbole d'une droite unie et rassemblée. Voilà ce qu'on veut faire croire au bon peuple de France. Quant au footleaks qui touche deux joueurs du PSG ce n'est pas très grave. Parlons d'abord du match contre Nice !
PS. Entendu ce jour à propos de la pollution à Paris ; "Nous n'avons pas annulé les entraînements des jeunes. On hésitait, des parents souhaitaient l'annulation mais ils nous rappelaient assez vite pour dire que leurs enfants voulaient venir". Si les enfants ont décidé de courir et taper dans un ballon en s'asphyxiant, il ne faut surtout pas contrarier ces chers petits. Le sport c'est la santé !
8 décembre.- Rien de très neuf. Vincent Peillon, ancien ministre mais illustre inconnu pour le commun des mortels, se présente à la primaire de la gauche ou plus exactement, comme le dit la presse, la primaire du PS. Cette presse qui n'a jamais dit pourtant que la primaire de la droite était en fait la primaire des Républicains (Guaino, Dupont Aignan, Le Pen et autres n'en étaient pas*). Le langage n'est jamais neutre. A part ça, circulation alternée dans certains villes et les fraudeurs ont la parole : "Je ne savais pas", "Tout ça c'est pour faire du fric", "Y'a pas que les voitures qui polluent", etc., bref les excuses les plus grotesques largement relayées ne manquent pas. Ne parlons pas des bagnoles : elles polluent, elles encombrent toujours davantage les trottoirs, elles minent la vie des piétons, des facteurs à bicyclette et bien sûr des handicapés mais le conducteur s'en moque, s'en fout, s'en tamponne le ... : il bosse, il bouffe, il boit un coup, il achète son journal et "y faut bien que je me gare". Bref, les bras d'honneur des automobilistes sont permanents. Que font les élus ? Que fait la police quand des dizaines voire des centaines de voitures sont quotidiennement en stationnement interdit ?
*On va nous dire que Le Pen c'est l'extrême droite. Dans ces conditions pourquoi intégrer Mélenchon dans la gauche ? Ne nous dites pas que Poutou et Arthaud sont les seuls représentants de l'extrême gauche.
7 décembre.- Les dernières nouvelles en disent long sur notre société. Côté football, Ronaldo accusé d'avoir fraudé 150 millions au fisc est soutenu par son club (et sans doute par les supporters). Les fraudeurs parisiens qui se moquent de la pollution comme de leur première chemise soutiennent tous les évadés fiscaux. Quant aux contrats des joueurs, ils ne choquent personne ou presque. Lloris gagne en prime (son salaire vient en plus) et en un seul match perdu davantage qu'une infirmière ou un professeur en un mois (4150 euros et 8300 euros par match gagné !). L'obscénité du système est sans limite. Par populisme et démagogie, il est plus facile d'attaquer les élus. On nous répète sans cesse que les citoyens sont engagés, que la démocratie participative est en marche, etc. Foutaise. Sauf à considérer que la force sociale se trouve aujourd'hui derrière les ordinateurs et non plus dans les rues.
PS. Titres du journal sur France 2 à 13 h : les frais bancaires augmentent, les devis de chauffage sont souvent surévalués, l'école des Pères Noël à Londres avec en prime une ouverture sur le naufrage de Kito de Pavan dans le Vendée Globe. Le navigateur est hors société pendant des mois mais est bien content de trouver des gens pour le secourir. On s'en fout des navigateurs qui fuient le monde. Qu'ils fassent leur course pour eux, dans l'anonymat le plus complet. Honte à l'information de France 2 qui ne mentionne dans ses titres ni la politique nationale (première journée d'un nouveau premier ministre) ni la politique internationale (Alep, l'Italie, le Ghana, etc.). Il faut vite éteindre le poste.
6 décembre.- Je n'arrive pas encore à comprendre pourquoi des journalistes si brillants, si lumineux, si intelligents, les Salamé, Legrand, Thréard, Barbier, Bourdin et autres Samuel Etienne, ne sont pas au gouvernement. Ils ont des solutions à tout, donnent des leçons en permanence et ont toujours quelque chose à dire. "Hollande n'a pas dit qu'il soutiendrait Valls" dit l'un. S'il l'avait fait, le même journaliste aurait reproché à Hollande de s'abaisser à participer à la campagne alors qu'il est chef de l'Etat. "Valls n'a pas présenté de programme" dit l'autre et s'il l'avait fait pendant deux heures, il lui aurait reproché de confondre son annonce à la candidature avec un meeting. Peu importe, l'essentiel c'est de bavasser. Salamé, la première à priviligier l'anecdote en interrogeant ses invités de manière toujours aussi agressive et sans écouter les réponses, se plaint qu'on parle plus des primaires que d'Alep. Que fait-elle concrètement ? Sur tous les sujets (éducation, économie, politique étrangère, écologie, etc.) les journalistes ont des solutions. A l'heure de la formation du nouveau gouvernement, Hollande devrait y penser. Pour cinq mois, il pourrait donner le pouvoir aux sublimes têtes pensantes des médias.
5 décembre.- Constat confirmé : tout débat sur le sport phénomène social est censuré et ignoré, volontairement par la presse, le personnel politique, la plupart des militants progressistes et des intellectuels et par la majorité des citoyens. Nous tentons depuis des années et plus encore depuis quelques mois de dialoguer sur les prétendues valeurs de l'Olympisme et plus globalement sur l'idéologie sportive. La question n'est pas d'être en accord avec nos thèses mais de faire de cet important mobilisateur de foules parmi lesquels beaucoup de jeunes un vrai thème d'échanges de points de vue. Non affirmons que le sport n'est pas pur et bon par essence comme on tend à nous le faire croire à travers les phrases les plus anodines surtout quand toute activité physique est appelée sport (je marche je fais du sport, je joue au ping pong après un bon repas avec mon cousin je fais du sport, etc.). On le sait, c'est la première règle de la méthode scientifique : il faut définir les mots qu'on emploie. Or, malgré nos demandes multiples, le mot sport n'est jamais défini. Et ce n'est pas neutre puisque sans définition, tout débat est impossible. Nous sommes arrivés au point où un phénomène social qui sature notre espace et notre temps, qui réunit des millions de personnes, est intouchable pire indiscutable. Compétition, rendement, record, culte du plus fort, destruction physique et morale, etc. ne se discutent pas. Les parents laissent faire. Le sport est une seconde nature. Et on ne peut rien contre la nature... Le populisme se cache parfaitement dans l'univers sportif. L'aveuglement et le refus de savoir sont terrifiants.
4 décembre.- Nous le répétons depuis des années : le sport n’est jamais que le sport. Il est un phénomène social qui joue des fonctions politiques, économiques et idéologiques essentielles. Le cantonner aux résultats et aux commentaires, le ghettoïser évite de le mettre en question. Laisser le sport fait social dans les pages et les émissions de sport aux seuls journalistes dits sportifs est la certitude de ne rien comprendre et de ne rien toucher à une institution inféodée aux règles du système qui l’a engendré. Il fallait écouter hier les commentaires de ces journalistes-supporters sur le "football leaks" pour constater l'affligeante médiocrité des réflexions, le terrible refus de savoir, et le misérable « travail » de désinformation. Nous avons pu entendre : « La rumeur dit que Ronaldo aurait… Ce n’est pas un hasard si la nouvelle sort la veille du Classico Barcelone-Real Madrid…. Ce n’est pas nouveau en Espagne il y a déjà eu Messi et d’autres… Ce sera une occasion de plus de taper sur les sportifs qui gagnent beaucoup d’argent. Mais des patrons en gagnent beaucoup et certains ne payent pas d’impôts ». C’est donc une rumeur et les journaux qui ont sorti l’affaire qui touche beaucoup de joueurs (et pas seulement Ronaldo) ont regardé le calendrier de
PS. L'annonce du retour du Grand Prix de Formule 1 en France ne fait pas réagir. Voilà un beau symbole et une mesure écologique. Estrosi a réussi son coup. La prochaine étape, si le pilote Fillon gagne, c'est le Grand Prix de France à Paris. Anne Hidalgo devra rouvrir les voies sur berge !
3 décembre.- Un vaste système d'évasion fiscale (des centaines de millions) touche le football mondial et déjà quelques "stars" adulés (Ronaldo, Falcao, Ozil, Mourinho). Comme pour la pédophilie (voir brève du 2), j'imagine déjà les commentaires : "C'est pas ça le sport". Quelques Français apparaîtront bientôt dans la liste. Les mêmes qui refusaient une tranche d'impôt à 75% (une tranche ne signifie pas qu'on leur prend 75% de leurs revenus comme ils ont voulu le faire croire. Le fonctionnement de l'impôt progressif est très facile à comprendre si on le veut). Tous ces grands sportifs millionnaires voire milliardaires ont une image publique à soigner : ils font de temps en temps des dons à des associations caritatives, certains apparaissent aux "restos" du coeur et nul doute que quelques-uns feront un tour au Téléthon. Le Téléthon, cette vieille institution qui permet de montrer la solidarité des Français à l'heure où 40% d'entre eux sont prêts à voter pour un parti d'extrême droite, le parti de l'exclusion et de la division. Les sociétés de bienfaisance servent finalement à beaucoup de monde pour se donner bonne conscience.
PS. France Inter croule sous les publicités et donne ce matin encore la parole au millionnaire et sarkozyste Jacques Séguéla pour analyser (plus exactement pour dire d'énormes conneries) sur le discours de François Hollande. Il reste encore France Culture et France Musique pour échapper au commerce et à la médiocrité.
2 décembre.- Bavardages infinis et insupportables de la presse, commentaires de mauvaise foi de la Droite rejointe par la même déclaration hypocrite de Mélenchon, bref le renoncement de François Hollande ne change rien à l'étouffant climat général. Il abandonne et c'est un aveu d'échec, il se serait maintenu et c'eût été de l'aveuglement, de la folie. Son bilan ne sera pas jugé plus catastrophique que celui de Sarkozy mais certains ont fait croire que le social-démocrate Hollande était un anticapitaliste après son discours sur la finance. Triste jeu où la gauche fait une politique économique de droite et où presque tous les acteurs mentent et trichent applaudis par la majorité de citoyens-électeurs qui eux aussi veulent et disent tout et le contraire de tout.
PS. 350 victimes de pédophilie dans le football anglais viennent de se manifester. Ce n'est pas assez pour que la presse en parle largement. Et puis, j'imagine déjà les commentaires : "C'est pas ça le sport". Est-ce si sûr ?
1er décembre.- RAS. Le sport reste hors sol bien dans l'ère du temps : l'ère post opinion. En sport, la vérité des faits n'existe pas. Le faux a plus de force que le vrai et tout le monde s'en fout.
30- 29 novembre.- Appel pour en finir avec les Jeux Olympiques
Vous trouverez cet appel sur le site suivant :
http://www.petitions24.net/en_finir_avec_les_jeux_olympiques. Ce texte peut-être signé mais il est avant tout un appel au débat argumenté. Analyser le sport (ses fonctions idéologiques, politiques, économiques, culturelles) c'est aussi analyser la société. Ceux qui veulent la changer ne peuvent plus ignorer une institution majeure qui est née à la fin du 19ème avec le système qui l'a enfantée. L’Olympisme est "une philosophie de la vie" de nature profondément conservatrice.
PS (qui n'a rien à voir).- Dans le Loiret, le Pont de Châtillon sur Loire est fermé de 8 heures du soir à 10 heures du matin. Ce n'est pas la première année. Le pont est trop fragile par temps de gel ! Les élus préfèrent la construction de grandes salles de sport réservées à une élite à la réparation d'un édifice indispensable ouvert à tous. Normal...
30- 29 novembre.- Appel pour en finir avec les Jeux Olympiques
Vous trouverez cet appel sur le site suivant :
http://www.petitions24.net/en_finir_avec_les_jeux_olympiques. Ce texte peut-être signé mais il est avant tout un appel au débat argumenté. Analyser le sport (ses fonctions idéologiques, politiques, économiques, culturelles) c'est aussi analyser la société. Ceux qui veulent la changer ne peuvent plus ignorer une institution majeure qui est née à la fin du 19ème avec le système qui l'a enfantée. L’Olympisme est "une philosophie de la vie" de nature profondément conservatrice.
PS (qui n'a rien à voir).- Dans le Loiret, le Pont de Châtillon sur Loire est fermé de 8 heures du soir à 10 heures du matin. Ce n'est pas la première année. Le pont est trop fragile par temps de gel ! Les élus préfèrent la construction de grandes salles de sport réservées à une élite à la réparation d'un édifice indispensable ouvert à tous. Normal...
28 novembre.- Fillon sera donc le candidat de la Droite (et pas des Français comme certains veulent le faire croire - les votants représentent à peine plus de 10% du total des électeurs à la présidentielle et les "fillonnistes" environ 5% au premier tour). Premier ministre pendant cinq ans, son bilan est accablant. On ne manquera pas de lui rappeler. Et on ne peut pas croire que non seulement la droite mais tous les électeurs français soient les plus bêtes du monde en confiant le pouvoir à un homme dont le programme fera des ravages sur le plan social (il n'a même pas parlé du chômage pendant le dernier débat !). Seuls les plus aisés peuvent dormir tranquilles. Heureusement, Fillon n'est pas encore Président de la République mais il est probable que l'on ait à choisir entre lui, Valls, Macron et Le Pen. On n'y croit pas : comment un homme qui fait de la politique depuis des dizaines d'années, qui a été Ministre à de nombreuses reprises et Premier ministre sous Sarkozy peut aujourd'hui apparaître comme un homme neuf ? Il paraît que les Français en ont marre de voir toujours les mêmes têtes...
PS 1. Pour les seules primaires de la Droite, les radios et télévisions en ont fait beaucoup. Beaucoup trop. Une certaine presse fabrique déjà le possible premier gouvernement Fillon. Beaucoup s'étonnent du score de Fillon alors qu'il fait le total des scores du premier tour (le sien et ceux de ses soutiens).
PS 2. Des peines d’amende de 40 000 euros ont été requises ce lundi contre les frères Nikola et Luka Karabatic à l’issue du procès en appel sur des paris misés par les joueurs et certains de leurs proches lors d’un match de handball présumé truqué. Dans son réquisitoire, l’avocat général Bertrand Baboulenne a dénoncé « une fraude collective née dans les vestiaires » pour se constituer « une caisse noire [qui] est un des enjeux majeurs » de cette affaire. L’avocat général ne comprend rien au hand et au sport : Nicolas Karabatic est un joueur exemplaire pour notre belle jeunesse.
27. novembre.- Fillon qui fut pendant cinq ans le Premier ministre de Sarkozy est présenté comme un homme neuf et intègre. Le peuple a-t-il à ce point la mémoire courte ? La régression sociale sous "son" quinquennat n'est pas si lointaine mais on fait comme si... Et Fillon le promet : il peut taper plus fort et de manière toujours plus injuste. Cet homme intègre qui s'est montré insignifiant dans l'ombre de Sarkozy, a su le trahir ouvertement en rappelant ses affaires avant le premier tour. Mais l'a vite récupéré sans sourciller en pensant au 2ème tour. On imagine l'entendre dire : "Non Nicolas je ne veux pas de ton soutien. Tu as trop de casseroles pour pouvoir intervenir dans la campage pour la présidentielle". Cela dit, quand on voit tous ses supporters aveuglés débiter d'énormes mensonges et d'inquiétantes énormités, on peut trembler. Heureusement, Fillon n'est pas encore Préisdent et s'il l'est on peut d'ores et déjà imaginer de superbes casserolades, ces concerts nommés en espagnol cacerolazos ou caceloradas. Fillon aura lui aussi ses casseroles.
25 novembre.- La purge Fillon s'annonce. Les classes dites pauvres et moyennes peuvent craindre le pire. Ils travailleront plus, auront une retraite dérisoire et pourront la prendre à 65 ou 70 ans, les médicaments seront encore moins bien remboursés (vive la privatisation !), la "baraque sera cassée" au profit des plus riches. "Vivre" et mourir au travail tel est le programme Fillon pour les ouvriers, les employés, les fonctionnaires. Les "restos" du coeur accueilleront toujours plus de monde et les artistes et sportifs grassement payés pourront apparaître comme de gentils donateurs. L'essentiel pour tous ces millionnaires sottement admirés c'est que rien ne change : surtout de ne pas modifier la répartition de la richesse par une grande réforme fiscale. Griezmann, Ibrahimovic et autres Tony Parker ou Yannick Noah (comme beaucoup d'artistes) peuvent gagner 20, 50, 100 fois ou 500 fois plus qu'une infirmière, qu'un enseignant, qu'un petit agriculteur ou qu'un plombier sans soulever l'indignation générale. La majorité des citoyens sont complices du malheur du plus grand nombre (de leur malheur). Fillon et ses amis ne feront qu'accélérer les désastres d'un système mortifère qu'il faut bien appeler par son nom : capitaliste.
PS. Dénoncer la honte des salaires des sportifs c'est trop pour la presse. Tout article proposé sur le sport, ses sommes gigantesques et ses foules aliénées est systématiquement refusé. Nous venons de proposer un article "En finir avec les Jeux Olympiques" dans lequel nous dénonçons les fonctions politiques, idéologiques et économiques de l'Olympisme (en passant à Paris 2024) La censure sur ce "fait social majeur" est totale et jamais contestée, y compris par les militants dits progressistes. Nos dirigeants sont à l'image de la population qui les élit.
24 novembre.- Pauvre France. Il faut écouter les réflexions des pro Fillon (ou Juppé) et des pro gauche (deuxième droite mais aussi les amis de Mélénchon) pour voir à quel degré d'aveuglement, de mensonge, de mauvaise foi et de connerie nous sommes arrivés. "C'est normal de supprimer un fonctionnaire sur deux parce qu'aujourd'hui la moitié travaille pour l'autre moitié qui ne fait rien" dit une électrice Fillon sans faire réagir le journaliste qui l'interroge. Aujourd'hui, une personne qui ne connaît rien sur un sujet a autant de poids voire beaucoup plus (plus c'est énorme et bête plus c'est populaire) qu'une personne qui a travaillé 10 ou 20 ans sur ledit sujet. "Faisons simple. Faisons CON". Tel est le slogan de l'élection qui se prépare. Plus que jamais, la bêtise est la seule chose qui donne une bonne idée de l'infini.
PS. La loi santé de l'actuel gouvernement prévoit la fermeture de lits et la suppression de postes. Les malades attendront. La gauche va nous dire que demain avec la droite ce sera pire. Pire que pire.
23 novembre.- Suite des nouvelles orléanaises. Grève à la CAF (caisse des allocations familiales) où le personnel est submergé, grève sur le réseau TER de la SNCF la direction ayant décidé de supprimer les contrôleurs sur certaines lignes. La même direction nous disait récemment qu'elle ne pouvait pas laisser partir des trains les jours de grève... faute de contrôleurs ! Mort du service public confirmée par la distribution aléatoire du courrier, les facteurs changeant tous les jours ou presque et les tournées se terminant toujours plus tard. Visiblement la mort dudit service public ne gêne pas les citoyens prêts à voter pour des candidats prêts à accélérer la privatisation de tous les secteurs, la santé comprise, avec la mort progressive de la Sécurité sociale. Avec l'allongement de l'âge de la retraite et du temps de travail, notre société toujours plus riche et plus inégalitaire, prépare des jours très difficiles pour les futures générations (au lieu de parler de la dette qu'on leur parle de temps libre et tout simplement de vie). Pendant ce temps là, le Secrétaire d'Etat dit de gauche vient inaugurer un nouveau site Amazon à Saran près d'Orléans. Une entreprise qui ne paye pas d'impôts et qui ruine des vies par des conditions de travail insupportables (le flicage et la pression permanents) voilà un bel exemple à suivre. Comment peut-on en arriver là dans un pays pourtant toujours plus riche ? (1). Honte aux dirigeants et à ceux qui les élisent (et les éliront demain).
(1) Entre 1900 et 2000, la productivité a été multipliée en moyenne par 16. Voilà qui permet de comprendre sans être expert qu'on peut travailler moins et gagner plus (on fait en une journée ce qu'on faisait en 16 jours). On est plus riche aujourd'hui qu'en 2000 et on nous fait revenir à la situation d'avant guerre voire du 19ème siècle !
22 novembre.- Petites nouvelles d'Orléans (siège du CACS) où le programme de Fillon est déjà "en marche". Un bureau de Poste de centre-ville ferme à la fin de la semaine pour des raisons de "rentabilité" (c'est la même chose dans beaucoup d'autres communes). Les habitants de la ville devraient voir là le symbole d'une politique qui pourrait bien s'accélérer. Au centre psychiatrique de Fleury-les-Aubrais, les personnels dénoncent la "folie" de la direction. La pression permanente devient insupportable pour les médecins, administratifs, infirmières et infirmiers toujours moins nombreux. Supprimer de nouveaux postes devrait améliorer la situation vont nous dire les amis de Fillon, l'ancien maire d'Orléans Serge Grouard en tête ! Quant au conseiller régional du Centre-Val de Loire Guillaume Peltier, initiateur de la "Droite forte" et ami de Sarkozy, il apporte son soutien à Fillon. Ce qui compte pour lui comme pour la plupart des sarkozystes c'est de faire payer à Juppé son amitié avec Chirac ! Les basses querelles d'hommes dominent toujours les débats d'idées. "Je trahis celui qui m'a trahi en soutenant celui qui m'a injurié et traité de voyou".
PS. La "grande presse" fait comme si François Fillon avait été plébiscité par "les Français". Elle oublie qu'il a obtenu 44% d'un vote de la seule droite (une petite partie) ce qui représente moins de 2 millions d'électeurs. En 2012, à la présidentielle, il y avait 45 millions d'inscrits et 36 millions de votants. Fillon représente donc 5% de l'ensemble des électeurs appelés à voter.
21 novembre.- Fillon arrive en tête de la primaire de droite. Ca fait rêver, c'est le renouveau avec un homme qui fut cinq ans Premier ministre ! Un homme auteur d'une réforme des retraites dont tout le monde paye toujours les conséquences. Un homme intègre évidemment qui traitait Sarkozy d'escroc hier et qui aujourd'hui se réjouit du soutien de l'ex Président. Les Français ont voté en masse disent les médias mais quels Français ? Combien sur le nombre total d'électeurs ? Quelle est la moyenne d'âge des votants à la primaire ? Que dire d'une élection où les trois plus vieux candidats recueillent plus de 92% des voix ? Où est la nouveauté ? Où sont les femmes ? NKM a le plaisir de devancer Bruno Lemaire mais avec moins de 3% des voix. Les "Français" veulent de nouvelles têtes à condition que ce soit toujours les mêmes (comme en Allemagne ou à la Fédaration française de natation !). Tout ce cirque est grotesque mais surtout triste et inquiétant quand on connaît les thèses économiques, sociales et sociétales du vainqueur de la primaire. "Courage Fillon, courage fuyons" !
20 novembre.- Il y a des mots à la mode : solidarité, entraide, don, lien social, vivre ensemble. Les Français seraient donc prêts à aider et aimer les autres. Surtout sur les réseaux dits sociaux. Ils sont tout aussi prêts à voter à 30 ou 40% pour le parti de l'exclusion ou pour un candidat de la division. Bref, solidaires quand ça ne les dérange pas, solidaires quand ça leur permet de se donner bonne conscience et même solidaires quand ça leur permet de défendre leurs propres intérêts. La solidarité est comme l'éthique. Plus on en parle moins on l'applique.
PS. Belle illustration avec cette phrase d'une électrice entendue à la sortie du vote pour la primaire de la droite : "Pour moi les mots solidarité et fraternité ont un sens. Alors, je vote... Sarkozy". Cherchez l'erreur.
19-18 novembre.- Tout va bien. Les postiers, les policiers, les enseignants, les infirmières, les personnels des hôpitaux psychiatriques, etc. dénoncent le manque de personnel et la forte dégradation des conditions de travail (il suffit de voir par exemple comment est distribué le courrier) mais tous les candidats de droite (voire ceux de la deuxième droite dite de gauche) promettent des coupes claires dans la fonction publique. La majorité des citoyens veulent moins de fonctionnaires et plus de services publics ! Dire n'importe quoi, vouloir tout et le contraire de tout tel est aujourd'hui le merveilleux programme de nos "chers Français" (1) . Avec en prime, la fameuse revendication d'être anti-système (revendication largement partagée y compris à l'extrême gauche). Vieux concept nazi qui donne finalement la primauté au culte du chef contre la démocratie. Aucun doute : l'avenir fait rêver !
(1). Une députée socialiste vient de donner un bel exemple du n'importe quoi à propos du prélèvement à la source (faute de faire une vraie réforme fiscale, la "gauche" fait une réforme technique psychologiquement très mauvaise. Nous y reviendrons). La députée a avancé qu'avec le prélèvement à la source, les Français sauront également ce qu'ils gagnent. Elle a simplement oublié qu'il n'y a pas que les impôts directs (l'impôt sur le revenu) mais aussi des impôts indirects qui rapportent beaucoup plus (la TVA par exemple). Inculture ou volonté de tromper ?
PS. Jean-Pierre Elkabach a "animé" (!) le débat des primaires de la droite. Il était à sa place avec son camp lui qui n'a jamais fait preuve d'objectivité voire d'honnêteté et dont on revoit encore le visage quand la figure de Mitterrand est apparue ...en 1981. Elkabach est pour la retraite à 100 ans. Mourir au travail pour résorber le financement de la caisse vieillesse. Mais dans ce cas, il faut supprimer les cotisations retraite et vite. Affligeant.
17 novembre.- Votez Macron. Si vous ne voulez plus de droit de travail protecteur, si vous ne voulez plus de services publics (vive la privatisation de la Poste, des Transports, de la Santé et de l'Education), si vous voulez en rêve des millions de Griezmann (voir brève du 16), si vous ne voulez pas de réduction du temps de travail (rappelons que la France est passée d'une durée légale de 48 h en 1919 à 40 h en 1936 soit une baisse de 8 heures en 17 ans dans un pays alors beaucoup moins riche), si vous voulez une prolongation de l'âge de la retraite, bref, si vous voulez un candidat progressiste, moderne, anti-système qui défend le système avec de vieilles idées, votez Macron !
16 novembre.- Lu hier : le footballeur marseillais Florian Thauvin a été agressé en sortant de chez lui par deux hommes qui voulaient lui voler sa montre d'une valeur de 25 000 euros (le SMIC net mensuel est de 1144 euros). Antoine Griezman, 25ans, fait beaucoup mieux. Lu hier : "Griezman s'offre un petit plaisir à 350 000 euros" (soit 304 SMIC ce qui correspond à 25 ans de salaire d'un smicard) : une voiture McLaren sortie à 500 exemplaires seulement. Normal et mérité, c'est le sytème disent les amoureux du sport, Besancenot et ses amis compris. Le football est populaire, on le voit bien ! Et ça ne se discute pas chez les militants dits progressistes.
15 novembre.- Sur France Inter entre 6h30 et 7h : une chronique sur l'avenir "Et demain si vous aviez sport à domicile" où le mot sport non défini permet de dire n'importe quoi. Puis une chronique "Histoires politiques'" où tout se résume à des bruits de couloirs, des confidences lors de repas privés et des "j'ai rencontré quelqu'un qui m'a dit qu'on lui a dit". Enfin une petite "Histoire du monde" qui fait pleurer, un soldat ayant retrouvé sa mère à Mossoul. Le tout suivi de ces publicités qui polluent toujours davantage la station. Un passage sur France Musique permet de respirer : une sublime pièce de Gluck transcrite pour piano, un morceau de Haendel pour flûte, un extrait du magnifique Didon et Enée de Purcell et le sublime Stabat Mater de Pergolèse joué par l'ensemble Amarillis et sa fondatrice, invitée du jour, Héloïse Gaillard. La musique, baroque ou pas, permet de s'élever dans un monde facebooké où le mensonge, le double jeu, l'hypocrisie et la mauvaise foi nous étouffent.
Un lecteur nous adresse un très intéressant commentaire relatif au refus de savoir sur le sport qui reste un fait social ignoré et censuré (voir la rubrique Débat-Dialogue - en tapant sur l'onglet en haut de ce blog)
14 novembre.- France Télévisions a jugé utile ce week-end de diffuser des heures durant la Fed Cup de tennis (et de modifier ses programmes compte tenu de la durée des matches). Sans doute au nom de l'égalité hommes-femmes, la Coupe Davis étant largement retransmisme. Le chauvinisme des commentatateurs et l'ultra chauvinisme du public n'ont pas sauvé les Françaises encouragées pr Jean Gachassin, le même qui les avaient suspendues fin août. pour "attitude inadmissible" lors des jeux Olympiques de Rio. S'apercevant que "ses filles' ne pourraient pas jouer la finale de la Fed Cup, le Président de la FFT a levé la sanction un mois plus tard (sans lever évidemment celle de Benoit Paire qui n'est pas indispensable sur les courts pour représenter la France). Ainsi va le sport. Dans l'affaire, Gachassin s'est montré pitoyable. En dénonçant violemment l'attitude (visiblement compréhensible de Caroline Garcia et Kristina Mladenovic), en prenant une sanction ferme avant de faire volte-face pour ne pas hypothéquer les chances françaises en finale. Il ne lui reste plus qu'à les suspendre de nouveau pour avoir été battues par les Tchèques. Chamoulaud et les équipes de France Télévisions, simples courroies de transmission de la FFT, ne s'en offusqueraient pas.
13 novembre.- Les mots sont impuissants pour exprimer ce qui s'est passé le 13 novembre 2015 (comme lors des autres attentats). Alors taisons nous au lieu de multiplier les émissions, les articles et les bavardages. Le culte de l'émotion ne va pas sans (gros) dangers.
PS 1. Pour les seules primaires de la Droite, les radios et télévisions en ont fait beaucoup. Beaucoup trop. Une certaine presse fabrique déjà le possible premier gouvernement Fillon. Beaucoup s'étonnent du score de Fillon alors qu'il fait le total des scores du premier tour (le sien et ceux de ses soutiens).
PS 2. Des peines d’amende de 40 000 euros ont été requises ce lundi contre les frères Nikola et Luka Karabatic à l’issue du procès en appel sur des paris misés par les joueurs et certains de leurs proches lors d’un match de handball présumé truqué. Dans son réquisitoire, l’avocat général Bertrand Baboulenne a dénoncé « une fraude collective née dans les vestiaires » pour se constituer « une caisse noire [qui] est un des enjeux majeurs » de cette affaire. L’avocat général ne comprend rien au hand et au sport : Nicolas Karabatic est un joueur exemplaire pour notre belle jeunesse.
27. novembre.- Fillon qui fut pendant cinq ans le Premier ministre de Sarkozy est présenté comme un homme neuf et intègre. Le peuple a-t-il à ce point la mémoire courte ? La régression sociale sous "son" quinquennat n'est pas si lointaine mais on fait comme si... Et Fillon le promet : il peut taper plus fort et de manière toujours plus injuste. Cet homme intègre qui s'est montré insignifiant dans l'ombre de Sarkozy, a su le trahir ouvertement en rappelant ses affaires avant le premier tour. Mais l'a vite récupéré sans sourciller en pensant au 2ème tour. On imagine l'entendre dire : "Non Nicolas je ne veux pas de ton soutien. Tu as trop de casseroles pour pouvoir intervenir dans la campage pour la présidentielle". Cela dit, quand on voit tous ses supporters aveuglés débiter d'énormes mensonges et d'inquiétantes énormités, on peut trembler. Heureusement, Fillon n'est pas encore Préisdent et s'il l'est on peut d'ores et déjà imaginer de superbes casserolades, ces concerts nommés en espagnol cacerolazos ou caceloradas. Fillon aura lui aussi ses casseroles.
25 novembre.- La purge Fillon s'annonce. Les classes dites pauvres et moyennes peuvent craindre le pire. Ils travailleront plus, auront une retraite dérisoire et pourront la prendre à 65 ou 70 ans, les médicaments seront encore moins bien remboursés (vive la privatisation !), la "baraque sera cassée" au profit des plus riches. "Vivre" et mourir au travail tel est le programme Fillon pour les ouvriers, les employés, les fonctionnaires. Les "restos" du coeur accueilleront toujours plus de monde et les artistes et sportifs grassement payés pourront apparaître comme de gentils donateurs. L'essentiel pour tous ces millionnaires sottement admirés c'est que rien ne change : surtout de ne pas modifier la répartition de la richesse par une grande réforme fiscale. Griezmann, Ibrahimovic et autres Tony Parker ou Yannick Noah (comme beaucoup d'artistes) peuvent gagner 20, 50, 100 fois ou 500 fois plus qu'une infirmière, qu'un enseignant, qu'un petit agriculteur ou qu'un plombier sans soulever l'indignation générale. La majorité des citoyens sont complices du malheur du plus grand nombre (de leur malheur). Fillon et ses amis ne feront qu'accélérer les désastres d'un système mortifère qu'il faut bien appeler par son nom : capitaliste.
PS. Dénoncer la honte des salaires des sportifs c'est trop pour la presse. Tout article proposé sur le sport, ses sommes gigantesques et ses foules aliénées est systématiquement refusé. Nous venons de proposer un article "En finir avec les Jeux Olympiques" dans lequel nous dénonçons les fonctions politiques, idéologiques et économiques de l'Olympisme (en passant à Paris 2024) La censure sur ce "fait social majeur" est totale et jamais contestée, y compris par les militants dits progressistes. Nos dirigeants sont à l'image de la population qui les élit.
24 novembre.- Pauvre France. Il faut écouter les réflexions des pro Fillon (ou Juppé) et des pro gauche (deuxième droite mais aussi les amis de Mélénchon) pour voir à quel degré d'aveuglement, de mensonge, de mauvaise foi et de connerie nous sommes arrivés. "C'est normal de supprimer un fonctionnaire sur deux parce qu'aujourd'hui la moitié travaille pour l'autre moitié qui ne fait rien" dit une électrice Fillon sans faire réagir le journaliste qui l'interroge. Aujourd'hui, une personne qui ne connaît rien sur un sujet a autant de poids voire beaucoup plus (plus c'est énorme et bête plus c'est populaire) qu'une personne qui a travaillé 10 ou 20 ans sur ledit sujet. "Faisons simple. Faisons CON". Tel est le slogan de l'élection qui se prépare. Plus que jamais, la bêtise est la seule chose qui donne une bonne idée de l'infini.
PS. La loi santé de l'actuel gouvernement prévoit la fermeture de lits et la suppression de postes. Les malades attendront. La gauche va nous dire que demain avec la droite ce sera pire. Pire que pire.
23 novembre.- Suite des nouvelles orléanaises. Grève à la CAF (caisse des allocations familiales) où le personnel est submergé, grève sur le réseau TER de la SNCF la direction ayant décidé de supprimer les contrôleurs sur certaines lignes. La même direction nous disait récemment qu'elle ne pouvait pas laisser partir des trains les jours de grève... faute de contrôleurs ! Mort du service public confirmée par la distribution aléatoire du courrier, les facteurs changeant tous les jours ou presque et les tournées se terminant toujours plus tard. Visiblement la mort dudit service public ne gêne pas les citoyens prêts à voter pour des candidats prêts à accélérer la privatisation de tous les secteurs, la santé comprise, avec la mort progressive de la Sécurité sociale. Avec l'allongement de l'âge de la retraite et du temps de travail, notre société toujours plus riche et plus inégalitaire, prépare des jours très difficiles pour les futures générations (au lieu de parler de la dette qu'on leur parle de temps libre et tout simplement de vie). Pendant ce temps là, le Secrétaire d'Etat dit de gauche vient inaugurer un nouveau site Amazon à Saran près d'Orléans. Une entreprise qui ne paye pas d'impôts et qui ruine des vies par des conditions de travail insupportables (le flicage et la pression permanents) voilà un bel exemple à suivre. Comment peut-on en arriver là dans un pays pourtant toujours plus riche ? (1). Honte aux dirigeants et à ceux qui les élisent (et les éliront demain).
(1) Entre 1900 et 2000, la productivité a été multipliée en moyenne par 16. Voilà qui permet de comprendre sans être expert qu'on peut travailler moins et gagner plus (on fait en une journée ce qu'on faisait en 16 jours). On est plus riche aujourd'hui qu'en 2000 et on nous fait revenir à la situation d'avant guerre voire du 19ème siècle !
22 novembre.- Petites nouvelles d'Orléans (siège du CACS) où le programme de Fillon est déjà "en marche". Un bureau de Poste de centre-ville ferme à la fin de la semaine pour des raisons de "rentabilité" (c'est la même chose dans beaucoup d'autres communes). Les habitants de la ville devraient voir là le symbole d'une politique qui pourrait bien s'accélérer. Au centre psychiatrique de Fleury-les-Aubrais, les personnels dénoncent la "folie" de la direction. La pression permanente devient insupportable pour les médecins, administratifs, infirmières et infirmiers toujours moins nombreux. Supprimer de nouveaux postes devrait améliorer la situation vont nous dire les amis de Fillon, l'ancien maire d'Orléans Serge Grouard en tête ! Quant au conseiller régional du Centre-Val de Loire Guillaume Peltier, initiateur de la "Droite forte" et ami de Sarkozy, il apporte son soutien à Fillon. Ce qui compte pour lui comme pour la plupart des sarkozystes c'est de faire payer à Juppé son amitié avec Chirac ! Les basses querelles d'hommes dominent toujours les débats d'idées. "Je trahis celui qui m'a trahi en soutenant celui qui m'a injurié et traité de voyou".
PS. La "grande presse" fait comme si François Fillon avait été plébiscité par "les Français". Elle oublie qu'il a obtenu 44% d'un vote de la seule droite (une petite partie) ce qui représente moins de 2 millions d'électeurs. En 2012, à la présidentielle, il y avait 45 millions d'inscrits et 36 millions de votants. Fillon représente donc 5% de l'ensemble des électeurs appelés à voter.
21 novembre.- Fillon arrive en tête de la primaire de droite. Ca fait rêver, c'est le renouveau avec un homme qui fut cinq ans Premier ministre ! Un homme auteur d'une réforme des retraites dont tout le monde paye toujours les conséquences. Un homme intègre évidemment qui traitait Sarkozy d'escroc hier et qui aujourd'hui se réjouit du soutien de l'ex Président. Les Français ont voté en masse disent les médias mais quels Français ? Combien sur le nombre total d'électeurs ? Quelle est la moyenne d'âge des votants à la primaire ? Que dire d'une élection où les trois plus vieux candidats recueillent plus de 92% des voix ? Où est la nouveauté ? Où sont les femmes ? NKM a le plaisir de devancer Bruno Lemaire mais avec moins de 3% des voix. Les "Français" veulent de nouvelles têtes à condition que ce soit toujours les mêmes (comme en Allemagne ou à la Fédaration française de natation !). Tout ce cirque est grotesque mais surtout triste et inquiétant quand on connaît les thèses économiques, sociales et sociétales du vainqueur de la primaire. "Courage Fillon, courage fuyons" !
20 novembre.- Il y a des mots à la mode : solidarité, entraide, don, lien social, vivre ensemble. Les Français seraient donc prêts à aider et aimer les autres. Surtout sur les réseaux dits sociaux. Ils sont tout aussi prêts à voter à 30 ou 40% pour le parti de l'exclusion ou pour un candidat de la division. Bref, solidaires quand ça ne les dérange pas, solidaires quand ça leur permet de se donner bonne conscience et même solidaires quand ça leur permet de défendre leurs propres intérêts. La solidarité est comme l'éthique. Plus on en parle moins on l'applique.
PS. Belle illustration avec cette phrase d'une électrice entendue à la sortie du vote pour la primaire de la droite : "Pour moi les mots solidarité et fraternité ont un sens. Alors, je vote... Sarkozy". Cherchez l'erreur.
19-18 novembre.- Tout va bien. Les postiers, les policiers, les enseignants, les infirmières, les personnels des hôpitaux psychiatriques, etc. dénoncent le manque de personnel et la forte dégradation des conditions de travail (il suffit de voir par exemple comment est distribué le courrier) mais tous les candidats de droite (voire ceux de la deuxième droite dite de gauche) promettent des coupes claires dans la fonction publique. La majorité des citoyens veulent moins de fonctionnaires et plus de services publics ! Dire n'importe quoi, vouloir tout et le contraire de tout tel est aujourd'hui le merveilleux programme de nos "chers Français" (1) . Avec en prime, la fameuse revendication d'être anti-système (revendication largement partagée y compris à l'extrême gauche). Vieux concept nazi qui donne finalement la primauté au culte du chef contre la démocratie. Aucun doute : l'avenir fait rêver !
(1). Une députée socialiste vient de donner un bel exemple du n'importe quoi à propos du prélèvement à la source (faute de faire une vraie réforme fiscale, la "gauche" fait une réforme technique psychologiquement très mauvaise. Nous y reviendrons). La députée a avancé qu'avec le prélèvement à la source, les Français sauront également ce qu'ils gagnent. Elle a simplement oublié qu'il n'y a pas que les impôts directs (l'impôt sur le revenu) mais aussi des impôts indirects qui rapportent beaucoup plus (la TVA par exemple). Inculture ou volonté de tromper ?
PS. Jean-Pierre Elkabach a "animé" (!) le débat des primaires de la droite. Il était à sa place avec son camp lui qui n'a jamais fait preuve d'objectivité voire d'honnêteté et dont on revoit encore le visage quand la figure de Mitterrand est apparue ...en 1981. Elkabach est pour la retraite à 100 ans. Mourir au travail pour résorber le financement de la caisse vieillesse. Mais dans ce cas, il faut supprimer les cotisations retraite et vite. Affligeant.
17 novembre.- Votez Macron. Si vous ne voulez plus de droit de travail protecteur, si vous ne voulez plus de services publics (vive la privatisation de la Poste, des Transports, de la Santé et de l'Education), si vous voulez en rêve des millions de Griezmann (voir brève du 16), si vous ne voulez pas de réduction du temps de travail (rappelons que la France est passée d'une durée légale de 48 h en 1919 à 40 h en 1936 soit une baisse de 8 heures en 17 ans dans un pays alors beaucoup moins riche), si vous voulez une prolongation de l'âge de la retraite, bref, si vous voulez un candidat progressiste, moderne, anti-système qui défend le système avec de vieilles idées, votez Macron !
16 novembre.- Lu hier : le footballeur marseillais Florian Thauvin a été agressé en sortant de chez lui par deux hommes qui voulaient lui voler sa montre d'une valeur de 25 000 euros (le SMIC net mensuel est de 1144 euros). Antoine Griezman, 25ans, fait beaucoup mieux. Lu hier : "Griezman s'offre un petit plaisir à 350 000 euros" (soit 304 SMIC ce qui correspond à 25 ans de salaire d'un smicard) : une voiture McLaren sortie à 500 exemplaires seulement. Normal et mérité, c'est le sytème disent les amoureux du sport, Besancenot et ses amis compris. Le football est populaire, on le voit bien ! Et ça ne se discute pas chez les militants dits progressistes.
15 novembre.- Sur France Inter entre 6h30 et 7h : une chronique sur l'avenir "Et demain si vous aviez sport à domicile" où le mot sport non défini permet de dire n'importe quoi. Puis une chronique "Histoires politiques'" où tout se résume à des bruits de couloirs, des confidences lors de repas privés et des "j'ai rencontré quelqu'un qui m'a dit qu'on lui a dit". Enfin une petite "Histoire du monde" qui fait pleurer, un soldat ayant retrouvé sa mère à Mossoul. Le tout suivi de ces publicités qui polluent toujours davantage la station. Un passage sur France Musique permet de respirer : une sublime pièce de Gluck transcrite pour piano, un morceau de Haendel pour flûte, un extrait du magnifique Didon et Enée de Purcell et le sublime Stabat Mater de Pergolèse joué par l'ensemble Amarillis et sa fondatrice, invitée du jour, Héloïse Gaillard. La musique, baroque ou pas, permet de s'élever dans un monde facebooké où le mensonge, le double jeu, l'hypocrisie et la mauvaise foi nous étouffent.
Un lecteur nous adresse un très intéressant commentaire relatif au refus de savoir sur le sport qui reste un fait social ignoré et censuré (voir la rubrique Débat-Dialogue - en tapant sur l'onglet en haut de ce blog)
14 novembre.- France Télévisions a jugé utile ce week-end de diffuser des heures durant la Fed Cup de tennis (et de modifier ses programmes compte tenu de la durée des matches). Sans doute au nom de l'égalité hommes-femmes, la Coupe Davis étant largement retransmisme. Le chauvinisme des commentatateurs et l'ultra chauvinisme du public n'ont pas sauvé les Françaises encouragées pr Jean Gachassin, le même qui les avaient suspendues fin août. pour "attitude inadmissible" lors des jeux Olympiques de Rio. S'apercevant que "ses filles' ne pourraient pas jouer la finale de la Fed Cup, le Président de la FFT a levé la sanction un mois plus tard (sans lever évidemment celle de Benoit Paire qui n'est pas indispensable sur les courts pour représenter la France). Ainsi va le sport. Dans l'affaire, Gachassin s'est montré pitoyable. En dénonçant violemment l'attitude (visiblement compréhensible de Caroline Garcia et Kristina Mladenovic), en prenant une sanction ferme avant de faire volte-face pour ne pas hypothéquer les chances françaises en finale. Il ne lui reste plus qu'à les suspendre de nouveau pour avoir été battues par les Tchèques. Chamoulaud et les équipes de France Télévisions, simples courroies de transmission de la FFT, ne s'en offusqueraient pas.
13 novembre.- Les mots sont impuissants pour exprimer ce qui s'est passé le 13 novembre 2015 (comme lors des autres attentats). Alors taisons nous au lieu de multiplier les émissions, les articles et les bavardages. Le culte de l'émotion ne va pas sans (gros) dangers.
12 novembre.- La journaliste Claire Hédon, présidente d'ATD Quart
Monde France était l’invitée de Charline Vanhoenacker et Alex Vizorek le 11
novembre sur France Inter dans leur émission « Si tu écoutes j’annule
tout ». Elle a présenté l'édition revue et augmentée du livre
« En
finir avec les idées fausses sur les pauvres et la pauvreté » (à
lire sans tarder - 5 euros). Une petite heure pour elle et, le même jour, des
heures et d’heures d’analyses et de commentaires insignifiants sur l’équipe de
France de football victorieuse de la Suède. Les riches font rêver, pas les pauvres. Le
sport alimente plus que jamais les mythes et les mensonges. Une femme vient d’être élue à la tête de la ligue professionnelle de football et
certains s’emballent stupidement en parlant de victoire du féminisme (1). Tu
parles. Désignée après une bataille de chiffonniers entre hommes, la nouvelle
présidente, Nathalie Boy de la
Tour est actuellement la principale dirigeante de la Fondaction du football
dont le but est d’ « utiliser le
football comme levier éducatif et social » (toujours les mêmes
fadaises). Les dirigeants – à l’image d’Aulas - ont montré une fois encore à
quel point le sport est amitié et éducation ! Il est consternant de lire que
le but de la fondaction (l'ancienne Fondation !) est de mettre au premier plan les valeurs du
football (Passion, Respect, Engagement, Tolérance, Solidarité). Même Pascal
Boniface, amoureux aveugle du sport, a démissionné de la fondation pour « désinvolture et non-respect des
personnes ». C’est tout dire. Il est vrai que ce Monsieur,
directeur
de l’Institut de relations internationales et stratégiques, n’est pas le mieux placé pour donner des leçons de rigueur et d’honnêteté.
Il a pourtant intégré le Conseil national de l’Éthique (CNE) de la Fédération Française
(1). Ce n'est pas une victoire du féminisme mais c'est sur le site de L'Equipe une victoire de la misogynie, du machisme, de la vulgarité, de la bêtise et pour tout dire de la honte. La parole dite libérée (avec les pires instincts et les pires insanités) ne subit aucune modération (parmi la centaine de commentaires, on peut lire par exemple que l'élection de Nathalie Boy de La Tour "ca sent le dessous de table et pas dans le domaine financier cette fois" - et il y a bien pire encore que cette allusion graveleuse). La réflexion intelligente est asphyxiée par l'insulte la plus odieuse, le vrai est étouffé par le faux. Que les médias arrêtent de donner ainsi la parole au "peuple" qui n'est en fait qu'une foule éructant. Comme d'autres médias, L'Equipe alimente un climat propice à l'avènement du Trump français (Robert Ménard ou ses amis qui sont aussi parfois ses amies avec un "e").
11 novembre.- Jamais en retard d'un hommage (la bonne conscience fait partie de son ADN), le sport rendra hommage ce soir aux victimes des attentats du 13 novembre. Il faudrait demander aux footballeurs français avant le match contre la Suède ce qu'on commémore en ce 11 novembre
Autre constatation - Les Français dans leur grande majorité veulent une justice plus rapide, des hôpitaux sans attente, des classes moins surchargées pour leurs enfants, une police aux moyens suffisants, des agriculteurs secourus, des équipements routiers et ferroviaires en bon état. Les Français se disent accablés par les impôts. Bref, les Français veulent le beurre, l'argent du beurre et... Si au moins ils s'interrogeaient sur la répartition de la richesse créée et sur la nécessaire réforme fiscale, ils comprendraient mieux le problème. Il faudrait que les médias les aident un peu. Malheureusement, la réflexion et le travail intellectuel n'intéressent pas. Trump l'a bien compris.
Premier commentaire. Jado écrit : "Bien content de voir que ce blog redémarre". Pour combien de temps ? Tout dépendra du nombre de commentaires et des réflexions (même trop courtes) sur le fond. On peut imaginer une rubrique débat en parallèle
10 novembre.- Le quinquennat de François Hollande et
les programmes de la droite font redouter le pire en France. A force de défendre l'Europe anti sociale, de juger
indispensables l’allongement du temps de travail et de
l’âge de la retraite, les contrats précaires, la stagnation des retraites et des salaires
(pas seulement ceux des fonctionnaires), à force de prôner la rigueur et la
flexibilité, à force d’encourager la mort des services publics et la privatisation de beaucoup de secteurs, à
force de tenir des discours de sens commun pour faire plaisir au plus grand
nombre, de se moquer des intellectuels et des élites (sauf en sport !), bref à
force de mépriser le peuple (de l’extrême droite à l’extrême gauche) en ne
s’attaquant pas aux causes des maux (inégalités en hausse, chômage, dégradation terrible
des conditions de travail, ghettoïsation des quartiers, etc.), les porte-voix
et hauts-parleurs du pays (personnel politique et médias dans leur grande
majorité) préparent la trumpérisation de la
France
PS1. Après la victoire de Trump, le Front
national se frotte les mains et les radios s'empressent de lui donner la
parole. Le pire scénario se prépare dans l'aveuglement et l'indifférence
PS2. "Les Bourses dévissent" a t-on pu entendre hier matin mais les milieux financiers se sont vite rendu compte que Trump n'était pas un danger mais une aubaine. Il est à noter encore que beaucoup de pauvres et de délaissés ont voté pour un milliardaire. Qu'en conclure ?
9 novembre.- Les jours bien sombres annoncés hier arrivent sur les Etats-Unis. Sans grande surprise pour qui voit l'état du monde. A force de rigoler de tout y compris du racisme et de la misogynie de Trump, le candidat américain jugé grotesque a séduit la majorité des Américains ! Il est vrai que son adversaire usée, impopulaire, au parcours très imparfait et au désir de pouvoir sans limite, lui offrait un boulevard. Le peuple ayant toujours raison selon les belles voix "démocrates", saluons la victoire du milliardaire. Encore un effort dans le dénigrement systématique du personnel politique, dans le rejet de tout intellectualisme (et donc de tout intellectuel) et dans le soutien aveugle à tous les petits corporatismes et nous ouvrirons sans mal les portes de l'enfer. Par exemple, tous les "sinistrés" veulent des aides de l'Etat mais personne ne veut payer d'impôts. Tous veulent maitenir la Sécurité sociale mais tous veulent supprimer les "charges" (les cotisations en réalité) qui financent en partie le régime de la "Sécu". Tout le monde veut l'égalité mais peu de citoyens se révoltent contre les écarts invraisemblables de revenus. Prenez les sportifs et même les anciens sportifs cumulards millionnaires du genre Courbis, Dugarry et autres. Ils déversent quotidiennement avec leurs amis populistes de RMC, plusieurs heures par jour, des discours d'une démagogie absolue. A force de jouer la vulgarité, l'instinct, l'émotion et l'inculture contre la réflexion et la raison, le pire gagne du terrain. Aujourd'hui aux Etats-Unis, demain en France ? Méfions nous.
PS1. Il est à noter que les milieux d'affaires (et leurs relais médiatiques) qui ne cessent de nous dire qu'il faut un Président du terrain, un président chef de l'entreprise France se déclarent ce matin très inquiets devant l'élection d'un entrepreneur milliardaire. Le discours démago a visiblement ses limites.
PS2. Depuis des semaines, la presse et les sondages affirmaient que Clinton l'emporterait malgré son "déficit d'image". Une fois encore, médias et instituts se sont trompés mais soyons sûrs que rien ne changera. Les sondages ce n'est pas une histoire de crédibilité c'est une histoire de fric.
8 novembre.- Les suicides de policiers font l'objet de reportages multiples. La démonstration de force passe bien à l'image. Les suicides des personnels médicaux (infirmiers, infirmières et autres) et les suicides d'enseignants chahutés, humiliés quotidiennement dans beaucoup de classes ne font pas la "une". Manifester avec sa blouse blanche ou son livre scolaire dans la main n'est pas sérieux. Les morts et les malades des hôpitaux, des cliniques, des écoles, collèges et lycées sont le résultat du mépris, de la démagogie, et de l'aveuglement de trop de citoyens endoctrinés par les fabriquants de la prétendue "opinion publique". "Compter c'est pas soigner" crie le personnel hospitalier. C'est vrai mais dans notre système une seule chose compte justement : compter, rentabiliser, faire du profit. La Poste est presque morte, la SNCF se meurt, bref, tous les services dits encore publics sont progressivement privatisés. Demain ce sera la Santé et après-demain l'Education. Dans tous les domaines - droit social et droit du travail - la régression est terrible. Trop de citoyens qui veulent le beurre et l'argent du beurre (une bonne couverture sociale sans payer de cotisations, un hôpital, une école, des services culturels et une police qui fonctionnent parfaitement sans payer d'impôts) participent à l'actuel démantèlement qui prépare des jours bien sombres sur tous les plans.
7 novembre.- Entendu ce matin sur France Inter : "la primaire écologiste se déroule dans la totale indifférence". Dans la mesure où la radio dite de service public participe au silence sur le sujet et "en fait des tonnes" sur le "Vendée Globe", c'est qu'elle juge une course de bateaux plus importante qu'un débat (même rigoureux voire ennuyeux) sur les problèmes de société et l'avenir de la planète. Les journalistes ne semblent pas se remettre en question. La victoire de Murray et la défaite de Nice ont fait plus de minutes d'antenne que les thèses écologistes (même les plus discutables). Ne pas parler d'un événement c'est encourager l'indifférence. Le choix de l'information n'est jamais neutre. L'objectivité n'existe pas.
PS. Il est intéressant de noter que Radio France juge indispensable d'envoyer une foule de journalistes aux Etats-Unis pour "être sur le terrain". Comme s'il fallait voir pour savoir. Dans le même temps, Radio France fait des économies par tous les moyens. Par exemple, on vous invite dans une émission mais c'est à vous de payer l'essence ou le billet de train (même un Orléans-Paris) ! Conclusion : à ce tarif là, seuls les Parisiens peuvent "parler dans le poste".
5 novembre.- Le "Vendée Globe" va partir dimanche. Les reportages se multiplient, la course sera suivie quotidiennement. Les valeurs véhiculées ne sont pas celles prolamées mais la presse s'en moque : il faut faire rêver les masses. Les faux aventuriers vont fuir la société pendant trois mois pour un parcours purement individualiste. Ils seront jugés sur leur rendement ou plus exactement sur le rendement d'un bateau "technologisé" à l'extrême qui a coûté les yeux de la tête. Un engin qui a demandé des mois de travail (pour quelle utilité sociale ?) le plus souvent parrainé par des entreprises qui font ainsi leur publicité (publicité payée au bout du compte par les consommateurs). Quant aux femmes et aux enfants, ils restent à la maison. Le "Vendée Globe" est vraiment une belle course exemplaire !
PS. Vous avez remarqué le nombre de reportages et d'interventions de sociologues, philosophes, etc. à propos de la souffrance des animaux. Sur la souffrance physique et psychique des jeunes sportifs parqués dans les sections sportives scolaires (sport-études jusqu'en 1996) et les pôles Espoirs et France, silence total. On ne touche pas au sport. Un rapport de l'Académie nationale de médecine dénonçait la casse en 1983 ! Les lanceurs d'alerte sont utiles dans les abattoirs mais indésirables et dangereux dans les enceintes sportives où l'on "achève bien les chevaux".
4 novembre.- Le voile, les migrants, la religion, le burkini, l'évacuation des campements, Daech, la Turquie, le Bataclan, les hommages et les inévitables documentaires pour se donner bonne conscience, la compassion, les médias donneurs de leçons, le froid et la pluie, la primaire de la droite (et demain celle de la gauche-deuxième droite) avec tous ses mensonges, ses hypocrisies, sa mauvaise foi, un livre où il est dit ce qui ne doit pas être dit, des projets économiques suicidaires, des journalistes majoritairement satisfaits d'eux-mêmes incapables de remettre leurs pratiques en question, un milliardaire inculte et dangereux à la tête du plus grand pays du monde, et un peuple prêt à élire, en France comme ailleurs, le plus corrompu, le plus faux-jeton et/ou le plus dictateur. Que ça, que ça, que ça. Avec bien sûr le sport, ses débats dérisoires, ses silences étouffants, ses complicités multiples, son immunité devant l'aveuglement total et le refus de savoir du plus grand nombre(1). L'air est irrespirable. Ecouter de la musique en continu reste le seul moyen de survivre.
(1). Dernière honte en date, la situation du joueur du PSG Presnel Kimpembe, 21 ans, encore "illustre inconnu" qui ne joue pas avec son club contre Bâle mardi dernier parce que le club lui offre 130 000 euros par mois et qu'il en veut 150 000 dans un premier temps puis 250 000 dans un second temps. Honte et écoeurement devant une telle demande. Mélenchon, Besancenot et leurs amis dits progressites aiment trop le foot pour ouvrir les yeux et dénoncer les terribles inégalités et les folies d'un sport plus capitaliste que populaire. Honte à eux aussi.
1er novembre.- L'arrivée des migrants, l'augmentation de la pauvreté, le manque de logements, la désolation quotidienne que l'on dit nouvelle (!) appellent à la solidarité. Aimer son prochain, c'est le nouveau leitmotiv. Les médias qui ne sont pas à une contradiction près se lamentent devant l'état si inégalitaire de nos sociétés mais s'enthousiasment devant le record battu par Rudy Gobert. Vous ne le connaissez pas bande d'ingorants ? C'est un basketteur qui vient de battre le record du salaire le plus élevé pour un Français : 102 millions de dollars sur 4 ans soit près de 2 millions d'euros par mois ! Magnifique réussite, extraordinaire promotion sociale (le miroir aux alouettes pour des milliers de jeunes) et parfaite illustration du fonctionnement de notre système économique. En permanence, on nous inonde aujourd'hui de bons sentiments sans chercher à comprendre les causes du mal. Nous vivons le temps de la solidarité visqueuse et de l' humanisme gluant.
31 octobre.- Dans son livre, « La
face cachée d'Halloween », le philosophe Damien Le Guay montre que la fête d’Holloween
a perdu en France son aspect familial et «bon enfant» pour ne devenir qu'un
prétexte commercial. Sur cette fête et beaucoup d’autres, il faut lire en
premier les ouvrages de l'essayiste
Philippe Muray (Après l’Histoire, Homo
Festivus) dans lesquels il montre que dans la fête d'Halloween par exemple
«la question du contenu n'a qu'un caractère accessoire» car celle-ci ne répond
qu'à un impératif festif. Pour Muray, ce «bougisme»,
loin du silence nécessaire et de la solitude salutaire, pousse «l'homo
festivus» a faire la fête sans raison. Avant il s'agissait de se réjouir de
quelque chose, de célébrer un moment particulier, d'accompagner par des danses
et des chansons la fin d'un cycle et le début d'un autre. La fête avait une
raison d'être. Maintenant, la fête n'a plus à se justifier pour trouver sa
justification en elle-même. Nous faisons désormais la fête pour tromper notre
ennui, occuper nos loisirs et tuer le temps mort. En faisant croire, que nous
nous amusons. La fête est triste.
28 octobre.- François Hollande a toujours été un social démocrate. On l'a fait passer pour un anticapitaliste depuis 2012 et son discours enflammé et flou sur la finance. Depuis, le "Hollande bashing" (ou plus clairement l'éreintement du président) est devenu un jeu (dangereux) pour ses adversaires et ses "amis". La moindre de ses déclarations et le plus petit de ses gestes sont interprétés de façon négative. Même les rares bonnes nouvelles sont jugées mauvaises. Pôle emploi annonce une hausse du chômage, tout le monde y croit. Pôle emploi annonce une baisse du chômage, tout le monde (ou presque) doute. Hollande pourrait dire que la neige est blanche et le charbon est noir que de nombreuses voix s'èleveraient pour mettre sa parole en doute. Tout devient absurde au terme d'un quinquennat où le président "transparent" et dit de gauche a fait économiquement une politique de droite. La démagogie actuelle veut nous faire croire que les assemblées de citoyens sont la solution comme si le peuple avait toujours raison. Il suffit de consulter les "réseaux asociaux" et de voir ce qui se passe dans certains pays europées pour craindre le pire.
24-27 octobre.-
Le Prix Nobel, Olli
Mäki et l’interdiction de la boxe
Des centaines de boxeurs sont morts sur les rings depuis 1945
(dont deux très récemment). Au cinéma vient de sortir le film Olli Mäki de Juho
Kuosmanen qui décrit le parcours de ce boxeur finlandais battu en 1962 lors
d'un championnat du monde contre Davey Moore. Olli Mäki avait finalement
préféré l'amour de Raïja à l'argent et à la gloire.
L'histoire est un peu
romancée mais le film est une critique assez forte de l'idéologie de la
compétition, de la gagne et du dépassement de soi. Olli Mäki a boxé jusqu'en
1973. Son combat contre le monde de la boxe aurait été plus beau s'il avait
arrêté le 21 mars 1963 quand Davey Moore est tombé sous les coups de Sugar
Ramos.
Davey Moore est mort deux
jours plus tard, le 23 mars. Bob Dylan, dernier Prix Nobel de littérature,
avait très vite dénoncé les dangers et l’absurdité de la boxe dans sa chanson
"Who killed Davey Moore ?" (chanson adaptée en Français par Graeme
Allwright).
Cinquante trois ans plus tard, il faut en finir avec les oxymores
du genre « boxe éducative », « boxe école de la vie »
Cinquante trois ans plus
tard, il est grand temps d’exiger
l’interdiction de la boxe et de tous les combats de MMA (arts martiaux
mixtes) appelés combats libres ou free fight. Qui osera le proposer ? Qui osera
en parler ?
Que celles et ceux qui
sont pour l’interdiction nous le disent à l’adresse électronique du CACS.
Pour voir ce qu'est le "noble art" taper :
https://www.youtube.com/watch?v=IssR_J0QWr4
Pour voir ce qu'est le "noble art" taper :
https://www.youtube.com/watch?v=IssR_J0QWr4
Qui a tué Davy Moore ?
Qui est responsable et pourquoi est-il mort ?
C'n'est pas moi, dit l'arbitre, pas moi
Ne me montrez pas du doigt !
Bien sûr, j'aurais peut-être pu l'sauver
Si au huitième j'avais dit "assez !"
Mais la foule aurait sifflé
Ils en voulaient pour leur argent, tu sais
C'est bien dommage, mais c'est comme ça
Qui est responsable et pourquoi est-il mort ?
C'n'est pas moi, dit l'arbitre, pas moi
Ne me montrez pas du doigt !
Bien sûr, j'aurais peut-être pu l'sauver
Si au huitième j'avais dit "assez !"
Mais la foule aurait sifflé
Ils en voulaient pour leur argent, tu sais
C'est bien dommage, mais c'est comme ça
(pour écouter la suite chantée par Graeme Allwright taper: https://www.youtube.com/watch?v=R1q1WHqg9l4)
22 octobre.- 100 policiers qui défilent pour défendre leurs conditions de travail ça fait la "une" de la presse. 100 "profs" qui manifestent devant le rectorat pour défendre leurs conditions de travail (classes surchargées, agressions verbales permanentes, manque de reconnaissance) ça ne fait même pas une brève. Il est vrai que, majoritairement, les enseignants ne sont pas d'extrême droite...
. Pierre Arnaud est parti. -J'apprends seulement ce jour la mort (qui date du 9 septembre) de l'historien du sport Pierre Arnaud. Sa disparition comme ses travaux importants passeront inaperçus pour le plus grand nombre. Ses carrefours de l'Histoire du sport étaient souvent très riches. En 2000, à Lyon, Pierre Arnaud avait invité Robert Paxton pour le Carrefour consacré au sport sous l'Occupation. L'échange avec l'historien américain, spécialiste de la seconde guerre mondiale, reste gravé dans toutes les mémoires. Pierre Arnaud était peu connu parce qu'il travaillait sur un sujet tabou, consensuel et méprisé y compris chez les intellectuels. Il faut lire ses ouvrages. Il n'était pas "médiatique" comme d'autres auteurs insignifiants et faussaires. Sa dernière interview en août dernier dans Le Figaro aurait dû être largement relayée. "Le sport divise plus souvent qu'il unit". Il avait tort d'avoir raison. On l'a réduit au silence bien avant sa mort.
19 octobre.- On nous dit que globalement les jeunes français ne se sentent pas bien dans la société d'aujourd'hui. Ce qu'on leur propose pour demain a de quoi les... effrayer et les faire fuir dans l'alcool, la drogue ou pire encore. Il suffit de regarder les mesures proposées par les candidats de la droite aux primaires : augmenter le temps de travail, allonger l'âge de départ à la retraite, accélérer la précarité, faire exploser le droit du travail, alléger fortement les cotisations des entreprises (ce qui signifie la mort à terme de la Sécurité sociale), supprimer un grand nombre de fonctionnaires voire le statut lui-même *, fermer des services encore dits publics (la Poste est un bel exemple), etc. Et on nous parle de la dette qu'on laissera aux futures générations. La dette est dérisoire quand on voit ce qui se prépare sur le plan social. On a du mal à croire que ça pourra durer encore longtemps sans explosion. Et on ne voit ni à gauche (elle est où?) ni à l'extrême gauche, de quoi faire un peu rêver. La mode du référendum participatif (on discute de quoi avec quels arguments ?) ne fait pas une politique et le populisme (parler au nom du peuple et croire que le peuple a raison) est la pire de toutes.
* Sans chercher évidemment à comprendre pourquoi le statut de fonctionnaire a été créé en 1946, la culture historique - et la culture en général - n'étant pas leur point fort. On sait ce qu'étaient les services dits publics privatisés avant la seconde guerre (népotisme, favoritisme).
18 octobre.- Finalement, ce qu'on lit, qu'on entend, qu'on voit incite au défoulement réfléchi ! Le blog renaît la veille de vacances qui posent problème. Pas les vacances mais leurs dates. Comment vont faire les parents avec des vacances commençant le mercredi soir se demandent en boucle les médias. Le mieux est de ne pas avoir d'enfants si le fait d'en avoir emmerde les parents. Dans le même temps, la Ministre présente un plan pour résorber les absences des enseignants. On ne cherche pas à savoir pourquoi les "profs" soumis chaque jour à certains éléves "fous furieux"et parfois à des classes entières impossibles à maîtriser sont absents, mais à savoir comment faire pour que les parents ne soient pas... emmerdés (pour leur organisation pas pour les savoirs momentanément perdus). Les solutions sont simples : les enseignants devront programmer leur maladie (!) ou les enseignants en forme devront savoir jouer les gardes d'enfants. Dans un monde où les compétences remplacent les connaissances, on peut bien dire et faire n'importe quoi.
PS. Quand on entend les discours de Sarkozy et compagnie sur les enseignants, il ne faut pas s'étonner que le manque de respect envers le personnel de l'Education nationale soit largement partagé. Honte à ces candidats à la primaire de droite qui ne cessent de taper aveuglément pour de basses raisons sur les fonctionnaires en général et sur les "profs" en particulier. Qu'ils la ferment ! Je laisse volontiers mes classes pendant une semaine voire un mois à l'ancien Président de la République. On verra combien de temps ce fort en gueule tiendra à ne rien foutre devant un troupeau de 30 ou 35 élèves.
1er septembre.- C'est la rentrée pour beaucoup de monde et la sortie pour ce blog. A quoi bon continuer. Le refus de savoir, l'ignorance, l'indifférence, la censure, la mauvaise foi, l'hypocrisie et plus encore le silence de la droite mais aussi de la gauche, de l'extrême gauche et de tous les soi-disant progressistes sur le sport ont eu raison de ma volonté de continuer de mettre en question ici un phénomène social majeur de notre temps qui mobilise des millions de personnes. J'en veux évidemment à tous les militants dits progressistes et à tous ces "intellos" enfermés dans leurs préjugés populistes, plus prompts à parler pendant des heures du burkini qui touche "trois pelés et un tondu" que du sport outil indiscutable de domination idéologique. Tous ces militants et "intellos" ne veulent pas se désolidariser de pratiques dites populaires. Souvent, ils les méprisent sans vouloir en mesurer l'importance dans l'incorporation des valeurs d'une société que par ailleurs ils combattent. Ils n'ont pas compris (et ne veulent surtout pas comprendre) que le sport sert l'extrême droite parce qu'il est un "phénomène d'imprégnation fasciste". Les militants et intellos se bouchent les yeux et se réfugient dans le silence. Ils sont pour la liberté d'expression à la seule condition qu'on pense comme eux. "Mesdames et messieurs les censeurs, bonsoir !
"
« Le ralliement à l’idéologie sportive
dominante est la règle. Les rares personnes encore capables d’esprit critique
n’ont plus voix au chapitre »
« Les débats sur le sport expriment le
besoin de se vautrer dans l’insignifiance »
« L’anti intellectualisme du monde du
sport s’exprime dans la communion avec le peuple des stades, avec la
« vérité » populaire. Notre tort est de combattre par la raison les
porte-parole de l’âme du peuple »
« L’universalité
d’une opinion n’est pas une preuve ni même une raison suffisante de croire en
la probabilité qu’elle serait juste »
« En ignorant nos thèses nos adversaires
ont raison et ce en ayant objectivement tort »
(d’après Cioran, Schopenhauer, etc.)
__________________________________________
31 août.- Deux mots sur E. Macron : d'une part, une règle de méthodologie élémentaire qu'on devrait lui rappeler : ce n'est pas parce qu'on se dit quelque chose qu'on l'est. Il est le plus mal placé pour se dire de gauche (mot à définir). D'autre part, être moderne, ce n'est pas libéraliser à outrance, étouffer les services publics, démanteler le droit du travail et le droit social, etc. Et si être moderne c'est multiplier les réformes régressives alors soyons anciens et continuons à nous battre pour un autre type de société. Bien sûr, comme disait "l'autre", on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en criant réforme, réforme, réforme puis moderne, moderne, moderne mais cela n'aboutit à rien, ne signifie rien. Enfin si, ça signifie qu'on peut être jeune et prôner de vieilles recettes.
30 août.- Un Américain milliardaire veut racheter l'OM. Les supporters sont aux anges, les journalistes et le personnel politique (surtout ceux qui gueulent qu'il y a trop d'argent dans le sport) se félicite du nouveau projet, et le maire Jean-Claude Gaudin s'étouffe de bonheur avec cette formule absurde : "Quand l'OM va bien, la ville est rassemblée". Mettez un homme d'affaires (pas très clair dans ses comptes) à la tête du club et la cité phocéenne se porte bien, les problèmes des quartiers difficiles disparaissent. En réalité, rien ne change sauf que les problèmes économiques et sociaux sont masqués par les bons résultats de l''équipe de football. Le sport diversion, le sport opium ? Non jamais !
PS. A Orléans, le maire veut une grande salle de 8000 places pour l'élite et le sport spectacle avec un club résident. A Orléans et dans toute l'agglomération, il n'y a pas de piscine extérieure ouverte à tous. C'est un choix politique. Et c'est un bon exemple pour comprendre enfin que la définition des mots est essentiel.le Le sport n'est pas l'activité physique. C'est une activité physique particulière mais toute activité physique n'est pas du sport. Et c'est elle qui est bonne pour la santé. Pour l'heure une seule élue a répondu vite et clairement à notre interrogation sur ce choix. Le CACS attend d'autres réactions.
29 août.- C'est la rentrée nous dit-on et une chose est sûre : rien ne changera. L'accessoire prendra le pas sur l'essentiel et les petites phrases plus que les idées rempliront l'espace et le temps. La compréhension des phénomènes politiques, sociaux et économiques est remise à plus tard. Les médias vont au plus simple et la majorité des citoyens ne demandent pas davantage. Le burkini - mot que 99% des Français ne connaissaient pas il y a deux mois - alimente les conversations tandis que les projets d'une autre vie, d'une autre société font rigoler les journalistes toujours avares de leurs efforts pour comprendre notre monde. "C'est ce que veulent les gens" nous disent-ils. Ce raisonnement de dealer est suicidaire mais peu importe. L'essentiel c'est de vendre du papier et des images. Eteignons nos postes de radio et de télévision au moment des journaux d'information et jetons nos journaux papier (avec leur site). En ce jour de rentrée, écoutons tranquillement de la musique en relisant "Sur la télévision" de Pierre Bourdieu.
PS. L'interview ce matin sur France Inter de Philippe Coquerel, porte-parole de Mélenchon, me conduit sans tarder à mettre en pratique ce que j'écris : éteindre le poste. Coquerel confirme la brève du 28 et ne parle pas au nom du peuple mais à la place du peuple.
28 août.- Pierre Laurent, Jean Luc Mélenchon, Benoit Hamon, Gérard Filoche, Arnaud Montebourg, Philippe Poutou et quelques autres sont d'accord pour dire qu'il faut éviter la dispersion des candidatures. Et chacun est d'accord pour se qualifier de meilleur candidat de "la gauche de la gauche" ! Cherchez l'erreur.
27 août.- Le Conseil d'Etat suspend l'arrêté burkini. Les maires de droite affirment ne pas vouloir respecter la décision de justice. Ce sont les mêmes qui s'étouffent quand un condamné à 5 ans de prison sort au bout de 4. La justice c'est pour les Autres. Pitoyable exemple, attitude toujours plus écoeurante et affligeante d'un personnel politique prêt à tout et même au pire. Oui la bêtise humaine gagne chaque jour du terrain.
26 août.- Nous sommes plus que jamais dans une affolante société anxiogène. La masse d'informations qui tombent en permanence nous effraient : la pluie qui tue, la chaleur qui frappe, le burkini qui menace, le terroriste à chaque coin de rue (et même dans les écoles), la hausse du prix des fruits et légumes, la rentrée scolaire plus chère, la guerre ici, le tremblement de terra là. La société de la peur est en place. Elle se double d'une société de l'assistanat : pas celle dénoncée par les partisans de la fin de l'Etat Providence et du chacun pour soi, mais celle où l'on vous guide continuellement dans vos actes de la vie courante. "Attention, il fait chaud, il faut boire, mettre un chapeau, rester à l'ombre" ! Pendant ce temps là, environ 4000 personnes meurent chaque année sur les routes de France parce qu'ils roulent trop vite et parce que la débilité sans limites (et l'outil lui-même) conduit toujours plus d'automobilistes à utiliser leur portable au volant. Oui nous avançons toujours plus vers la société de l'effroi et de la bêtise humaine.
25 août.- La presse et la classe politique passent des heures à parler du sport et du burkini mais demandez autour de vous comment on mesure le chômage. Le travail pédagogique aurait pu être fait dernièrement avec les chiffres de l'INSEE. Nos citoyens auraient peut-être compris pourquoi on parle de hausse ici et de baisse là. En une phrase, les médias ont évoqué le nombre de chômeurs comptabilisés (trimestriellement) par l'Institut national de la statistique. Sa méthode dite PSERE (population sans emploi à la recherche d'un emploi) est jugée plus juste que la méthode DEFM (demandeurs d'emploi en fin de mois) utilisée par Pôle emploi (les chiffres publiés mensuellement comme hier). Malheureusement, le travail n'est pas fait. Il est plus facile de parler du transfert de Pogba ou des médaillés olympiques que de la réalité économique. Tenez, demandez autour de vous combien de personnes savent comment on calcule l'impôt sur le revenu (et combien cet impôt représente dans les recettes fiscales de de la France).
24 août.- Le discours de François Hollande devant les athlètes français hier à L'Elysée valait son pesant d'idées reçues et était un modèle de discours d'évidences sur le sport. Le rêve de la France victorieuse, unie, travailleuse masque la réalité : les souffrances, les maladies, les violences physiques et morales endurées depuis des années par les sportifs de haut niveau. Contre le sport et le spectacle de champions surentrainés et surmédiatisés, appelons les citoyens à faire de l'activité physique sans record ni médaille mais bien meilleure pour la santé du pays que la course folle à la performance.
23 août.- Le Ministre Patrick Kanner trouve que le bilan français est bon quantitativement mais moyen qualitativement. Pas assez de médailles d'or et une 7ème place alors qu'il voulait la 5ème. Kanner n'a jamais lu la Charte olympique (interdiction du classement des pays par médailles) mais nous bassine avec le mythique esprit olympique. A part ça, on va encore nous faire croire que le sport permet de s'en sortir (combien de citoyens s'en sortent ?). Et puis, mettez des rings de boxe et les problèmes des banlieues seront résolus. C'est ce que pensait déjà le PS au début du premier septennat de François Mitterrand en 1982 (opération contre l'été chaud).26 août.- Nous sommes plus que jamais dans une affolante société anxiogène. La masse d'informations qui tombent en permanence nous effraient : la pluie qui tue, la chaleur qui frappe, le burkini qui menace, le terroriste à chaque coin de rue (et même dans les écoles), la hausse du prix des fruits et légumes, la rentrée scolaire plus chère, la guerre ici, le tremblement de terra là. La société de la peur est en place. Elle se double d'une société de l'assistanat : pas celle dénoncée par les partisans de la fin de l'Etat Providence et du chacun pour soi, mais celle où l'on vous guide continuellement dans vos actes de la vie courante. "Attention, il fait chaud, il faut boire, mettre un chapeau, rester à l'ombre" ! Pendant ce temps là, environ 4000 personnes meurent chaque année sur les routes de France parce qu'ils roulent trop vite et parce que la débilité sans limites (et l'outil lui-même) conduit toujours plus d'automobilistes à utiliser leur portable au volant. Oui nous avançons toujours plus vers la société de l'effroi et de la bêtise humaine.
25 août.- La presse et la classe politique passent des heures à parler du sport et du burkini mais demandez autour de vous comment on mesure le chômage. Le travail pédagogique aurait pu être fait dernièrement avec les chiffres de l'INSEE. Nos citoyens auraient peut-être compris pourquoi on parle de hausse ici et de baisse là. En une phrase, les médias ont évoqué le nombre de chômeurs comptabilisés (trimestriellement) par l'Institut national de la statistique. Sa méthode dite PSERE (population sans emploi à la recherche d'un emploi) est jugée plus juste que la méthode DEFM (demandeurs d'emploi en fin de mois) utilisée par Pôle emploi (les chiffres publiés mensuellement comme hier). Malheureusement, le travail n'est pas fait. Il est plus facile de parler du transfert de Pogba ou des médaillés olympiques que de la réalité économique. Tenez, demandez autour de vous combien de personnes savent comment on calcule l'impôt sur le revenu (et combien cet impôt représente dans les recettes fiscales de de la France).
24 août.- Le discours de François Hollande devant les athlètes français hier à L'Elysée valait son pesant d'idées reçues et était un modèle de discours d'évidences sur le sport. Le rêve de la France victorieuse, unie, travailleuse masque la réalité : les souffrances, les maladies, les violences physiques et morales endurées depuis des années par les sportifs de haut niveau. Contre le sport et le spectacle de champions surentrainés et surmédiatisés, appelons les citoyens à faire de l'activité physique sans record ni médaille mais bien meilleure pour la santé du pays que la course folle à la performance.
PS. Deux brèves réflexions. Il faut désormais attendre 2026 pour connaître les résultats officiels des compétitions de Rio. Y compris pour savoir si Usain Bolt n'est pas le Armstrong de l'athlétisme. Quant à Yohann Diniz, il paye cher l'idéologie sportive du "toujours plus dur, toujours plus douloureux, toujours plus absurde". C'était beau, admirable (quelle souffrance) nous a dit la presse mais seule sa mort aurait fait de lui un véritable héros !
14-15 août.-Appel à la presse et aux partis politiques
pour mettre enfin en débat le sport entendu comme fait social
Comprendre pourquoi l’Olympisme est une pure construction idéologique (à demander à l'adresse du CACS - lecacs@live.fr)
13 août.- Il ne faut pas compter sur les journalistes de France Télévision pour avoir le moindre regard critique sur le sport et l'Olympisme. Il suffit d'écouter la bateleuse de foire Céline Géraud pour comprendre ce qu'est une courroie de transmission d'une fédération. Elle commente le judo (spectacle souvent totalement inintéressant pour le néophyte y compris avec Riner) comme si elle était devant sa "télé" au café du village. L'ancienne championne est devenue l'une des "stars" de l'équipe des journalistes dits sportifs de la télévision publique dont on peut mesurer ainsi les ambitions éducatives !
12 août.- Premier bilan des Jeux de Rio : le débat sur les prétendues valeurs de l'Olympisme, sur le mythe de l'idéal, sur la vision de la société qui nous est servie quotidiennement et inlassablement depuis le Brésil est plus que jamais ignoré et censuré par toute la presse (écrite, radio et télévisée) et par tous les partis (de l'extrême droite à l'extrême gauche). L'échange de points de vue limité mais possible dans les années 1980-90 est inexistant. Les seules rares critiques ne touchent jamais à l'essentiel : la nature du sport. Que faire ?...
11 août.- Au Brésil c'est une star, une idole. La gymnaste Flavia Lopes Saraiva n'a pas encore 17 ans et elle participe à des compétitions internationales depuis 2013. Elle mesure aujourd'hui 1m37 et pèse 38 kg. Elle virevolte aux agrès et au sol et tout le monde s'enthousiasme. Elle fait penser à la France Emilie Le Pennec médaillée d'or à 17 ans et retraitée à 19. Son corps ne répondait plus. Nul doute que Flavia Saraiva suivra le même chemin. La souffrance et la casse toujours et encore. Jusqu'à quand ?
PS. Pitoyables, lamentables, misérables ces échanges d'hommes et femmes politiques sur Twitter. Le degré zéro de la réflexion. Des sommets écoeurants d'ignorance et d'injures. Jusqu'à quand ? Quel mépris du travail sérieux d'analyse mais aussi du peuple encouragé ainsi aux déchaînements des pires instincts.
10 août.- Changement de ton dans la presse. La moisson de médailles a commencé pour les Français. Mais attention ne nous emballons pas ! Hier, le CIO a disqualifié voire privé de médailles certains athlètes des Jeux de Pékin (2008) et de Londres (2012) pour dopage. Tous les résultats actuels ne sont donc que provisoires. Il faut maintenant attendre dix ans pour connaître le classement officiel des épreuves. La logique serait de supprimer dès aujourd'hui les podiums et les hymnes. Il est vrai que les Français, eux, ne se dopent pas. Quand Camille Lacour était devant les dopés c'était logique; quand il est derrière c'est scandaleux.
9 août.- Comme annoncé dans la brève du 4, le concert de lamentations de la presse et des amoureux du sport a commencé : "Toujours qu'une médaille", "Attention au fiasco". Ceux qui nous rebattent les oreilles avec la beauté, la pureté, l'amitié, le désintéressement olympiques ne veulent en fait qu'une chose : voir les Français sur les podiums, faire jouer la fibre nationaliste et montrer qu'on n'est pas des "mauviettes". Si ça continue ainsi, on ne devrait pas tarder à entendre tous les "déclinistes" s'alarmer de la faiblesse de notre beau pays, de son rayonnement perdu. En réalité, la France - très loin dans le classement interdit par le CIO - a enfin compris que l'essentiel n'est pas de gagner. Ouf !
8 août.- On se pose la question aujourd'hui de savoir sur le parcours de l'épreuve de cyclisme sur route était trop dangereux ou pas. Un peu comme avec les platanes au bord de la route que certains élus suppriment pour éliminer les accidents graves, il faudrait donc supprimer les descentes. Ce qui est dangereux et nous le disons depuis longtemps, ce n'est pas le parcours, c'est la logique infernale de la compétition et de la performance. Pour un titre olympique, Nibali, Henao en tête chez les garçons et Van Vleuten en tête chez les filles ont pris des risques insensés et ont terminé la course à l'hôpital. L'Américaine Mara Abbott, "trop sage" a été rejointe à 150 m de l'arrivée. Elle n'est pas championne olympique mais sa 4ème place et sa santé valent plus que l'or de Rio.
7 août.- RMC a décidé de consacrer 20 h sur 24 h aux Jeux de Rio. Bavardages, commentaires insipides, questions dérisoires, interventions pitoyables d'auditeurs, insignifiance revendiquée. Le bourrage de crâne sur les prétendues valeurs du sport et de l'Olympisme pendant des heures et des heures. Le degré zéro du journalisme et de la réflexion. "Intello" est l'injure suprême des journalistes de la radio. On comprend pourquoi.
6 août.- La lecture de l'interview d'Eric-Emmanuel Schmitt dans Le Monde du 5 août est un monument de suffisance ("moi qui ait traduit Pindare, moi qui ait fait de hautes études, moi qui suis juré du Goncourt, etc.) l'illustration d'une volonté de ne rien savoir sur le sport et sur l'Olympisme. Seuls comptent l'émotion et le "beau". La passion irrationnelle n'est guère surprenante chez un romancier. Elle l'est plus chez le faussaire Pascal Boniface qui court les plateaux de radios et de télévisions pour faire croire qu'il est le seul à pouvoir parler de la "géopolitique" du sport.
5 août.- La brève du 4 reste plus que jamais d'actualité. Nous attendons vos réactions. Ce soir, France 2 va vanter les mérites des grands champions en parlant du corps humain performant. On imagine le documentaire "Le revers de la médaille" (voir brève du 28 juillet) présenté par Adriana Karembeu et Michel Cymes. Pour en savoir plus, nous demander notre réflexion : "Le sport, la souffrance et la mort".
4 août.- Français si vous saviez…
Tout travail intellectuel ne sert à rien
12 août.- Premier bilan des Jeux de Rio : le débat sur les prétendues valeurs de l'Olympisme, sur le mythe de l'idéal, sur la vision de la société qui nous est servie quotidiennement et inlassablement depuis le Brésil est plus que jamais ignoré et censuré par toute la presse (écrite, radio et télévisée) et par tous les partis (de l'extrême droite à l'extrême gauche). L'échange de points de vue limité mais possible dans les années 1980-90 est inexistant. Les seules rares critiques ne touchent jamais à l'essentiel : la nature du sport. Que faire ?...
11 août.- Au Brésil c'est une star, une idole. La gymnaste Flavia Lopes Saraiva n'a pas encore 17 ans et elle participe à des compétitions internationales depuis 2013. Elle mesure aujourd'hui 1m37 et pèse 38 kg. Elle virevolte aux agrès et au sol et tout le monde s'enthousiasme. Elle fait penser à la France Emilie Le Pennec médaillée d'or à 17 ans et retraitée à 19. Son corps ne répondait plus. Nul doute que Flavia Saraiva suivra le même chemin. La souffrance et la casse toujours et encore. Jusqu'à quand ?
PS. Pitoyables, lamentables, misérables ces échanges d'hommes et femmes politiques sur Twitter. Le degré zéro de la réflexion. Des sommets écoeurants d'ignorance et d'injures. Jusqu'à quand ? Quel mépris du travail sérieux d'analyse mais aussi du peuple encouragé ainsi aux déchaînements des pires instincts.
10 août.- Changement de ton dans la presse. La moisson de médailles a commencé pour les Français. Mais attention ne nous emballons pas ! Hier, le CIO a disqualifié voire privé de médailles certains athlètes des Jeux de Pékin (2008) et de Londres (2012) pour dopage. Tous les résultats actuels ne sont donc que provisoires. Il faut maintenant attendre dix ans pour connaître le classement officiel des épreuves. La logique serait de supprimer dès aujourd'hui les podiums et les hymnes. Il est vrai que les Français, eux, ne se dopent pas. Quand Camille Lacour était devant les dopés c'était logique; quand il est derrière c'est scandaleux.
9 août.- Comme annoncé dans la brève du 4, le concert de lamentations de la presse et des amoureux du sport a commencé : "Toujours qu'une médaille", "Attention au fiasco". Ceux qui nous rebattent les oreilles avec la beauté, la pureté, l'amitié, le désintéressement olympiques ne veulent en fait qu'une chose : voir les Français sur les podiums, faire jouer la fibre nationaliste et montrer qu'on n'est pas des "mauviettes". Si ça continue ainsi, on ne devrait pas tarder à entendre tous les "déclinistes" s'alarmer de la faiblesse de notre beau pays, de son rayonnement perdu. En réalité, la France - très loin dans le classement interdit par le CIO - a enfin compris que l'essentiel n'est pas de gagner. Ouf !
8 août.- On se pose la question aujourd'hui de savoir sur le parcours de l'épreuve de cyclisme sur route était trop dangereux ou pas. Un peu comme avec les platanes au bord de la route que certains élus suppriment pour éliminer les accidents graves, il faudrait donc supprimer les descentes. Ce qui est dangereux et nous le disons depuis longtemps, ce n'est pas le parcours, c'est la logique infernale de la compétition et de la performance. Pour un titre olympique, Nibali, Henao en tête chez les garçons et Van Vleuten en tête chez les filles ont pris des risques insensés et ont terminé la course à l'hôpital. L'Américaine Mara Abbott, "trop sage" a été rejointe à 150 m de l'arrivée. Elle n'est pas championne olympique mais sa 4ème place et sa santé valent plus que l'or de Rio.
7 août.- RMC a décidé de consacrer 20 h sur 24 h aux Jeux de Rio. Bavardages, commentaires insipides, questions dérisoires, interventions pitoyables d'auditeurs, insignifiance revendiquée. Le bourrage de crâne sur les prétendues valeurs du sport et de l'Olympisme pendant des heures et des heures. Le degré zéro du journalisme et de la réflexion. "Intello" est l'injure suprême des journalistes de la radio. On comprend pourquoi.
6 août.- La lecture de l'interview d'Eric-Emmanuel Schmitt dans Le Monde du 5 août est un monument de suffisance ("moi qui ait traduit Pindare, moi qui ait fait de hautes études, moi qui suis juré du Goncourt, etc.) l'illustration d'une volonté de ne rien savoir sur le sport et sur l'Olympisme. Seuls comptent l'émotion et le "beau". La passion irrationnelle n'est guère surprenante chez un romancier. Elle l'est plus chez le faussaire Pascal Boniface qui court les plateaux de radios et de télévisions pour faire croire qu'il est le seul à pouvoir parler de la "géopolitique" du sport.
5 août.- La brève du 4 reste plus que jamais d'actualité. Nous attendons vos réactions. Ce soir, France 2 va vanter les mérites des grands champions en parlant du corps humain performant. On imagine le documentaire "Le revers de la médaille" (voir brève du 28 juillet) présenté par Adriana Karembeu et Michel Cymes. Pour en savoir plus, nous demander notre réflexion : "Le sport, la souffrance et la mort".
4 août.- Français si vous saviez…
A l’heure où
François Hollande, Anne Hidalgo, Valérie Pécresse se rendent à Rio pour
défendre la candidature française, n’attendez pas huit ans pour ouvrir les
yeux et manifester votre mécontentement.
Dès aujourd’hui, dites
NON aux Jeux de Paris 2024,
OUI au débat argumenté sur l’Olympisme
OUI au débat argumenté sur l’Olympisme
(Toute précision sur
demande au CACS - lecacs@live.fr)
________
En attendant les premières retombées du voyage du représentant de commerce François Hollande parti hier soir à Rio, cette brève remarque :
En attendant les premières retombées du voyage du représentant de commerce François Hollande parti hier soir à Rio, cette brève remarque :
.
Charte
Olympique - Règle 57 - "Le CIO et le COJO n’établiront aucun
classement global par pays"
. Site du Ministère de la Jeunesse et des Sports : « L’ambition sportive de
la France à
Rio : une cinquième place au classement des Nations ambitieuse mais
réaliste »
Cherchez l’erreur. Chaque jour, n’en doutons
pas, la presse nous donnera le classement des médailles par pays et
principalement celui de la
France. Sans chauvinisme et sans nationalisme
évidemment. Mais en défendant, l’esprit, les règles et l’idéal
olympiques !
3 août.- Existe t-il formule plus ridicule et plus fausse que celle qui consiste à dire : "D'accord, à Rio on parle en ce moment du travail illégal pour terminer les équipements, de la dramatique situation économique et sociale, de la sombre réalité politique mais vendredi le sport reprendra ses droits". Le sous-entendu n'est pas neutre : le sport serait donc ni de la politique, ni du juridique, ni de l'économie, ni du social ! Le sport est hors sol, hors société vont laisser entendre une fois encore, sans le dire ouvertement, tous les sportifs (pratiquants, dirigeants, journalistes et... hommes politiques). Que les citoyens ouvrent enfin les yeux sur la réalité sportive et sur le mythe de l'idéal olympique.
1er août.- A un journaliste qui lui posait la question : "A quoi sert une minute de silence", un intellectuel répondit ce matin : "D'abord à réfléchir". On comprend mieux pourquoi dans les stades, les minutes de silence, impossibles à faire respecter, ont été remplacées par des minutes d'applaudissements (et de bruits).
31 juillet. - Tous les pays convoqués aux Jeux de Rio se serrent les coudes pour condamner la Russie. La théorie du bouc émissaire fonctionne à plein régime. Pratiquants, dirigeants, journalistes, sponsors, ont intérêt à montrer du doigt les seuls athlètes russes. Les vilaines "brebis galeuses" permettent à la communauté (d'intérêts) de survivre (voir nos précédentes brèves et principalement celle du 8 juin).
29-30 juillet.- Est-ce politiquement voire humainement incorrect de dire que la formule souvent entendue à propos des attentats : "Ca peut se produire partout" m'exaspère. Quand l'irrationnel domine à ce point, la société est en danger. Car tout peut se passer près de vous : l'avion qui s'écroule, le forcené qui tire sur tout ce qui bouge, le barbare qui assassine et la route qui tue. Malheureusement, les accidents de voiture qui font 4000 morts par an et brisent quotidiennement des familles n'ont pas les mêmes "retombées médiatiques" que l'odieux meurtre du prêtre Jacques Hamel. Il y a pourtant plus de risques d'être tué dans sa voiture que dans une église. Affirmer à longueur de journée qu'on n'est plus tranquille "chez soi", y compris dans sa petite ville de province, c'est faire croire qu'un terroriste se cache à chaque coin de rue. La peur de l'Autre devient la règle quand la raison s'effondre et que la réflexion laisse toute la place à l'émotion trop savamment alimentée par beaucoup d'hommes et de femmes politiques, et de journalistes.
PS. Pascal Dupraz, l'entraîneur de Toulouse, a la solution pour assurer la sécurité du pays : "Moins de laxisme". Il a sauvé le TFC de la descente en ligue 2, il pense désormais sauver la France. Que Bernard Cazeneuve lui laisse sa place et vite !
Le sport, la
souffrance et la mort*
28 juillet.- Le 7 juin Arte diffusait un très bon documentaire sur le dopage. Hier soir, LCP a diffusé
un film documentaire accablant « Sport :
le revers de la médaille ». Tout ce qui est dit est su par ceux qui travaillent sur le sport comme fait social mais dont le discours est ignoré et censuré; il l'est aussi par ceux qui vivent dans le milieu du sport de haut niveau et qui sont complices d'un macabre système.
L'enquête est ainsi présentée : "Comment le culte et le
marché de la performance sportive condamnent les athlètes de haut niveau à une
escalade néfaste, avec des dommages souvent irréversibles pour leur santé". Des champion à la retraite (chez les sportifs seuls les retraités s'expriment) ont accepté de parler ouvertement des
maux que taisent la plupart de leurs pairs. Car ce qu'ils ont enduré ou
endurent encore, tant physiquement que moralement, est le lot de très nombreux
sportifs : dopage, dépressions, surmédicalisation et maladies professionnelles. Autant de thèmes tabous que les fédérations sportives et les médias
rechignent à évoquer pour préserver l'image lisse de la "grande fête du sport". Les morts dans le football italien sont évoqués. Avez-vous entendu parler de dopage pendant l'Euro 2016 ? L'omerta est terrible dans le milieu. Les champions sont, nous dit-on, solidaires des pires calamités. Sauf quand elles frappent quotidiennement leur milieu.
* Pour en savoir plus demander au CACS le communiqué complet "Le sport, la souffrance et la mort"
Qu'ils la ferment !
27 juillet.- Rien de nouveau ou presque depuis le 16. Un nouvel attentat et toujours les propos indignes des Le Pen, Sarkozy et quelques autres. Rien de nouveau non plus du côté de l'hypocrisie sportive. Les beaux parleurs qui nous bassinent avec "les valeurs de l'Olympisme" (on nous bassine avec ça depuis plus de cent ans) appelaient le CIO a interdire la Russie de JO. Les mêmes nous affirmaient hier qu'il ne fallait pas pénaliser les athlètes en appelant au boycott des Jeux de Moscou ou de Pékin. Là, ils étaient prêts à pénaliser tous les champions d'un pays qu'ils soient dopés ou pas. Bernard Amsalem et ses amis veulent encore nous faire croire que les Français (souvent meilleurs que les Russes) ne sont pas dopés. Et le pire, c'est que la majorité des amoureux de sport dans notre beau pays les suivent et alimentent constamment - les journalistes en tête - le discours mythique sur l'idéal olympique et sportif.
16 juillet.- LA HONTE ET LE DESHONNEUR. Les beaux discours sur les Français solidaires, sur le recueillement nécessaire, sur le respect des victimes après l'attentat de Nice ne peuvent pas étouffer les paroles honteuses, écoeurantes de certains hommes politiques trop préoccupés par leur campagne électorale pour rester dignes. Sarkozy court à la messe à Nice avec Marion Maréchal Le Pen dans sa foulée. Estrosi semble dire que si le camion était sur la promenade des Anglais c'est de la faute... du gouvernement. Guaino et Myard font de la surenchère dégueulasse trop peu combattue. Quant à Juppé, il ose affirmer sans s'attirer les foudres d'une presse bienveillante qu'avec d'autres moyens, l'attentat aurait été évité. Jusqu'où iront-ils dans l'odieux, le mensonge, l'hypocrisie, la mauvaise foi pour de simples intérêts personnels ? "Avec moi plus d'attentats, plus d'impôts, plus de déficit, plus de dette, plus de chômage, mais de la croissance et le bonheur pour tous" vont marteler les candidats à la présidentielle "C'est le jeu politique" nous dit la majorité des médias visiblement peu choquée par des propos aussi insensés et malsains. Il y a une semaine, la classe politique nous parlait de communion et d'union nationales, de la France réconciliée derrière les "Bleus, "ses" footballeurs. Politiquement c'était bon. Le drame de Nice est moins rentable si l'on joue la même partition de la France unie. Les petits calculs politiciens prennent le pas sur le respect des morts et la douleur des victimes. Le crédo de cette racaille est simple : mai 2017 approche, n'ayons pas peur pour gagner des voix d'utiliser les pires moyens : la bassesse, l'abjection et le déshonneur. Nul doute que tous ces fourbes s'associeront lundi a la minute de silence. Que leur minute durent des heures, des jours, des semaines...
PS. Le gouvernement s'était félicité dans la semaine du succès de l'Euro de football sur tous les plans y compris celui de la sécurité. On entendait hier (est-ce juste ?) que 50 policiers (hors policiers municipaux) encadraient le feu d'artifice de Nice qui a attiré au moins 30 000 personnes (100 000 selon certaines sources !). Pour chaque match de l'Euro, 2000 policiers en moyenne étaient mobilisés. Sans commentaires.
15 juillet.- Silence. Les mots sont impuissants pour exprimer l'horreur.
______
"Une chape de foot est tombée sur notre société de plomb"- Philippe Muray
Ouf, le dimanche 10 juillet est passé, on en a fini très momentanément avec la propagande footballistique, le matraquage incessant sur les prétendues valeurs du sport, et la dangereuse hystérie collective qui a envahi le pays !
Juillet 1998 a préparé avril 2002
Juillet 2016 prépare mai 2017...
Ouf, le dimanche 10 juillet est passé, on en a fini très momentanément avec la propagande footballistique, le matraquage incessant sur les prétendues valeurs du sport, et la dangereuse hystérie collective qui a envahi le pays !
Juillet 1998 a préparé avril 2002
Juillet 2016 prépare mai 2017...
14 juillet.- Ne pas oublier les brèves des 2 et 5- La grande salle est de retour à Orléans !
Un coiffeur qui gagne 9000 euros par mois c'est une honte. Un footballeur qui gagne un million d'euros par mois c'est normal, c'est la loi du marché ! A part ça, l'Euro 2016 a fait l'objet le mercredi 13 à l'Assemblée de questions au gouvernement. Les réponses de Patrick Kanner comme les commentaires alimentant les deux dernières questions posées sont à montrer dans toutes les écoles du parler faux et de l'aveuglement sportif.
13 juillet.- "La fête est finie, l'ordre règne". C'est le titre d'un article que nous avions écrit et qui fut censuré au lendemain de la victoire de la France en juillet 1998. Aujourd'hui, nous pouvons utiliser les même termes en qualifiant précisément cette idée inlassablement répétée de "fête" : le sport en général (et le football en particulier) est un monde des émotions unanimes et une fête de l'ordre. L'Euro 2016 fut une merveilleuse "fête" des barrières : barrières à l'entrée des stades, barrières à l'entrée des fans zones mais surtout barrières dans les têtes. Bref, ce fut une impressionnante mise au pas général. Pourquoi juillet 2016 prépare t-il mai 2017 comme juillet 1998 a préparé mai 2002 ? Parce que le sport, comme l'extrême droite, aime les mouvements de foule, le goût des élans collectifs et selon les mots de Pierre Milza, historien des fascismes, "les rapports de communion magique".
11 juillet. Ouf, c'est fini ! Comme nous le disions il y a deux ou trois semaines : les supporters (la majorité des journalistes compris) préfèrent toujours voir "leur équipe" qui joue mal mais qui gagne à leur équipe séduisante mais qui perd. Ceux qui s'enthousiasmaient d'un onze tricolore décevant mais vainqueur s'étouffent ce lundi devant ce football ennuyeux des Portugais, "l'anti pub au foot". Les commentaires ce matin sont habituels et d'une affligeante médiocrité : "Toute la France est déçue car elle était tout entière derrière son équipe" nous martèlent les médias qui font de leur invraisemblable leitmotiv une affirmation indiscutable. Beaucoup de citoyens s'en foutent du foot malheureusement et ne voient pas derrière ce délire nationaliste et fanatique une marche vers le pire. A travers les radios (des heures et des heures d'antenne et plus encore le 10 juillet !) et les télévisions, le football est devenu un rouleau compresseur impressionnant annihilant toute prise de conscience sur la réalité du football et plus globalement sur la réalité du sport (ses fonctions politiques, idéologiques, économiques et culturelles). Pour la première fois lors d'une grande compétition, la censure a frappé fort au sein de la radio publique. Partenaire officiel de l'Euro 2016, Radio France n'a pas invité une seule fois (sauf oubli de ma part - Mc) un représentant de la sociologie dite critique. Pas de discours discordant mais de petites histoires, des souvenirs d'enfance, des anecdotes insignifiantes, la désolation devant l'occasion de la dernière minute (!), et finalementun mépris du peuple (en refusant de lui faire comprendre les enjeux) parfaitement illustré par l'émission consternante de Philippe Collin sur France Inter, "L'oeil du Tigre".
Le regretté Charb avait tout compris en 1998 dans une chronique intitulée "La dictature du foot".
"Le ballon rond, Staline moderne" disait-il avant de conclure justement ; " On a un peu l'impression de vivre un régime footballistique totalitaire". Charb a été assassiné mais la promotion du ballon rond continue et étouffe plus que jamais tout débat argumenté. Pire, on a de plus en plus l'impression de vivre un régime sportiste totalitaire*. Rien d'étonnant. Le sport a toujours fait bon ménage avec les régimes totalitaires. Il y en a une qui ne dit pas un mot mais qui se frotte les mains...
* Il est toujours temps de demander à l'adresse du CACS, l'article "Les dangers du sportisme" sous- titré : "Le sport est-il un phénomène d'imprégnation fasciste ?".
(suite des brèves ci-dessous)
11 juillet. Ouf, c'est fini ! Comme nous le disions il y a deux ou trois semaines : les supporters (la majorité des journalistes compris) préfèrent toujours voir "leur équipe" qui joue mal mais qui gagne à leur équipe séduisante mais qui perd. Ceux qui s'enthousiasmaient d'un onze tricolore décevant mais vainqueur s'étouffent ce lundi devant ce football ennuyeux des Portugais, "l'anti pub au foot". Les commentaires ce matin sont habituels et d'une affligeante médiocrité : "Toute la France est déçue car elle était tout entière derrière son équipe" nous martèlent les médias qui font de leur invraisemblable leitmotiv une affirmation indiscutable. Beaucoup de citoyens s'en foutent du foot malheureusement et ne voient pas derrière ce délire nationaliste et fanatique une marche vers le pire. A travers les radios (des heures et des heures d'antenne et plus encore le 10 juillet !) et les télévisions, le football est devenu un rouleau compresseur impressionnant annihilant toute prise de conscience sur la réalité du football et plus globalement sur la réalité du sport (ses fonctions politiques, idéologiques, économiques et culturelles). Pour la première fois lors d'une grande compétition, la censure a frappé fort au sein de la radio publique. Partenaire officiel de l'Euro 2016, Radio France n'a pas invité une seule fois (sauf oubli de ma part - Mc) un représentant de la sociologie dite critique. Pas de discours discordant mais de petites histoires, des souvenirs d'enfance, des anecdotes insignifiantes, la désolation devant l'occasion de la dernière minute (!), et finalementun mépris du peuple (en refusant de lui faire comprendre les enjeux) parfaitement illustré par l'émission consternante de Philippe Collin sur France Inter, "L'oeil du Tigre".
Le regretté Charb avait tout compris en 1998 dans une chronique intitulée "La dictature du foot".
"Le ballon rond, Staline moderne" disait-il avant de conclure justement ; " On a un peu l'impression de vivre un régime footballistique totalitaire". Charb a été assassiné mais la promotion du ballon rond continue et étouffe plus que jamais tout débat argumenté. Pire, on a de plus en plus l'impression de vivre un régime sportiste totalitaire*. Rien d'étonnant. Le sport a toujours fait bon ménage avec les régimes totalitaires. Il y en a une qui ne dit pas un mot mais qui se frotte les mains...
* Il est toujours temps de demander à l'adresse du CACS, l'article "Les dangers du sportisme" sous- titré : "Le sport est-il un phénomène d'imprégnation fasciste ?".
(suite des brèves ci-dessous)
L’amour du sport autorise t-il
l’absence de pensée ?
Sans une définition
précise du mot SPORT, toute réflexion sur le sujet est impossible. Voilà qui
arrange beaucoup de monde
« Toute
activité physique n’est pas du sport »
Dans un texte sur « La
Prière
Relever les idées reçues,
s’interroger sur l’idéal sportif proclamé, ce n’est évidemment pas rejeter
l’exercice physique source de mieux-être. C’est même tout le contraire. Avec le
sport, nous ne sommes pas dans le simple jeu, dans l’amour du mouvement, la
mise en forme avec l’épanouissement comme principal source de motivation ;
nous sommes dans le domaine de l’affrontement, de la performance, de la course
aux points et aux records avec pour objectif premier le succès. Ce sont deux
mondes différents voire opposés qui sont malheureusement désignés par le même
nom.
Sport est l’un de ces mots
d’usage courant qui rendent la pensée imprécise, chacun mettant sous ce terme
ce qu’il veut bien entendre, ce qui correspond à son expérience, à ses
croyances, à ses préjugés. Si l’on conseille aux personnes âgées de « faire du
sport », si l’on admet que toute personne qui joue au pied avec un ballon
pratique le football, et si l’on pense qu’il suffit de monter sur un vélo pour
être coureur cycliste, alors le sport est partout, indiscutable et indiscuté.
Aller faire une balade au bord de l’eau, taper dans une balle sur une plage ou
skier entre amis, bref marcher, courir, sauter, grimper, exécuter des
mouvements dans le milieu naturel, c’est s’adonner à une activité physique de
détente ; ce n’est pas faire du sport. En employant indifféremment le même mot
pour exprimer deux réalités distinctes, on rend la réflexion sur l’institution
sportive impossible, ce qui arrange, à coup sûr, beaucoup de monde
Extrait de Michel Caillat,
« Sport : l’imposture absolue », Editions Le Cavalier Bleu, 2014
Pourquoi ce titre ? Parce que le bilan est évident et terrible : tout ce qu'ont pu écrire les grands philosophes, sociologues et économistes depuis 1960 (et avant) a été oublié, négligé, ignoré. André Gorz, Herbert Marcuse, Jean Baudrillard, Pierre Bourdieu, Vladimir Jankélévitch, François Châtelet, Jacques Ellul, René Dumont et des dizaines d'autres intellectuels ont été salués pour leurs travaux qui n'ont eu finalement aucun effet sur la société. Il suffit d'écouter et de lire la plupart des médias pour voir à quel point la superficialité, la vitesse, l'anecdotique balaient toute réflexion sérieuse et argumentée. C'est dans cet esprit que s'inscrivent les phrases et brèves pensées quotidiennes qui suivent.
________________________
________________________
Les amoureux du sport ne veulent pas voir, et les ennemis du sport et les
indifférents ne veulent pas savoir
10 juin.- L'article de Michel Caillat et Marc Perelman "La France à l'heure de l'Euro - La propagande silencieuse" écrit pour Le Monde Diplomatique et refusé par le journal au dernier moment, est à lire sur trois sites qui l'ont très courtoisement accepté : sur le site d'ATTAC https://france.attac.org et sur le site Alencontre http://alencontre.org/societe/a-lheure-de-leuro-2016-la-propagande-silencieuse.html et le site Bellacio http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article150793
"En gâchant l'Euro on gâche l'image de la France" a déclaré le Ministre Patrick Kanner. En écho, P. Martinez, le responsable de la CGT a affirmé : "La CGT souhaite que l’Euro se déroule comme une vraie fête populaire dans les stades comme dans les fan zones ». Deux discours d'évidence (l'Euro serait donc une fête sans même discuter le sens du mot) qui permettent d'assurer un peu plus encore la domestication du peuple par le sport.
PS. Le lien se faisant mal avec les sites, il suffit de faire un copier-coller dans un moteur de recherche pour trouver l'article.
9 juin.- Le Monde qui se veut journal de réflexion a fait une analyse très fine du football, du sport et même de la société en général en donnant la parole au philosophe, sociologue et économiste Zlatan Ibrahimovic. L'homme modeste travailleur de l'ombre a énoncé quelques vérités (des fulgurances) reprises avec gourmandise par la presse. Dites n'importe quoi, gagnez des dizaines de millions, donnez l'exemple d'un monde où domine la loi du plus fort, du plus hautain et du plus égoïste (certains voient de l'humour dans cette attitude!) et vous serez encensé. "Ibra" - que dis-je, Zlatan mon ami - fait la joie des petits et des grands, des Sarkozy et des Besancenot. Vive le foot, jeu neutre et innocent !
Dernière minute.- La chronique de Renaud Dély ce matin sur France Inter confirme parfaitement l'aveuglement dénoncé ci-dessus. "Moi aussi j'ai joué au foot et même avec Philippe de Villiers. Et j'ai interviewé Zlatan". Quand on parle sport, on rigole, on raconte de petites histoires avec un seul mot d'ordre : ne pas réfléchir.
8 juin.- Bon documentaire hier soir sur Arte "Plus vite, plus haut, plus dopés" consacré au dopage. Une fois encore des preuves accablantes prouvant que le mal touche tous les sports même si certains d'entre-eux, pour des raisons économiques (le football, le golf, le tennis, l'automobilisme), échappent à tout contrôle au presque. Cela dit, ça ne change pas grand chose tant il fut justement dit que "les laboratoires cherchent des produits que les sportifs ne prennent plus et que les champions prennent des produits que les labos ne savent pas encore détecter". Nous aurons le classement des épreuves des Jeux de Rio de 2016 en... 2026 nous a dit un officiel de l'Agence mondiale ! L'économiste Jean-François Bourg est intervenu intelligemment pour dire ce que nous affirmons depuis longtemps : le dopage est consubstantiel au sport. Le système compétitif (avec sa hiérarchie, ses classements et ses honneurs) appelle nécessairement le dopage. Le combat est perdu d'avance. Il n'empêchera pas le public de s'enthousiasmer. Les amoureux de sport ne cherchent pas la vérité mais l'image de la vérité.
3 juin.- Dans le cadre de la propagande gouvernementale pour l'Euro 2016, François Hollande sera l'invité dimanche de France Inter, la radio officielle de la compétition, dans l'émission sportive (contrairement à ce qu'elle fait croire en prétendant voir le sport autrement) L'Œil du Tigre de Philippe Collin. Parfait, les vraies questions seront posées. Comme elles le furent par le très sportif (disons supporter de sport) Guy Carlier dans "On n'est pas couché" de Laurent Ruquier. "Nouveau rebondissement, révélation incroyable" avancent certains journaux. Une incroyable révélation sur... la sextape de Valbuena. « Oui, je sais ce qu'il y a dedans, je sais avec qui il est » a déclaré sans retenue le chroniqueur. Et de préciser : « Il n'est pas avec sa femme ». Carlier se met au niveau. On comprend pourquoi tous ces amoureux de sport haïssent ceux qui analysent les fonctions politiques, économiques, idéologiques et mythologiques du sport. Qui méprise le peuple : les Carlier et Collin ou ceux qui pensent que le peuple a le droit de comprendre ce qu'est le sport entendu comme fait social majeur de notre temps.
2 juin.- Cantona s'exprime de nouveau dans Libération et, selon un principe bien connu, toute la presse se précipite pour relayer le discours de ce comédien (il le fut toujours y compris sur le terrain !), retraité du football depuis près de 20 ans. Au nom de quoi la moindre déclaration de Cantona mérite t-elle plus de place que l'analyse d'un historien ou d'un sociologue sur le racisme dans le sport et la prétendue intégration par le sport ? Au nom du NOM. Cantona a souvent été violent sur les pelouses et en dehors dans ses propos, et il a souvent dit n'importe quoi : il y a quelques années, il voulait même que tous les Français retirent leur argent des banques ! Il réussit toujours à faire le buzz (le ramdam) et surtout à faire parler de lui. La grande gueule Cantona fait vendre du papier et la presse l'a bien compris : elle lui donne le beau rôle.
_____________
Toutes les réactions sur les brèves réflexions qui suivent sont à adresser à : lecacs@live.fr
10 juillet.- Sortez les boules "Quiès". Les radios et télévisions vont nous inonder de petites nouvelles (le car des Bleus qui vient de partir, le car qui vient d'arriver, les joueurs qui descendent du car, les joueurs qui ont fait un sourire - c'est dans leur contrat !). Pire encore, près de chez vous, ce soir, Français et Portugais se retrouveront unis dans un vacarme assourdissant et insupportable pour célébrer la victoire des uns et la défaite des autres. Il faut être bégueule et rabat-joie pour ne pas applaudir à ce délire effrayant, à ce magnifique irrespect de tout voisinage, à ces fouilles et palpations multiples, bref à cette grande fête populaire encadrée par des milliers de policiers. "On a gagné, on a gagné... On a gagné le droit d'aller bosser demain matin dans la joie et la bonne humeur, tous heureux, tous solidaires, patrons et salariés main dans la main !"
9 juillet.- Ne pas oublier les brèves des 2 et 5- La grande salle est de retour à Orléans !
Si vous avez un peu de temps et que vous voulez comprendre un aspect important du sport, l'aspect juridique (du licenciement d'un entraîneur à la législation anti violence en passant par le contrat des sportifs) plongez-vous dans Légisport, le Bulletin d'informations juridiques sportives. Le dernier numéro de juillet-août (n°120) vient de sortir avec pour thème la sécurité. L'éditorial de Maître Michel Pautot, docteur en droit, avocat au barreau de Marseille et directeur de la publication, est titré : "Un été de sport : Euro, Tour, J.O. confronté à l’exigence de sécurité". Un numéro comme toujours très instructif à commander à Légisport 8 Rue d’Arcole, 13006 Marseille - Tél 06 71 50 73 16 / Fax 04 91 57 11 60 /e-mail : legisport@wanadoo.fr
Si vous avez du temps à perdre, écoutez la triste et affligeante chronique de Daniel Picouly diffusée ce matin dans "fan de foot" sur France Inter.
Si vous prenez du temps pour réfléchir, écoutez ce qui a suivi l'intervention pseudo intellectuelle et faussement-populaire du professeur Picouly : l'entretien avec Pascal Lokiec, juriste en droit social, sur la loi travail. Beaucoup de clarté et d'arguments qui méritent d'être développés et débattus
8 juillet.- Ne pas oublier les brèves des 2 et 5- La grande salle est de retour à Orléans !
Premiers commentaires au lendemain de la victoire de la France sur l’Allemagne : il est plus facile de défiler en hurlant en pleine nuit son admiration à des millionnaires du ballon rond que de revendiquer en plein jour contre un projet de loi qui s'attaque au travail des "salariés de base" souvent très modestes. Le sport en général et le foot en particulier semblent avoir un statut "d'extra territorialité" et grâce à ça, jouir de tous les droits : ne pas payer d'impôts, vociférer sans mesure dans les rues à 23 h et plus à travers ses bandes de supporters sans tenir compte du voisinage, provoquer bien sûr quelques débordements (feux de poubelles, bagarres et autres) qui sont, nous dit-on, "raisonnables et festifs" (rien à voir avec les vilains casseurs !), etc. Le pire est attendu dimanche. D'ici là, ne faut pas surtout pas gâcher ce qu'il est bon d'appeler "la fête populaire". On peut pourtant avoir une autre idée de la fête et du peuple...
PS. Passons sur les titres modérés et “objectifs” de la majorité de la presse écrite et parlée ce 8 juillet : l’extase, le pied, etc... Grâce à elle, les citoyens peuvent penser sans arrêt au sport sans le penser7 juillet.- Ne pas oublier les brèves des 2 et 5 - La grande salle est de retour à Orléans !
La presse est ultra cocardière avant le match France-Allemagne nous dit... une presse en transe. 850 000 Marseillais (toute la ville, rien que ça) seront derrière les Bleus écrit La Provence. Ce chauvinisme/nationalisme insupportable est pris à la rigolade (et pire comme une nécessité) par la majorité des dirigeants, pratiquants, hommes politiques, "intellos" et citoyens parfaitement endoctrinés depuis plusieurs mois et beaucoup plus encore. Personne dans son enfance n'échappe au pli du sport vu comme un simple jeu sympa et fédérateur. Un seul journal français n'est pas cocardier ai-je entendu ce matin "Que n'importe qui gagne du moment que l'esprit sportif l'emporte". Ah, la merveilleuse référence mythique à l'esprit sportif, cette pure construction idéologique. L'esprit sportif c'est comme Dieu, personne ne l'a jamais rencontré.
5-6 juillet.- Ne pas oublier la brève du 2 - La grande salle est de retour à Orléans !
Le Conseil municipal d'Orléans a adopté soir le projet de grande salle. L'opposition semble avoir modestement dénoncé le coût de l'ensemble sans mettre en cause la philosophie d'un tel équipement. Un membre du PCF a refait le coup de "la grande salle pour tous" en demandant si le nouveau bâtiment serait ouvert à tout le monde. Comme la salle de Bercy ou le Stade de France ! L'élu chargé des sports lui a répondu oui évidemment sans faire rire l'assemblée. Le même élu a crû bon également de dire que l'investissement d'un tel projet ne retirait aucun autre investissement de proximité. Lui et ses amis se plaignent pourtant en permanence du manque d'argent dû au désengagement de l'Etat. Passons. Il faut relire ce qui s'est dit au moment du projet de l'Arena pour savoir à quel point les citoyens peuvent croire en ces discours davantage faits pour servir les intérêts particuliers que l'intérêt général.
PS. Harald Schumacher est de retour ! Certains osent parler dans la presse de revanche de la demi finale de la Coupe du monde de 1982 entre la France et l'Allemagne. Les moins de 35-40 ans ne savent de quoi ces journalistes parlent mais nul doute qu'on les mettra au courant avant jeudi soir pour que l'hystérie nationaliste fonctionne à plein régime. Je sais : se désolidariser d'un tel moment de fête et de communion nationale est intolérable. Que ceux qui, comme moi, ne veulent pas succomber à cette injonction dite festive et populaire le fassent savoir à l'adresse du CACS.
4 juillet.- Ne pas oublier la brève du 2 - La grande salle est de retour à Orléans !
La France a largement battu l'Islande. Comme en Coupe de France, le "petit poucet" a fait un exploit puis s'est écroulé. L'essentiel en sport est de tout faire croire y compris que le modeste et le pauvre peut se hisser au niveau du grand et du riche. Comme dans la vie ! LUS Orléans peut se hisser au niveau du FC Barcelone comme l'ouvrier de l'atelier peut espérer devenir Carlos Ghosn. En parlant du patron de Renault, notons que sa rémunération (7,25 millions d'euros en 2015) a fait scandale il y a quelques semaines. En fin de semaine dernière, nous apprenions que le basketteur Nicolas Batum devenait le sportif français le plus payé au monde. Il a signé un accord avec son club de Charlotte de 120 millions de dollars (108 millions d'euros) sur cinq ans soit plus de 20 millions d'euros par an. Trois fois plus que Carlos Ghosn ! Personne ne s'est ému de ce contrat édifiant et de la misérable réaction du joueur : "Je ne l'ai pas volé". Populaires, les sportifs sont intouchables. L'absence de réactions à gauche et à gauche de la gauche prouve bien que, dans ces partis comme dans les autres, l'indignation est sélective. L'omniprésence du sport dans la vie quotidienne tue la réflexion chez les citoyens les plus progressistes, incapables de le penser, de le discuter, de le mettre en question. Inconsciemment... ou pas.
3 juillet.- Ne pas oublier la brève du 2 - La grande salle est de retour à Orléans !
. Vous ne l'avez sans doute pas entendu sur les antennes de beaucoup de radios dont France Inter ni vu sur certaines chaînes de télévision, des pétards ont créé un "impressionnant mouvement de panique" dans la fan zone du Champs de Mars hier soir à la fin du match Allemagne-Italie. Des spectateurs se sont mis à courir dans tous les sens et sont sortis apeurés. Les secours sont vite arrivés sur place. Quelques foulures et entorses ne méritaient sans doute pas d'être mentionnées par une presse qui "ne veut pas gâcher la fête". L'information attendra la fin de l'Euro.
. Il était moderne, réformateur, s'appuyait sur la réalité pour la modifier, il était pragmatique, fidèle à ses idées, il avait une vision du monde, bref, il était pour l'allongement de l'âge de la retraite, pour le social à condition d'assurer la compétitivité des entreprises après avoir été un farouche partisan de l'autogestion lors de la création du PSU (parti socialiste unifié). Bref, plus proche de Juppé que de Marx ! Le refrain est connu : ce n'est pas lui qui a changé, c'est le réel. Et quand les hommes sont morts, tous les reniements sont oubliés.
PS. L'Allemagne ou la honte. Tel est, paraît-il, l'enjeu du match France-Islande ce soir. Si les tricolores ne rencontrent pas les Allemands en demi-finale ça voudra dire qu'ils ont perdu contre les modestes Islandais. L'Islande, un petit pays avec des supporters qualifiés d'admirables. Louer un avion pour assister à un match de football et encourager "ses joueurs" est en effet remarquable et indiscutable. Chaque supporter islandais a dépensé environ 1200 euros... pour vivre par procuration !
2 juillet.- LA GRANDE SALLE EST DE RETOUR A ORLEANS !
Il y a trois ou quatre ans, la ville d'Orléans avait décidé de construire une grande salle Arena de 10 000 places (vous en trouverez des éléments dans la rubrique Arena du présent blog). Le projet fut enterré pour de simples raisons d'emplacement et, au dernier moment, pour un problème de financement (toutes les sommes engagées dans les études ont été perdues sans soulever beaucoup d'indignation). Le Maire qui a changé (Serge Grouard a cédé sa place à son ami Olivier Carré) et son équipe viennent de relancer un nouveau projet de grande salle de 8000 places totalement réservée au sport. La philosophie dudit projet ne change pas : vive le sport d'élite, vive le sport fric, vive les champions exemplaires. La salle aura son club résident l'OLB (Orléans Loiret Basket) avec ses joueurs majoritairement américains qui ne passent souvent pas plus d'une ou deux saisons dans la ville. L'idée de la municipalité est toujours d'attirer de grands événements : un championnat d'Europe de handball ou de basket, un match de Coupe Davis, etc. Tout ça pour prétendument faire parler d'elle et concurrencer sa rivale, Tours (toujours la compétition !). C'est un choix politique. Soit on réhabilite ou on construit des petites salles et des terrains et espaces verts ouverts à tous pour une activité physique mesuré (pas du sport) source de bonne santé, soit on édifie un bâtiment pour l'élite, pour le sport spectacle et commercial où le public aura pour mission de poser ses fesses dans des gradins et d'encourager "son" équipe. La réaction de l'opposition municipale est attendue sur ce projet dont il faut, plus encore que le coût (100 millions au total initialement), dénoncer la philosophie. On peut douter malheureusement qu'un vrai débat ait lieu. Tout semble déjà ficelé sans discussion. Les présupposés ne sont pas discutés et on les connaît : le sport c'est beau, pur, loyal, fraternel, facteur de cohésion et autres balivernes. L'idéologie du sport et ses valeurs réelles restent toujours impensées. On le voit bien en ce moment avec l'Euro.
PS. Ceux qui voudraient réagir à l'annonce de ce projet peuvent le faire en adressant leur courriel à lecacs@live.fr.
1er juillet.- L'actualité fourmille de nouvelles qui poussent au questionnement. Prenez le compte pénibilité. A première vue c'est un compte accepté par les syndicats mais fait pour diviser les salariés. Veut-on faire croire qu'on peut hiérarchiser les emplois selon leur pénibilité ? Caissière dans une grande surface moins pénible que laveur de vitres à la Défense ? Infirmière moins pénible que déménageur ? Enseignant dans des classes agitées moins pénible que métallurgiste ? Et être salarié soumis en permanence à la pression et au harcèlement moral dans son bureau est-ce de tout repos ? On semble avoir oublié que la pénibilité ne touche pas que le physique. Autre nouvelle : les lanceurs d'alerte ont été condamnés. On nous dit qu'ils ont servi l'intérêt général, que leurs actions étaient utiles mais qu'ils n'étaient pas juridiquement protégés. Les salariés sont aujourd'hui juridiquement protégés par la loi et les conventions collectives. Mais comme ces textes juridiques sont très souvent bafoués (sur le temps de travail, les HS, les congés, etc), il a été décidé que les patrons décideront souverainement ou presque. C'est le progrès social ! Il est curieux de voir que certains de ceux qui veulent plus de protections pour les lanceurs d'alerte sont les premiers à en vouloir moins pour les travailleurs.
30 juin.- Le NPA cité dans la brève de 29 mais aussi beaucoup de militants dits progressistes feraient bien de méditer la phrase suivante en mesurant le temps et l'espace consacrés en ce moment au sport en général et au football en particulier dans la presse parlée (radio et télévisée) et écrite : "Si on emploie des minutes si précieuses pour dire des choses si futiles c'est que ces choses futiles sont en fait très importantes dans le mesure où elles se substituent aux informations pertinentes que devrait posséder le citoyen «lambda» pour exercer ses droits démocratiques". Il est plus facile de bavarder des heures durant pour savoir qui va remplacer Rami et Kante que d'expliquer avec clarté ce que contient le projet de loi travail.
29 juin.- Petites nouvelles du Front politique. Le NPA (Nouveau parti anticapitaliste qui n'a plus rien de nouveau et rien d'anticapitaliste quand ses dirigeants regardent et admirent l'Euro capitaliste de football) s'est insurgé mardi soir en publiant le communiqué suivant : " La manifestation Bastille-Place d’Italie qui devait finalement être autorisée, est dans les faits quasiment interdite. Un déploiement considérable de policiers bloque tout, empêchant de nombreux manifestants de pénétrer dans le périmètre autorisé par de longues fouilles bloquant même les voitures chargées d’apporter le matériel militants". Besancenot et ses amis trouvent en revanche tout à fait normal le déploiement considérable de policiers et les fouilles à l'entrée des stades et des fans zones dans la mesure où l'Euro est pour eux une "grande fête populaire" (c'est une certaine idée de la fête). Un mot aussi sur l'insupportable Valérie Pécresse. Elle a inscrit dans son programme des régionales et a répété à plusieurs reprises que le pass navigo ne serait pas augmenté pour ne pas affaiblir le pouvoir d'achat des Franciliens. Elle vient de décider de le faire passer de 70 à 73 euros. Ce n'est pas une augmentation et si c'en est une c'est de la faute du gouvernement. Pécresse voudrait bien tenir les promesses qu'elle a faites il y a quelques semaines mais elle en est empêchée !
28 juin.- Casse tête anglais pour Hollande. On ne parle pas football et c'est là l'essentiel. L'Angleterre s'est mise hors jeu face aux "magnifiques Islandais", une Islande qui "apporte de la fraîcheur dans le football" (première nouvelle). En dehors du mauvais jeu de mots, on cherche vainement dans le football islandais de quoi s'amuser sauf à considérer - ce qui est le cas - le résultat comme la seule chose qui vaille. "On s'en fout de la manière du moment qu'on gagne" disait Platini quand il était joueur. Bien vu. Le casse-tête porte sur l'après-sortie du Royaume Uni de l'Union européenne (pourquoi dire "Brexit" mot dont le sens est ignoré par 50% des Français selon un sondage du CACS fait auprès d'un échantillon représentatif de deux personnes !). Merkel et Hollande n'ont pas de projet nous dit Le Figaro qui en a un bien évidemment. Pourquoi appeler les Français à voter par référendum quand il suffit de donner le pouvoir aux journalistes influents et aux éditorialistes omniscients qui ont des solutions à tous nos problèmes. Mais qu'attend-on ?
27 juin.- "Je suis pour le référendum à condition que son résultat soit conforme à ce que je vote". Tel est le bilan classique des référendums de la dernière semaine. Au Royaume Uni comme à Notre Dame des Landes, les perdants se rendent compte qu'un référendum est toujours moins populaire que populiste. Si l'on fait demain un référendum sur la peine de mort, les cotisations sociales, le service public, l'immigration, le droit du travail, le pire est assuré. Les Français sont majoritairement contre les impôts et pour tout ce que l'impôt peut financer. Le référendum c'est "la tyrannie de la majorité' (Tocqueville) mais plus encore aujourd'hui la tyrannie des médias et des réseaux sociaux qui domestiquent les peuples
PS. Griezman est redevenu la star après ses deux buts hier devant une Irlande réduite à dix joueurs. C'est le mythe du sauveur. Il semble que le Belge Eden Hazard a beaucoup plus porté son équipe, qu'il été 100 fois supérieur à notre "Grizou national" (on n'a pas trouvé de diminutif plus ridicule pour s'assurer un jeu de mots facile). Au classement des attaquants du jour, il serait loin devant. Sauf en France évidemment ! Pire, le journal de France 2 ce midi ne commence ni par le référendum nantais ni par le Brexit mais par la "Grizoumania après la Zizoumania". Griezman vient de Macon. C'est la nouvelle du jour. Que dire sur cette absurde, inquiétante et démagogique hiérarchie de l'information ?
24 juin.- Les manifestants ont ressenti hier un sentiment d'étouffement sur le circuit en boucle finalement autorisé. Les "Parisiens" (généralisation abusive) se croient seuls au monde (en France). Ils oublient que dans la plupart des villes - surtout les petites - les trajets des manifestations sont des boucles. A Orléans, le plus souvent, on part de la cathédrale et on revient à la cathédrale. Plus surprenant encore, les manifestants anti-loi travail supporters de football ne semblent pas ressentir d'étouffement dans le cadre pourtant étouffant des stades. Ils nous disent même que le stade est un lieu neutre de fraternité, de mixité sociale. Les milliers de policiers, les fouilles et les palpations sont jugés nécessaires au Stade de France et honteux à Bastille. Les discours et comportements changent au gré des passions et des intérêts particuliers. Ces supporters sont prêts à trouver scandaleux qu'un homme politique gagne 10 000 ou 20 000 euros par mois mais normal qu'un entraîneur de football soit viré d'un club en empochant 22 millions d'euros (ça fait combien de SMIC mensuel ?). Il est vrai que dans ce dernier cas, ce sont des indemnités de licenciement... non plafonnées. Une grande victoire pour les syndicats !
22 juin.- Le dopage chez les Russes (suite). Bernard Amsalem, le Président de la Fédération françaises d'athlétisme déclare : "Si les athlètes russes donnent des garanties absolues, par exemple s'ils ont eu six contrôles négatifs, ils pourront aller aux Jeux". Lance Armstrong a toujours donné des garanties absolues pendant sa carrière ! Et tous les Français athlètes, nageurs, footballeurs, etc. aussi à l'exception de quelques "brebis galeuses". Amsalem comme tous les dirigeants et leurs courroies de transmission médiatiques défend lamentablement sa boutique avec des arguments de bazar. Il sait qu'il ment honteusement en oubliant le postulat de base : les laboratoires cherchent des produits que les sportifs ne prennent plus et les champions prennent des produits que les labos ne savent pas encore détecter. A quoi bon encore parler dopage puisqu'on en parle toujours en masquant la vérité première ?
PS. La "manif" parisienne prévue demain est interdite. Quels dirigeants syndicaux, quels syndiqués et quels "anti loi travail" sont prêts à préférer la "manif" à l'Euro de football ? Les milliers de policiers occupés par la sécurité des stades et des fans zones ne manquent-ils pas pour assurer la sécurité d'une manifestation sociale ? Qui posera ouvertement la question ?
21 juin.- Le 12 mai, les dirigeants du CIO déclaraient : « Les préparatifs des Jeux olympiques sont entrés dans une phase opérationnelle dans laquelle ce type de problème politique (NDLR - la crise sociale) a beaucoup moins d’influence qu’à d’autres stades de l’organisation des Jeux. Durant notre visite la semaine dernière à Rio de Janeiro, nous avons constaté les grands progrès réalisés et nous restons confiants sur le succès des Jeux olympiques en août"
Hier, beaucoup moins optimiste, le gouverneur de l’Etat de Rio a décrété l’état de calamité et justifié cette mesure inédite au Brésil par le risque de ne pas parvenir à financer les JO et les services publics. Il a expliqué craindre un « effondrement imminent » de « la santé, l’éducation, la mobilité, la sécurité publique et la gestion environnementale ». Le gouvernement de l’Etat de Rio a prévu un déficit de 19 milliards de reais (près de 5 milliards d’euros) pour 2016. Pour les sportifs, l’essentiel c’est d’avoir de très beaux Jeux. Après « la fête olympique universelle », advienne que pourra pour la population
20 juin.- Entendu ce matin : "Le tourisme fuit Paris en raison des violences pendant les manifestations !" Est-ce si sûr ? A notre connaissance, il n'y a pas encore eu de victimes civiles lors des défilés syndicaux qui ont en plus un parcours bien défini. Et si c'était l'Euro 2016 qui faisait fuir les touristes ? Pourquoi plus l'un que l'autre ? Peut-être parce que c'est plus politiquement correct de dire qu'une "manif" par semaine (au maximum) et une grève sans aucun gréviste ou presque maintenant, ça fait plus de dégâts qu'une grande compétition sportive dont on veut nous faire croire qu'elle aura des retombées positives (comme les Jeux de 2024 à Paris!)
PS. Ca n'a rien à voir mais la chronique de Caroline Fourest ce matin sur France Culture (dans l'émission de Guillaume Erner) avait tout l'air d'un nouveau règlement de comptes avec beaucoup de sociologues qui contestent ses thèses mais surtout avec l'un d'eux qu'elle n'a jamais cité ! Raphaël Lioger était une nouvelle fois dans le viseur de la chroniqueuse qui nous ferait presque croire qu'elle n'est pas assez médiatisée. Un débat argumenté serait tellement plus utile que ces attaques ad hominem (enfin "à la personne" mais en gardant piteusement son anonymat).
19 juin.-La chaîne BeiIN Sports a choisi de ne pas diffuser le geste de Paul Pogba en avançant que ledit geste «qui ressemble effectivement à un bras d’honneur ne doit pas créer de polémique ». Florent Houzot, le directeur de la rédaction, a présenté un argument affligeant : « Nous sommes supporteurs des Bleus… Je préfère rester positifComme la grande majorité des journalistes de sport sont d’abord des supporters, on comprend mieux pourquoi le sport, fait social majeur, reste une terre inconnue, le monde de l’idéal et du rêve, intouchable et impensé. Didier Deschamps est sur la même ligne. Il fait confiance à Pogba qui lui a dit que son geste exprimait la joie ! Le même Deschamps est celui qui fait croire (surtout depuis son passage àla Juventus) qu’il n’y a pas
de dopage dans le football. Il refuse d'en parler pour rester positif !
PS. Philippe Collin sur « France Inter » et Daniel Cohn Bendit sur « Europe 1 » font de la publicité pour leurs émissions en les présentant comme « une autre manière de parler du sport ». Voilà qui confirme ce que disait le sociologue François Brune en 1981 dans son livre « Le bonheur conforme » : « Toute publicité est mensongère ».
18 juin.- La théorie du bouc émissaire fonctionne à merveille. Les athlètes russes trop dopés sont suspendus et donc interdits de Jeux Olympiques à Rio. Ca ne fait pas de mal se disent les dirigeants du monde sportif et leurs relais de s'attaquer aux scandaleuses méthodes déjà chères à l'URSS stalinienne. Voilà qui permet aux autres pays mais aussi aux autres sports de se faire (ou refaire) une virginité. Les athlètes russes qui prouveront qu'ils sont propres (sous-entendu comme nous) pourront aller à Rio affirme Bernard Amsalem, le Président de la Fédération française, toujours aussi aveugle. Quelle hypocrisie relayée par des médias complices ! Le documentaire du 7 juin (voir notre brève du 8) et les dizaines d'enquêtes et de travaux effectués depuis des dizaines d'années sont ignorés, balayés au nom de la raison sportive et du mariage d'intérêts entre l'institution sportive, la presse et le monde économique. Faire croire par exemple qu'il n'y a pas de dopage dans le football (et pas de dopage chez les sportifs français évidemment) c'est plus honteux et révoltant que le bras d'honneur de Pogba qui lui aussi trouve des soutiens dans la presse. On y reviendra demain
17 juin.- Hier, à Lens, pour le match Angleterre-Pays de Galles, 2400 policiers étaient mobilisés pour éviter les dégâts des supporters et hooligans. Les écoles avaient été fermées pour une autre raison nous dit-on : il fallait transporter les supporters et il n'y avait plus de cars pour les écoliers ! Mais attention, il faut être sérieux : la journée sera rattrapée (quand, comment, à quelle date mais est-ce important ?). Pour la "fête" où dominent les hurlements, les beuglements et la bière (sans oublier les démonstrations de joie à la Pogba), on fait et on dit tout et n'importe quoi avec une impunité totale. Tant que la France gagne, tout le monde s'en fout.
PS. Philippe Martinez qui se croit représentant de tous les salariés français (alors que la CGT représente entre 2,5% - taux- et 24% - élections - selon les modes de calcul !) est reçu ce jour au Ministère. Les deux parties seront au moins d'accord sur un point. Tant que les matches de l'Euro peuvent se dérouler avec des foules de supporters et de touristes que la grève des transports, du ramassage des ordures, des raffineries ne gêne pas, l'essentiel est assuré.
16 juin.- Quelques courtes remarques en ce lendemain de match contre l'Albanie :
. Vous avez sans doute remarqué que dans les stades, les minutes de silence sont devenues des minutes d'applaudissements. Pourquoi ? Parce que trop de supporters ne peuvent pas s'empêcher de crier, conspuer, hurler. Une minute c'est trop long. "On n'est pas là pour rendre hommage mais pour soutenir notre équipe"
.Antoine Griezmann est l'une des trois stars de l'Euro (avec Ronaldo et Ibrahimovic) selon une partie de la presse. Certains gonflent le petit joueur de l'Atlético Madrid avec la démesure chère au sport. On apprend de bon matin qu'il a même sauvé l'équipe de France contre l'Albanie. Vous avez noté à quel point un sport dit collectif se résume le plus souvent au "génie d'une seule individualité"( Griezmann-Einstein même combat !). Et le génie, le sauveur, c'est toujours le buteur. Les autres ne sont que des grégarios, des domestiques. Ibrahimovic l'a bien compris
. Un mot sur le comptage de la manifestation du 14 juin relative au projet de loi travail. 125000 selon la police et 1,3 million selon la CGT. Qui dit n'importe quoi sans doute volontairement ? On peut craindre que le syndicat soit le plus loin de la vérité. Il a affrété 600 cars dans toute la France ce qui fait environ 30 000 personnes (50 personnes par car). A force de vouloir parler au nom de la grande majorité des Français, bref au nom du peuple, Philippe Martinez risque de tomber dans le populisme. Si ce n'est déjà fait.
15 juin.- Dans beaucoup de domaines, le Président et le gouvernement sont qualifiés d'incapables. Les donneurs de leçons sont nombreux et on pourrait facilement leur donner le pouvoir. En matière de sécurité, Sarkozy et ses amis veulent changer de braquet et lutter pêle-mêle contre le terrorisme et le hooliganisme. Le problème est que Sarkozy ministre de l'Intérieur puis Président a crié à maintes reprises depuis 2003 : "Avec moi, tolérance zéro, les hooligans dehors". Avec cette phrase d'anthologie prononcée en janvier 2004 : "Je vous promets de mettre fin au hooliganisme". N'aurait-il pas tenu ses promesses ?... En matière d'économie générale, la Cour des Comptes semble avoir la solution à la plupart des problèmes : de la fiscalité à la consommation d'alcool, rien n'échappe aux magistrats de l'institution. Il serait sans doute plus simple de nommer dès maintenant Didier Migaud Président de la République qui lui même nommerait son gouvernement élargi à 735 membres (le nombre de magistrats de la Cour). En matière sociale, culturelle, sportive, nationale et internationale, les grands journalistes (Barbier, Joffrin en tête) et beaucoup de rédactions pourraient faire l'affaire tant ils brillent avec modestie sur tous les sujets.
14 juin.- On nous dit depuis des années que le syndicalisme est mort et que la CGT est enterrée. Subitement, Philippe Martinez, le Claude Bez des travailleurs (pour qui a connu le président de Bordeaux) fait croire qu'il est à la tête d'une grande armée et que la mobilisation de force ce 14 juin sera "hénaurme". Et tout le monde le croit. Les supporters de la CGT vont "monter à Paris" en cars (l'écologie n'est pas leur truc) faute, il est vrai, de pouvoir prendre le train (les cheminots sont en grève !). Ils seront moins nombreux que les supporters de l'équipe de France de football mais il suffit de dire comme pour les Bleus que "toute la France est derrière nous" pour attirer la presse et faire trembler les pouvoirs en place. Un dernier sondage nous dirait sans doute que le taux de syndicalisme étant de 7 à 8%, la CGT ne représente pas grand monde (même si le syndicat est dit représentatif). Le même sondage nous apprendrait encore que sur 100 français salariés et employeurs, 3 au maximum ont lu le projet de loi travail et 2 n'ont lu que l'article 2. Il en reste 95 qui n'en connaissent pas un mot mais qui, selon Martinez, sont contre. La CGT ne va pas se plaindre cette fois d'une certaine complaisance médiatique. Un peu comme "Nuit Debout". Samedi après midi, Place de Jaude à Clermont, ils étaient 14 militants à discuter de la révolution en marche. Ils seront des milliers pour soutenir le Stade Clermontois en demi-finale du championnat de France de rugby. Cela dit, une chose est sûre : une très forte majorité de Français, toujours plus soumis à la pression de leur petits et grands chefs, s'ennuient au travail et s'usent dans des transports interminables et dans des tâches répétitives, banales et secondaires.
13 juin.- L’institution sportive a la mémoire courte. Sur l’argent, le dopage, le racisme mais aussi sur la violence dans le sport.
Voici quelques titres de la presse lors de “la
Coupe du Monde totalement réussie” de 1998 :
16 juin 1998 - “Neuf heures de violence dans les rues de Marseille”
PS. Plus préoccupé par son "look" (son paraître) que par ce qu'il dit, le journaliste Laurent Delahousse a ouvert ce midi le journal de France 2 ainsi : "Comment faire que des supporters ne prennent pas en otage l'Euro et la fête". Voilà une ouverture qui en dit beaucoup et qui mériterait d'être sérieusement analysée.
Toutes les réactions sur les brèves réflexions qui suivent sont à adresser à : lecacs@live.fr
10 juillet.- Sortez les boules "Quiès". Les radios et télévisions vont nous inonder de petites nouvelles (le car des Bleus qui vient de partir, le car qui vient d'arriver, les joueurs qui descendent du car, les joueurs qui ont fait un sourire - c'est dans leur contrat !). Pire encore, près de chez vous, ce soir, Français et Portugais se retrouveront unis dans un vacarme assourdissant et insupportable pour célébrer la victoire des uns et la défaite des autres. Il faut être bégueule et rabat-joie pour ne pas applaudir à ce délire effrayant, à ce magnifique irrespect de tout voisinage, à ces fouilles et palpations multiples, bref à cette grande fête populaire encadrée par des milliers de policiers. "On a gagné, on a gagné... On a gagné le droit d'aller bosser demain matin dans la joie et la bonne humeur, tous heureux, tous solidaires, patrons et salariés main dans la main !"
9 juillet.- Ne pas oublier les brèves des 2 et 5- La grande salle est de retour à Orléans !
Si vous avez un peu de temps et que vous voulez comprendre un aspect important du sport, l'aspect juridique (du licenciement d'un entraîneur à la législation anti violence en passant par le contrat des sportifs) plongez-vous dans Légisport, le Bulletin d'informations juridiques sportives. Le dernier numéro de juillet-août (n°120) vient de sortir avec pour thème la sécurité. L'éditorial de Maître Michel Pautot, docteur en droit, avocat au barreau de Marseille et directeur de la publication, est titré : "Un été de sport : Euro, Tour, J.O. confronté à l’exigence de sécurité". Un numéro comme toujours très instructif à commander à Légisport 8 Rue d’Arcole, 13006 Marseille - Tél 06 71 50 73 16 / Fax 04 91 57 11 60 /e-mail : legisport@wanadoo.fr
Si vous avez du temps à perdre, écoutez la triste et affligeante chronique de Daniel Picouly diffusée ce matin dans "fan de foot" sur France Inter.
Si vous prenez du temps pour réfléchir, écoutez ce qui a suivi l'intervention pseudo intellectuelle et faussement-populaire du professeur Picouly : l'entretien avec Pascal Lokiec, juriste en droit social, sur la loi travail. Beaucoup de clarté et d'arguments qui méritent d'être développés et débattus
8 juillet.- Ne pas oublier les brèves des 2 et 5- La grande salle est de retour à Orléans !
Premiers commentaires au lendemain de la victoire de la France sur l’Allemagne : il est plus facile de défiler en hurlant en pleine nuit son admiration à des millionnaires du ballon rond que de revendiquer en plein jour contre un projet de loi qui s'attaque au travail des "salariés de base" souvent très modestes. Le sport en général et le foot en particulier semblent avoir un statut "d'extra territorialité" et grâce à ça, jouir de tous les droits : ne pas payer d'impôts, vociférer sans mesure dans les rues à 23 h et plus à travers ses bandes de supporters sans tenir compte du voisinage, provoquer bien sûr quelques débordements (feux de poubelles, bagarres et autres) qui sont, nous dit-on, "raisonnables et festifs" (rien à voir avec les vilains casseurs !), etc. Le pire est attendu dimanche. D'ici là, ne faut pas surtout pas gâcher ce qu'il est bon d'appeler "la fête populaire". On peut pourtant avoir une autre idée de la fête et du peuple...
PS. Passons sur les titres modérés et “objectifs” de la majorité de la presse écrite et parlée ce 8 juillet : l’extase, le pied, etc... Grâce à elle, les citoyens peuvent penser sans arrêt au sport sans le penser7 juillet.- Ne pas oublier les brèves des 2 et 5 - La grande salle est de retour à Orléans !
La presse est ultra cocardière avant le match France-Allemagne nous dit... une presse en transe. 850 000 Marseillais (toute la ville, rien que ça) seront derrière les Bleus écrit La Provence. Ce chauvinisme/nationalisme insupportable est pris à la rigolade (et pire comme une nécessité) par la majorité des dirigeants, pratiquants, hommes politiques, "intellos" et citoyens parfaitement endoctrinés depuis plusieurs mois et beaucoup plus encore. Personne dans son enfance n'échappe au pli du sport vu comme un simple jeu sympa et fédérateur. Un seul journal français n'est pas cocardier ai-je entendu ce matin "Que n'importe qui gagne du moment que l'esprit sportif l'emporte". Ah, la merveilleuse référence mythique à l'esprit sportif, cette pure construction idéologique. L'esprit sportif c'est comme Dieu, personne ne l'a jamais rencontré.
5-6 juillet.- Ne pas oublier la brève du 2 - La grande salle est de retour à Orléans !
Le Conseil municipal d'Orléans a adopté soir le projet de grande salle. L'opposition semble avoir modestement dénoncé le coût de l'ensemble sans mettre en cause la philosophie d'un tel équipement. Un membre du PCF a refait le coup de "la grande salle pour tous" en demandant si le nouveau bâtiment serait ouvert à tout le monde. Comme la salle de Bercy ou le Stade de France ! L'élu chargé des sports lui a répondu oui évidemment sans faire rire l'assemblée. Le même élu a crû bon également de dire que l'investissement d'un tel projet ne retirait aucun autre investissement de proximité. Lui et ses amis se plaignent pourtant en permanence du manque d'argent dû au désengagement de l'Etat. Passons. Il faut relire ce qui s'est dit au moment du projet de l'Arena pour savoir à quel point les citoyens peuvent croire en ces discours davantage faits pour servir les intérêts particuliers que l'intérêt général.
PS. Harald Schumacher est de retour ! Certains osent parler dans la presse de revanche de la demi finale de la Coupe du monde de 1982 entre la France et l'Allemagne. Les moins de 35-40 ans ne savent de quoi ces journalistes parlent mais nul doute qu'on les mettra au courant avant jeudi soir pour que l'hystérie nationaliste fonctionne à plein régime. Je sais : se désolidariser d'un tel moment de fête et de communion nationale est intolérable. Que ceux qui, comme moi, ne veulent pas succomber à cette injonction dite festive et populaire le fassent savoir à l'adresse du CACS.
4 juillet.- Ne pas oublier la brève du 2 - La grande salle est de retour à Orléans !
La France a largement battu l'Islande. Comme en Coupe de France, le "petit poucet" a fait un exploit puis s'est écroulé. L'essentiel en sport est de tout faire croire y compris que le modeste et le pauvre peut se hisser au niveau du grand et du riche. Comme dans la vie ! LUS Orléans peut se hisser au niveau du FC Barcelone comme l'ouvrier de l'atelier peut espérer devenir Carlos Ghosn. En parlant du patron de Renault, notons que sa rémunération (7,25 millions d'euros en 2015) a fait scandale il y a quelques semaines. En fin de semaine dernière, nous apprenions que le basketteur Nicolas Batum devenait le sportif français le plus payé au monde. Il a signé un accord avec son club de Charlotte de 120 millions de dollars (108 millions d'euros) sur cinq ans soit plus de 20 millions d'euros par an. Trois fois plus que Carlos Ghosn ! Personne ne s'est ému de ce contrat édifiant et de la misérable réaction du joueur : "Je ne l'ai pas volé". Populaires, les sportifs sont intouchables. L'absence de réactions à gauche et à gauche de la gauche prouve bien que, dans ces partis comme dans les autres, l'indignation est sélective. L'omniprésence du sport dans la vie quotidienne tue la réflexion chez les citoyens les plus progressistes, incapables de le penser, de le discuter, de le mettre en question. Inconsciemment... ou pas.
3 juillet.- Ne pas oublier la brève du 2 - La grande salle est de retour à Orléans !
. Vous ne l'avez sans doute pas entendu sur les antennes de beaucoup de radios dont France Inter ni vu sur certaines chaînes de télévision, des pétards ont créé un "impressionnant mouvement de panique" dans la fan zone du Champs de Mars hier soir à la fin du match Allemagne-Italie. Des spectateurs se sont mis à courir dans tous les sens et sont sortis apeurés. Les secours sont vite arrivés sur place. Quelques foulures et entorses ne méritaient sans doute pas d'être mentionnées par une presse qui "ne veut pas gâcher la fête". L'information attendra la fin de l'Euro.
. Il était moderne, réformateur, s'appuyait sur la réalité pour la modifier, il était pragmatique, fidèle à ses idées, il avait une vision du monde, bref, il était pour l'allongement de l'âge de la retraite, pour le social à condition d'assurer la compétitivité des entreprises après avoir été un farouche partisan de l'autogestion lors de la création du PSU (parti socialiste unifié). Bref, plus proche de Juppé que de Marx ! Le refrain est connu : ce n'est pas lui qui a changé, c'est le réel. Et quand les hommes sont morts, tous les reniements sont oubliés.
PS. L'Allemagne ou la honte. Tel est, paraît-il, l'enjeu du match France-Islande ce soir. Si les tricolores ne rencontrent pas les Allemands en demi-finale ça voudra dire qu'ils ont perdu contre les modestes Islandais. L'Islande, un petit pays avec des supporters qualifiés d'admirables. Louer un avion pour assister à un match de football et encourager "ses joueurs" est en effet remarquable et indiscutable. Chaque supporter islandais a dépensé environ 1200 euros... pour vivre par procuration !
2 juillet.- LA GRANDE SALLE EST DE RETOUR A ORLEANS !
Il y a trois ou quatre ans, la ville d'Orléans avait décidé de construire une grande salle Arena de 10 000 places (vous en trouverez des éléments dans la rubrique Arena du présent blog). Le projet fut enterré pour de simples raisons d'emplacement et, au dernier moment, pour un problème de financement (toutes les sommes engagées dans les études ont été perdues sans soulever beaucoup d'indignation). Le Maire qui a changé (Serge Grouard a cédé sa place à son ami Olivier Carré) et son équipe viennent de relancer un nouveau projet de grande salle de 8000 places totalement réservée au sport. La philosophie dudit projet ne change pas : vive le sport d'élite, vive le sport fric, vive les champions exemplaires. La salle aura son club résident l'OLB (Orléans Loiret Basket) avec ses joueurs majoritairement américains qui ne passent souvent pas plus d'une ou deux saisons dans la ville. L'idée de la municipalité est toujours d'attirer de grands événements : un championnat d'Europe de handball ou de basket, un match de Coupe Davis, etc. Tout ça pour prétendument faire parler d'elle et concurrencer sa rivale, Tours (toujours la compétition !). C'est un choix politique. Soit on réhabilite ou on construit des petites salles et des terrains et espaces verts ouverts à tous pour une activité physique mesuré (pas du sport) source de bonne santé, soit on édifie un bâtiment pour l'élite, pour le sport spectacle et commercial où le public aura pour mission de poser ses fesses dans des gradins et d'encourager "son" équipe. La réaction de l'opposition municipale est attendue sur ce projet dont il faut, plus encore que le coût (100 millions au total initialement), dénoncer la philosophie. On peut douter malheureusement qu'un vrai débat ait lieu. Tout semble déjà ficelé sans discussion. Les présupposés ne sont pas discutés et on les connaît : le sport c'est beau, pur, loyal, fraternel, facteur de cohésion et autres balivernes. L'idéologie du sport et ses valeurs réelles restent toujours impensées. On le voit bien en ce moment avec l'Euro.
PS. Ceux qui voudraient réagir à l'annonce de ce projet peuvent le faire en adressant leur courriel à lecacs@live.fr.
1er juillet.- L'actualité fourmille de nouvelles qui poussent au questionnement. Prenez le compte pénibilité. A première vue c'est un compte accepté par les syndicats mais fait pour diviser les salariés. Veut-on faire croire qu'on peut hiérarchiser les emplois selon leur pénibilité ? Caissière dans une grande surface moins pénible que laveur de vitres à la Défense ? Infirmière moins pénible que déménageur ? Enseignant dans des classes agitées moins pénible que métallurgiste ? Et être salarié soumis en permanence à la pression et au harcèlement moral dans son bureau est-ce de tout repos ? On semble avoir oublié que la pénibilité ne touche pas que le physique. Autre nouvelle : les lanceurs d'alerte ont été condamnés. On nous dit qu'ils ont servi l'intérêt général, que leurs actions étaient utiles mais qu'ils n'étaient pas juridiquement protégés. Les salariés sont aujourd'hui juridiquement protégés par la loi et les conventions collectives. Mais comme ces textes juridiques sont très souvent bafoués (sur le temps de travail, les HS, les congés, etc), il a été décidé que les patrons décideront souverainement ou presque. C'est le progrès social ! Il est curieux de voir que certains de ceux qui veulent plus de protections pour les lanceurs d'alerte sont les premiers à en vouloir moins pour les travailleurs.
30 juin.- Le NPA cité dans la brève de 29 mais aussi beaucoup de militants dits progressistes feraient bien de méditer la phrase suivante en mesurant le temps et l'espace consacrés en ce moment au sport en général et au football en particulier dans la presse parlée (radio et télévisée) et écrite : "Si on emploie des minutes si précieuses pour dire des choses si futiles c'est que ces choses futiles sont en fait très importantes dans le mesure où elles se substituent aux informations pertinentes que devrait posséder le citoyen «lambda» pour exercer ses droits démocratiques". Il est plus facile de bavarder des heures durant pour savoir qui va remplacer Rami et Kante que d'expliquer avec clarté ce que contient le projet de loi travail.
29 juin.- Petites nouvelles du Front politique. Le NPA (Nouveau parti anticapitaliste qui n'a plus rien de nouveau et rien d'anticapitaliste quand ses dirigeants regardent et admirent l'Euro capitaliste de football) s'est insurgé mardi soir en publiant le communiqué suivant : " La manifestation Bastille-Place d’Italie qui devait finalement être autorisée, est dans les faits quasiment interdite. Un déploiement considérable de policiers bloque tout, empêchant de nombreux manifestants de pénétrer dans le périmètre autorisé par de longues fouilles bloquant même les voitures chargées d’apporter le matériel militants". Besancenot et ses amis trouvent en revanche tout à fait normal le déploiement considérable de policiers et les fouilles à l'entrée des stades et des fans zones dans la mesure où l'Euro est pour eux une "grande fête populaire" (c'est une certaine idée de la fête). Un mot aussi sur l'insupportable Valérie Pécresse. Elle a inscrit dans son programme des régionales et a répété à plusieurs reprises que le pass navigo ne serait pas augmenté pour ne pas affaiblir le pouvoir d'achat des Franciliens. Elle vient de décider de le faire passer de 70 à 73 euros. Ce n'est pas une augmentation et si c'en est une c'est de la faute du gouvernement. Pécresse voudrait bien tenir les promesses qu'elle a faites il y a quelques semaines mais elle en est empêchée !
28 juin.- Casse tête anglais pour Hollande. On ne parle pas football et c'est là l'essentiel. L'Angleterre s'est mise hors jeu face aux "magnifiques Islandais", une Islande qui "apporte de la fraîcheur dans le football" (première nouvelle). En dehors du mauvais jeu de mots, on cherche vainement dans le football islandais de quoi s'amuser sauf à considérer - ce qui est le cas - le résultat comme la seule chose qui vaille. "On s'en fout de la manière du moment qu'on gagne" disait Platini quand il était joueur. Bien vu. Le casse-tête porte sur l'après-sortie du Royaume Uni de l'Union européenne (pourquoi dire "Brexit" mot dont le sens est ignoré par 50% des Français selon un sondage du CACS fait auprès d'un échantillon représentatif de deux personnes !). Merkel et Hollande n'ont pas de projet nous dit Le Figaro qui en a un bien évidemment. Pourquoi appeler les Français à voter par référendum quand il suffit de donner le pouvoir aux journalistes influents et aux éditorialistes omniscients qui ont des solutions à tous nos problèmes. Mais qu'attend-on ?
27 juin.- "Je suis pour le référendum à condition que son résultat soit conforme à ce que je vote". Tel est le bilan classique des référendums de la dernière semaine. Au Royaume Uni comme à Notre Dame des Landes, les perdants se rendent compte qu'un référendum est toujours moins populaire que populiste. Si l'on fait demain un référendum sur la peine de mort, les cotisations sociales, le service public, l'immigration, le droit du travail, le pire est assuré. Les Français sont majoritairement contre les impôts et pour tout ce que l'impôt peut financer. Le référendum c'est "la tyrannie de la majorité' (Tocqueville) mais plus encore aujourd'hui la tyrannie des médias et des réseaux sociaux qui domestiquent les peuples
PS. Griezman est redevenu la star après ses deux buts hier devant une Irlande réduite à dix joueurs. C'est le mythe du sauveur. Il semble que le Belge Eden Hazard a beaucoup plus porté son équipe, qu'il été 100 fois supérieur à notre "Grizou national" (on n'a pas trouvé de diminutif plus ridicule pour s'assurer un jeu de mots facile). Au classement des attaquants du jour, il serait loin devant. Sauf en France évidemment ! Pire, le journal de France 2 ce midi ne commence ni par le référendum nantais ni par le Brexit mais par la "Grizoumania après la Zizoumania". Griezman vient de Macon. C'est la nouvelle du jour. Que dire sur cette absurde, inquiétante et démagogique hiérarchie de l'information ?
26 juin.- Les éditorialistes et une grande partie des journalistes continuent avec jubilation à la destruction du politique. Ils ouvrent la voie au pire populisme et à l'extrême droite à force de taper comme des inconscients sur ces "hommes qui ne sont pas près du peuple". Comme si les Joffrin, Barbier and Co l'étaient ! Au lieu de combattre les politiques conduites (qu'en réalité ils défendent), tous ces plumitifs omniprésents s'attaquent aux hommes pour se sentir plus près des citoyens*. "Ils n'ont jamais mis un pied dans une entreprise" éructait hier encore un entrepreneur en parlant des "politiques" mais aussi des avocats, des enseignants, etc. Quel mépris ! Dans le même registre, on pourrait demander si ce monsieur qui dirige une "boite"a mis un jour les pieds à l'école ou au lycée. Quelle ignorance, quelle inculture. Son raisonnement est non seulement faux mais absurde. Il faut donc être entrepreneur pour parler entreprise, homosexuelle pour parler homosexualité, sportifs pour parler de l'Euro, migrant pour parler de l'immigration et mort pour parler de la peine de mort. Un sondage (un de plus) affirme que plus de la moitié des Français sont favorables à la torture. Comment peuvent-ils en parler de manière aussi sotte et irresponsable s'ils n'ont pas encore été torturés ? Qu'ils gardent confiance, ils ne devraient pas tarder à placer à la tête du pays une personne qui ne reculera pas devant tant de cruauté. Effrayant !
*Leur mot préféré pour attaquer Hollande, Valls et ses ministres (je ne dis pas attaquer la politique conduite) est le mot gestion : "Ils ont mal géré la loi travail, mal géré les "manifs", mal géré le référendum sur l'aéroport, etc." J'imagine bien tous ces donneurs de leçons faire passer leurs idées libérales sans la moindre grève et mettre au pas les casseurs lors des manifestations. Leurs discours circulaires est plus dangereux qu'un défilé en boucle (qu'ils sortent de leurs bureaux et ils apprendront enfin que faire le tour du pâté de maisons est la règle des manifestations provinciales).
25 juin.- "Moi aussi j'ai joué au football". Combien de fois avons-nous déjà entendu cette phrase depuis le début de l'Euro. (chez des supporters mais plus encore chez les "intellos" passionnés) ?Tout ça pour dire qu'on aime l'Euro, les footballeurs, cette passion chauvine parce qu'on est "de la famille". Comment montrer que c'est absurde (la nécessité de la définition du mot sport évoqué ci-dessus semble volontairement ignorée). Moi aussi j'ai joué au foot en 2-2 sur une pelouse ou un terrain de basket avec des pulls en guise de buts d'un mètre de large. Moi aussi j'ai fait du vélo (on ne dirait pas du cyclisme) quand j'étais facteur pendant les vacances universitaires. Mieux encore, je connais quelqu'un qui jouait à la maîtresse avec ses poupées et on ne l'a jamais prise pour une "instit" ou une "prof des écoles". Plus fort encore : j'en connais certains qui jouaient au docteur dans leur enfance. Les confond-on aujourd'hui avec les médecins et les chirurgiens des hôpitaux et cliniques ? Le sport autorise tous les délires, toutes les ignorances. Pire, il semble les revendiquer. 24 juin.- Les manifestants ont ressenti hier un sentiment d'étouffement sur le circuit en boucle finalement autorisé. Les "Parisiens" (généralisation abusive) se croient seuls au monde (en France). Ils oublient que dans la plupart des villes - surtout les petites - les trajets des manifestations sont des boucles. A Orléans, le plus souvent, on part de la cathédrale et on revient à la cathédrale. Plus surprenant encore, les manifestants anti-loi travail supporters de football ne semblent pas ressentir d'étouffement dans le cadre pourtant étouffant des stades. Ils nous disent même que le stade est un lieu neutre de fraternité, de mixité sociale. Les milliers de policiers, les fouilles et les palpations sont jugés nécessaires au Stade de France et honteux à Bastille. Les discours et comportements changent au gré des passions et des intérêts particuliers. Ces supporters sont prêts à trouver scandaleux qu'un homme politique gagne 10 000 ou 20 000 euros par mois mais normal qu'un entraîneur de football soit viré d'un club en empochant 22 millions d'euros (ça fait combien de SMIC mensuel ?). Il est vrai que dans ce dernier cas, ce sont des indemnités de licenciement... non plafonnées. Une grande victoire pour les syndicats !
22 juin.- Le dopage chez les Russes (suite). Bernard Amsalem, le Président de la Fédération françaises d'athlétisme déclare : "Si les athlètes russes donnent des garanties absolues, par exemple s'ils ont eu six contrôles négatifs, ils pourront aller aux Jeux". Lance Armstrong a toujours donné des garanties absolues pendant sa carrière ! Et tous les Français athlètes, nageurs, footballeurs, etc. aussi à l'exception de quelques "brebis galeuses". Amsalem comme tous les dirigeants et leurs courroies de transmission médiatiques défend lamentablement sa boutique avec des arguments de bazar. Il sait qu'il ment honteusement en oubliant le postulat de base : les laboratoires cherchent des produits que les sportifs ne prennent plus et les champions prennent des produits que les labos ne savent pas encore détecter. A quoi bon encore parler dopage puisqu'on en parle toujours en masquant la vérité première ?
PS. La "manif" parisienne prévue demain est interdite. Quels dirigeants syndicaux, quels syndiqués et quels "anti loi travail" sont prêts à préférer la "manif" à l'Euro de football ? Les milliers de policiers occupés par la sécurité des stades et des fans zones ne manquent-ils pas pour assurer la sécurité d'une manifestation sociale ? Qui posera ouvertement la question ?
21 juin.- Le 12 mai, les dirigeants du CIO déclaraient : « Les préparatifs des Jeux olympiques sont entrés dans une phase opérationnelle dans laquelle ce type de problème politique (NDLR - la crise sociale) a beaucoup moins d’influence qu’à d’autres stades de l’organisation des Jeux. Durant notre visite la semaine dernière à Rio de Janeiro, nous avons constaté les grands progrès réalisés et nous restons confiants sur le succès des Jeux olympiques en août"
Hier, beaucoup moins optimiste, le gouverneur de l’Etat de Rio a décrété l’état de calamité et justifié cette mesure inédite au Brésil par le risque de ne pas parvenir à financer les JO et les services publics. Il a expliqué craindre un « effondrement imminent » de « la santé, l’éducation, la mobilité, la sécurité publique et la gestion environnementale ». Le gouvernement de l’Etat de Rio a prévu un déficit de 19 milliards de reais (près de 5 milliards d’euros) pour 2016. Pour les sportifs, l’essentiel c’est d’avoir de très beaux Jeux. Après « la fête olympique universelle », advienne que pourra pour la population
20 juin.- Entendu ce matin : "Le tourisme fuit Paris en raison des violences pendant les manifestations !" Est-ce si sûr ? A notre connaissance, il n'y a pas encore eu de victimes civiles lors des défilés syndicaux qui ont en plus un parcours bien défini. Et si c'était l'Euro 2016 qui faisait fuir les touristes ? Pourquoi plus l'un que l'autre ? Peut-être parce que c'est plus politiquement correct de dire qu'une "manif" par semaine (au maximum) et une grève sans aucun gréviste ou presque maintenant, ça fait plus de dégâts qu'une grande compétition sportive dont on veut nous faire croire qu'elle aura des retombées positives (comme les Jeux de 2024 à Paris!)
PS. Ca n'a rien à voir mais la chronique de Caroline Fourest ce matin sur France Culture (dans l'émission de Guillaume Erner) avait tout l'air d'un nouveau règlement de comptes avec beaucoup de sociologues qui contestent ses thèses mais surtout avec l'un d'eux qu'elle n'a jamais cité ! Raphaël Lioger était une nouvelle fois dans le viseur de la chroniqueuse qui nous ferait presque croire qu'elle n'est pas assez médiatisée. Un débat argumenté serait tellement plus utile que ces attaques ad hominem (enfin "à la personne" mais en gardant piteusement son anonymat).
19 juin.-La chaîne BeiIN Sports a choisi de ne pas diffuser le geste de Paul Pogba en avançant que ledit geste «qui ressemble effectivement à un bras d’honneur ne doit pas créer de polémique ». Florent Houzot, le directeur de la rédaction, a présenté un argument affligeant : « Nous sommes supporteurs des Bleus… Je préfère rester positifComme la grande majorité des journalistes de sport sont d’abord des supporters, on comprend mieux pourquoi le sport, fait social majeur, reste une terre inconnue, le monde de l’idéal et du rêve, intouchable et impensé. Didier Deschamps est sur la même ligne. Il fait confiance à Pogba qui lui a dit que son geste exprimait la joie ! Le même Deschamps est celui qui fait croire (surtout depuis son passage à
PS. Philippe Collin sur « France Inter » et Daniel Cohn Bendit sur « Europe 1 » font de la publicité pour leurs émissions en les présentant comme « une autre manière de parler du sport ». Voilà qui confirme ce que disait le sociologue François Brune en 1981 dans son livre « Le bonheur conforme » : « Toute publicité est mensongère ».
18 juin.- La théorie du bouc émissaire fonctionne à merveille. Les athlètes russes trop dopés sont suspendus et donc interdits de Jeux Olympiques à Rio. Ca ne fait pas de mal se disent les dirigeants du monde sportif et leurs relais de s'attaquer aux scandaleuses méthodes déjà chères à l'URSS stalinienne. Voilà qui permet aux autres pays mais aussi aux autres sports de se faire (ou refaire) une virginité. Les athlètes russes qui prouveront qu'ils sont propres (sous-entendu comme nous) pourront aller à Rio affirme Bernard Amsalem, le Président de la Fédération française, toujours aussi aveugle. Quelle hypocrisie relayée par des médias complices ! Le documentaire du 7 juin (voir notre brève du 8) et les dizaines d'enquêtes et de travaux effectués depuis des dizaines d'années sont ignorés, balayés au nom de la raison sportive et du mariage d'intérêts entre l'institution sportive, la presse et le monde économique. Faire croire par exemple qu'il n'y a pas de dopage dans le football (et pas de dopage chez les sportifs français évidemment) c'est plus honteux et révoltant que le bras d'honneur de Pogba qui lui aussi trouve des soutiens dans la presse. On y reviendra demain
17 juin.- Hier, à Lens, pour le match Angleterre-Pays de Galles, 2400 policiers étaient mobilisés pour éviter les dégâts des supporters et hooligans. Les écoles avaient été fermées pour une autre raison nous dit-on : il fallait transporter les supporters et il n'y avait plus de cars pour les écoliers ! Mais attention, il faut être sérieux : la journée sera rattrapée (quand, comment, à quelle date mais est-ce important ?). Pour la "fête" où dominent les hurlements, les beuglements et la bière (sans oublier les démonstrations de joie à la Pogba), on fait et on dit tout et n'importe quoi avec une impunité totale. Tant que la France gagne, tout le monde s'en fout.
PS. Philippe Martinez qui se croit représentant de tous les salariés français (alors que la CGT représente entre 2,5% - taux- et 24% - élections - selon les modes de calcul !) est reçu ce jour au Ministère. Les deux parties seront au moins d'accord sur un point. Tant que les matches de l'Euro peuvent se dérouler avec des foules de supporters et de touristes que la grève des transports, du ramassage des ordures, des raffineries ne gêne pas, l'essentiel est assuré.
16 juin.- Quelques courtes remarques en ce lendemain de match contre l'Albanie :
. Vous avez sans doute remarqué que dans les stades, les minutes de silence sont devenues des minutes d'applaudissements. Pourquoi ? Parce que trop de supporters ne peuvent pas s'empêcher de crier, conspuer, hurler. Une minute c'est trop long. "On n'est pas là pour rendre hommage mais pour soutenir notre équipe"
.Antoine Griezmann est l'une des trois stars de l'Euro (avec Ronaldo et Ibrahimovic) selon une partie de la presse. Certains gonflent le petit joueur de l'Atlético Madrid avec la démesure chère au sport. On apprend de bon matin qu'il a même sauvé l'équipe de France contre l'Albanie. Vous avez noté à quel point un sport dit collectif se résume le plus souvent au "génie d'une seule individualité"( Griezmann-Einstein même combat !). Et le génie, le sauveur, c'est toujours le buteur. Les autres ne sont que des grégarios, des domestiques. Ibrahimovic l'a bien compris
. Un mot sur le comptage de la manifestation du 14 juin relative au projet de loi travail. 125000 selon la police et 1,3 million selon la CGT. Qui dit n'importe quoi sans doute volontairement ? On peut craindre que le syndicat soit le plus loin de la vérité. Il a affrété 600 cars dans toute la France ce qui fait environ 30 000 personnes (50 personnes par car). A force de vouloir parler au nom de la grande majorité des Français, bref au nom du peuple, Philippe Martinez risque de tomber dans le populisme. Si ce n'est déjà fait.
15 juin.- Dans beaucoup de domaines, le Président et le gouvernement sont qualifiés d'incapables. Les donneurs de leçons sont nombreux et on pourrait facilement leur donner le pouvoir. En matière de sécurité, Sarkozy et ses amis veulent changer de braquet et lutter pêle-mêle contre le terrorisme et le hooliganisme. Le problème est que Sarkozy ministre de l'Intérieur puis Président a crié à maintes reprises depuis 2003 : "Avec moi, tolérance zéro, les hooligans dehors". Avec cette phrase d'anthologie prononcée en janvier 2004 : "Je vous promets de mettre fin au hooliganisme". N'aurait-il pas tenu ses promesses ?... En matière d'économie générale, la Cour des Comptes semble avoir la solution à la plupart des problèmes : de la fiscalité à la consommation d'alcool, rien n'échappe aux magistrats de l'institution. Il serait sans doute plus simple de nommer dès maintenant Didier Migaud Président de la République qui lui même nommerait son gouvernement élargi à 735 membres (le nombre de magistrats de la Cour). En matière sociale, culturelle, sportive, nationale et internationale, les grands journalistes (Barbier, Joffrin en tête) et beaucoup de rédactions pourraient faire l'affaire tant ils brillent avec modestie sur tous les sujets.
14 juin.- On nous dit depuis des années que le syndicalisme est mort et que la CGT est enterrée. Subitement, Philippe Martinez, le Claude Bez des travailleurs (pour qui a connu le président de Bordeaux) fait croire qu'il est à la tête d'une grande armée et que la mobilisation de force ce 14 juin sera "hénaurme". Et tout le monde le croit. Les supporters de la CGT vont "monter à Paris" en cars (l'écologie n'est pas leur truc) faute, il est vrai, de pouvoir prendre le train (les cheminots sont en grève !). Ils seront moins nombreux que les supporters de l'équipe de France de football mais il suffit de dire comme pour les Bleus que "toute la France est derrière nous" pour attirer la presse et faire trembler les pouvoirs en place. Un dernier sondage nous dirait sans doute que le taux de syndicalisme étant de 7 à 8%, la CGT ne représente pas grand monde (même si le syndicat est dit représentatif). Le même sondage nous apprendrait encore que sur 100 français salariés et employeurs, 3 au maximum ont lu le projet de loi travail et 2 n'ont lu que l'article 2. Il en reste 95 qui n'en connaissent pas un mot mais qui, selon Martinez, sont contre. La CGT ne va pas se plaindre cette fois d'une certaine complaisance médiatique. Un peu comme "Nuit Debout". Samedi après midi, Place de Jaude à Clermont, ils étaient 14 militants à discuter de la révolution en marche. Ils seront des milliers pour soutenir le Stade Clermontois en demi-finale du championnat de France de rugby. Cela dit, une chose est sûre : une très forte majorité de Français, toujours plus soumis à la pression de leur petits et grands chefs, s'ennuient au travail et s'usent dans des transports interminables et dans des tâches répétitives, banales et secondaires.
13 juin.- L’institution sportive a la mémoire courte. Sur l’argent, le dopage, le racisme mais aussi sur la violence dans le sport.
Voici quelques titres de la presse lors de “
16 juin 1998 - “Neuf heures de violence dans les rues de Marseille”
20 juin 1998
- “Toulouse en état de siège”
23 juin 1998 -
“Le gendarme blessé à Lens restait hier soir dans un état critique”
Et le 24 juin 1998 Daniel Cohn Bendit,
l’amoureux fou de foot, toujours aveuglé par sa passion, parlait
déjà de “La dérive des hooligans” pour conclure : ”L’important c’est de dédramatiser le football”.
Aujourd’hui encore et plus que jamais (il a son émission sur une radio privée)
il alimente le discours de sens commun qui veut faire croire au peuple qu’on
peut avoir les roses sans les épines.
Demain, le sport sera beau, pur, loyal,
vertueux, fraternel, facteur d’éducation et d’intégration. Demain on rase
gratis...
12 juin.- L'Euro a parfaitement commencé. Un but de Payet à la dernière minute a transformé une équipe crispée et décevante en une équipe "qui a du caractère, a montré de belles choses mais a encore du travail à faire" (sic). Ce coup franc "génial" de l'ultime seconde a également transformé des supporters abattus par la médiocrité de certains joueurs en des amoureux ivres de joie. Mais surtout ne dites pas que la foule sportive est la plus versatile de toutes les foules, qu'elle est une "foule à l'état brut". En parlant de brutes, de beaux spécimens venus de Russie et d'Angleterre ont livré un combat de "mecs" dans les rues de Marseille. "C'est pas ça le sport" a commenté avec une pertinence désarmante le Ministre Patrick Kanner. Vieille antienne déjà entendue... en 1998. Et peut-être même dès 1898, date de la naissance du mot hooligan ("jeune voyou") ! Car tout le monde l'a oublié, des incidents violents ont eu lieu pendant la Coupe du monde en France (avec le drame du gendarme Nivel). Tout le monde sauf ceux qui travaillent sur le sujet depuis des années dans l'ombre des grandes stars, des grandes plumes et des grandes voix de la radio et de la télévision qui ont toujours quelque chose à dire sur tout. Même Marcel Gauchet se croit qualifié pour parler sport ! Une fois encore l'essentiel est de faire croire que le sport en général et le football en particulier n'ont rien à voir avec ça. "Le football a partie liée avec la violence dès son origine" affirme John Williams, sociologue au centre de recherche anti hooligans de Leicester. Qu'il s'occupe de son équipe championne d'Angleterre et qu'il nous laisse rêver tranquilles à un sport facteur de paix et de fraternité !PS. Plus préoccupé par son "look" (son paraître) que par ce qu'il dit, le journaliste Laurent Delahousse a ouvert ce midi le journal de France 2 ainsi : "Comment faire que des supporters ne prennent pas en otage l'Euro et la fête". Voilà une ouverture qui en dit beaucoup et qui mériterait d'être sérieusement analysée.
Je ne soutiens pas la loi travail
mais je ne soutiens pas les Bleus
car je ne soutiens pas
la “vision du monde” que nous impose le sport
et l’impérialiste et redoutable “philosophie” du football
mais je ne soutiens pas les Bleus
car je ne soutiens pas
la “vision du monde” que nous impose le sport
et l’impérialiste et redoutable “philosophie” du football
10 juin.- L'article de Michel Caillat et Marc Perelman "La France à l'heure de l'Euro - La propagande silencieuse" écrit pour Le Monde Diplomatique et refusé par le journal au dernier moment, est à lire sur trois sites qui l'ont très courtoisement accepté : sur le site d'ATTAC https://france.attac.org et sur le site Alencontre http://alencontre.org/societe/a-lheure-de-leuro-2016-la-propagande-silencieuse.html et le site Bellacio http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article150793
"En gâchant l'Euro on gâche l'image de la France" a déclaré le Ministre Patrick Kanner. En écho, P. Martinez, le responsable de la CGT a affirmé : "La CGT souhaite que l’Euro se déroule comme une vraie fête populaire dans les stades comme dans les fan zones ». Deux discours d'évidence (l'Euro serait donc une fête sans même discuter le sens du mot) qui permettent d'assurer un peu plus encore la domestication du peuple par le sport.
PS. Le lien se faisant mal avec les sites, il suffit de faire un copier-coller dans un moteur de recherche pour trouver l'article.
9 juin.- Le Monde qui se veut journal de réflexion a fait une analyse très fine du football, du sport et même de la société en général en donnant la parole au philosophe, sociologue et économiste Zlatan Ibrahimovic. L'homme modeste travailleur de l'ombre a énoncé quelques vérités (des fulgurances) reprises avec gourmandise par la presse. Dites n'importe quoi, gagnez des dizaines de millions, donnez l'exemple d'un monde où domine la loi du plus fort, du plus hautain et du plus égoïste (certains voient de l'humour dans cette attitude!) et vous serez encensé. "Ibra" - que dis-je, Zlatan mon ami - fait la joie des petits et des grands, des Sarkozy et des Besancenot. Vive le foot, jeu neutre et innocent !
Dernière minute.- La chronique de Renaud Dély ce matin sur France Inter confirme parfaitement l'aveuglement dénoncé ci-dessus. "Moi aussi j'ai joué au foot et même avec Philippe de Villiers. Et j'ai interviewé Zlatan". Quand on parle sport, on rigole, on raconte de petites histoires avec un seul mot d'ordre : ne pas réfléchir.
8 juin.- Bon documentaire hier soir sur Arte "Plus vite, plus haut, plus dopés" consacré au dopage. Une fois encore des preuves accablantes prouvant que le mal touche tous les sports même si certains d'entre-eux, pour des raisons économiques (le football, le golf, le tennis, l'automobilisme), échappent à tout contrôle au presque. Cela dit, ça ne change pas grand chose tant il fut justement dit que "les laboratoires cherchent des produits que les sportifs ne prennent plus et que les champions prennent des produits que les labos ne savent pas encore détecter". Nous aurons le classement des épreuves des Jeux de Rio de 2016 en... 2026 nous a dit un officiel de l'Agence mondiale ! L'économiste Jean-François Bourg est intervenu intelligemment pour dire ce que nous affirmons depuis longtemps : le dopage est consubstantiel au sport. Le système compétitif (avec sa hiérarchie, ses classements et ses honneurs) appelle nécessairement le dopage. Le combat est perdu d'avance. Il n'empêchera pas le public de s'enthousiasmer. Les amoureux de sport ne cherchent pas la vérité mais l'image de la vérité.
3 juin.- Dans le cadre de la propagande gouvernementale pour l'Euro 2016, François Hollande sera l'invité dimanche de France Inter, la radio officielle de la compétition, dans l'émission sportive (contrairement à ce qu'elle fait croire en prétendant voir le sport autrement) L'Œil du Tigre de Philippe Collin. Parfait, les vraies questions seront posées. Comme elles le furent par le très sportif (disons supporter de sport) Guy Carlier dans "On n'est pas couché" de Laurent Ruquier. "Nouveau rebondissement, révélation incroyable" avancent certains journaux. Une incroyable révélation sur... la sextape de Valbuena. « Oui, je sais ce qu'il y a dedans, je sais avec qui il est » a déclaré sans retenue le chroniqueur. Et de préciser : « Il n'est pas avec sa femme ». Carlier se met au niveau. On comprend pourquoi tous ces amoureux de sport haïssent ceux qui analysent les fonctions politiques, économiques, idéologiques et mythologiques du sport. Qui méprise le peuple : les Carlier et Collin ou ceux qui pensent que le peuple a le droit de comprendre ce qu'est le sport entendu comme fait social majeur de notre temps.
2 juin.- Cantona s'exprime de nouveau dans Libération et, selon un principe bien connu, toute la presse se précipite pour relayer le discours de ce comédien (il le fut toujours y compris sur le terrain !), retraité du football depuis près de 20 ans. Au nom de quoi la moindre déclaration de Cantona mérite t-elle plus de place que l'analyse d'un historien ou d'un sociologue sur le racisme dans le sport et la prétendue intégration par le sport ? Au nom du NOM. Cantona a souvent été violent sur les pelouses et en dehors dans ses propos, et il a souvent dit n'importe quoi : il y a quelques années, il voulait même que tous les Français retirent leur argent des banques ! Il réussit toujours à faire le buzz (le ramdam) et surtout à faire parler de lui. La grande gueule Cantona fait vendre du papier et la presse l'a bien compris : elle lui donne le beau rôle.
1er juin.- La brève du 27 mai n'a entraîné aucune réaction. Un prochain colloque sur l'égalité hommes-femmes dans le sport ou un amendement sur la place du sport féminin à la télévision suffiront pour faire croire que l'on a pris conscience du problème. Quant à l'intégration par le sport n'en parlons pas. Le mythe de l'équipe de France black-blanc-beur de 1998 (que certains entretiennent contre vents et marées lepénistes) se transforment en France black-blanc sous la plume de François Bégaudeau, le premier à alimenter depuis des années (jusqu'à l'éviction de Benzema et de Ben Arfa) le mythe de la France réconciliée et du sport intégrateur, et en déclarations tapageuses de l'insupportable Cantona et de l'inévitable Djamel Debbouze. Même Benoit Hamon s'en mêle lui qui n'avait jamais dit (et même vu) que le sport remplissait des fonctions politiques, économiques et idéologiques. Il aurait pu s'inspirer d'un "nul en foot" entendu hier sur une radio nationale. "Que pensez-vous de la non titularisation de Ben Arfa ?" Et l'homme de répondre : "Bernard Fa, je ne connais pas". Sûr que Bernard Fa aurait été sélectionné !
27 mai.- Dernière nouvelle : la finale de la Ligue des champions de football entre le Real de Madrid et l'Atlético de Madrid aura lieu le jeudi 2 juin à 18h. La décision a été prise pour respecter l'égalité hommes-femmes. Vous ne le saviez pas ? La finale "dames" Lyon-Wolfsburg c'était hier en fin d'après-midi. Décidément, en sport, il y a toujours le beau discours et la triste réalité.
26 mai.- Bernard Cazeneuve a présenté hier le plan de sécurité pour l'Euro 2016. Environ 100 000 hommes seront mobilisés pour ce que la majorité d'observateurs appellent honteusement une "fête". A propos des fans zones (voir notre article " Halte à l'entêtement" du 29 mars sur le site du Monde), il est de bon ton chez les élus d'avancer l'argument suivant : mieux vaut que les supporters soient regroupés en un lieu qu'éparpillés dans les villes. Deux remarques : 1. Si les supporters veulent voir les matchs, ils ne seront pas dans la rue mais chez eux ou dans les bars. 2. Une fois les matches terminés, les supporters agglutinés dans les fans zones vont sortir (il faut l'espérer pour eux !) et seront donc éparpillés dans la rue. Et les violences que l'on voulait éviter à 20 ou 21 h se dérouleront à 23 h.
24 mai.- Confirmation de bon matin. La majorité de la presse* a relégué l'élection pourtant inattendue d'un Président écologiste au 2ème, 3ème rang voire en brève. Une victoire d'un Vert n'a pas le même poids commercial qu'un succès "fasciste". Ce traitement de l'information qui parle plus de la défaite que du succès fait vomir. Heureusement, il y a le football et la franche rigolade quand certains journalistes et autres (très nombreux) nous parlent de glorieuse incertitude du sport avec la formule bien sentie : "Tout peut arriver". Regardez le bilan : en France, doublé Coupe-Championnat pour le PSG, en Italie même doublé pour la Juventus, en Allemagne même doublé pour le Bayern, en Espagne, même doublé pour Barcelone. L'essentiel dans toutes ces informations n'est pas d'évaluer leur importance et leur qualité, l'essentiel c'est de "faire mousser", de créer un suspense vrai ou faux, pire de jouer honteusement avec la vérité.
* La matinale de France Culture animée par Guillaume Erner sauve encore l'honneur en mettant ce mardi l'Autriche au centre du débat.
23 mai.- Vous avez vu comme la presse écrite mais plus encore audio-visuelle alimente le catastrophisme en assurant qu'elle vous informe. Elle se plaint du désintérêt des citoyens pour les élections après avoir tapé en permanence sur le personnel politique sans pouvoir dire comment le supprimer (et sans s'interroger sur le personnel médiatique, ses cumulards et ses "recasés"). Elle nous dit qu'il n'y a pas de crainte de pénurie d'essence mais ne cesse d'entretenir la psychose en interrogeant constamment tous ces automobilistes prêts à attendre 30 minutes pour prendre 10 litres alors que les mêmes ne supportent pas 5 minutes de retard quand ils prennent le train. La presse attend aujourd'hui la victoire de l'extrême droite en Autriche pour en faire des tonnes sur ce qui se prépare ailleurs. Médiatiquement parlant, une victoire du candidat vert serait une grosse déception. Ainsi va le monde où l'hypocrisie, la mauvaise foi et les doubles discours nous étouffent. Plus qu'une chose à faire : éteignez vos postes de radio et de télévision.
Dernière minute.- Le candidat écologiste l'emporte en Autriche avec 50,3% des voix. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour la presse qui en fera malheureusement beaucoup moins sur le Président victorieux même si les Verts étaient pour la première fois au second tour de la présidentielle. Mais c'est une bonne nouvelle pour la démocratie. Il faut espérer que la France ne cherche pas maintenant à devenir le premier pays à laisser les clés à l'extrême droite.
22 mai.- Hier soir, la Coupe de France a servi de répétition à l'Euro 2016 en matière de sécurité : 1000 policiers, 1000 stadiers et un double contrôle. Pour la compétition qui commence le 10 juin, on fera mieux ! 1000 policiers, 1300 stadiers et un triple contrôle. Pour passer les différents portiques, les spectateurs pourront venir quatre heures avant le début des rencontres. De quoi consommer quelques substances vendues dans l'enceinte par les partenaires officiels. "C'était bon enfant" pour PSG-OM nous a dit le fin expert (y compris en matière de fraude fiscale), Guy Roux. Nul doute que le gouvernement, les organisateurs de l'Euro 2016 et tous leurs relais médiatiques nous parleront d'une belle fête. En oubliant de préciser sa nature : une fête de l'ordre établi.
19 mai. Les étudiants en sciences économiques apprenaient dans les années 70 que le plein emploi correspondait à un taux de chômage de 2 à 3% maximum (le chômage frictionnel occasionné par les changements d'emplois). Dans les années 80-90, certains (Philippe Seguin le premier) estimèrent que le plein emploi pouvait se satisfaire de 5 à 6 % de chômeurs. Aujourd'hui, les fins observateurs qui ne voient que par l'Allemagne jugent que notre voisin est au plein emploi. Son taux de chômage est actuellement de 6,4% et le nombre de chômeurs de 2,8 millions. On a le plein emploi qu'on peut. En France, où c'est catastrophique selon les mêmes experts, on compte aujourd'hui 2,85 millions de chômeurs en métropole. On peut donc parler de plein emploi si on n'évoque ni le taux de chômage, ni l'Outre Mer. Nul doute qu'une bonne campagne de "pub" bien relayée par les médias permettra demain de parler de plein emploi avec un taux de chômage à 10%. Et dans ce cas, François Hollande aura réussi son pari et pourra se représenter !
18 mai.- Vous dites n'importe quelle connerie voire saloperie sur les réseaux asociaux et vous êtes sûr de faire le buzz (le ramdam) avec le relais de médias outrés mais complices. Pire, vous posez comme sujet de droit la question suivante "A quoi sert Hollande ?" et vous faites la "une" de la presse. L'Université est en émoi et les journalistes se plaisent à dire que, finalement, le professeur qui n'avait pas soupçonné un tel vacarme, ne sera pas sanctionné. Personnellement, professeur de droit, il m'est arrivé assez souvent de demander aux élèves et étudiants à quoi sert le Président de la République, quelles sont ses fonctions. Bref, "A quoi sert Jacques Chirac", "A quoi sert Nicolas Sarkozy", ces questions formulées ainsi ont été posées des centaines de fois dans des classes ? La honte n'est pas la question. La honte c'est d'en faire une information. La honte c'est d'avoir supprimé des programmes de terminale et de BTS le chapitre sur les institutions de notre pays.
17mai.- Il reste moins de quatre semaines aux organisations syndicales pour "bloquer l'économie du pays et construire la grève générale" (Solidaires). Dès le 10 juin, la plupart des "mobilisés" rentreront chez eux pour regarder le match d'ouverture de l'Euro 2016 et soutenir la France comme tout "bon' supporter. Pendant un mois, il ne faudra pas gâcher la "fête" (on appelle ça une fête !). La grève générale attendra. On dit même qu'une victoire de l'équipe "black, blanc, beur" de Didier Deschamps pourrait sauver le gouvernement...
27 mai.- Dernière nouvelle : la finale de la Ligue des champions de football entre le Real de Madrid et l'Atlético de Madrid aura lieu le jeudi 2 juin à 18h. La décision a été prise pour respecter l'égalité hommes-femmes. Vous ne le saviez pas ? La finale "dames" Lyon-Wolfsburg c'était hier en fin d'après-midi. Décidément, en sport, il y a toujours le beau discours et la triste réalité.
26 mai.- Bernard Cazeneuve a présenté hier le plan de sécurité pour l'Euro 2016. Environ 100 000 hommes seront mobilisés pour ce que la majorité d'observateurs appellent honteusement une "fête". A propos des fans zones (voir notre article " Halte à l'entêtement" du 29 mars sur le site du Monde), il est de bon ton chez les élus d'avancer l'argument suivant : mieux vaut que les supporters soient regroupés en un lieu qu'éparpillés dans les villes. Deux remarques : 1. Si les supporters veulent voir les matchs, ils ne seront pas dans la rue mais chez eux ou dans les bars. 2. Une fois les matches terminés, les supporters agglutinés dans les fans zones vont sortir (il faut l'espérer pour eux !) et seront donc éparpillés dans la rue. Et les violences que l'on voulait éviter à 20 ou 21 h se dérouleront à 23 h.
24 mai.- Confirmation de bon matin. La majorité de la presse* a relégué l'élection pourtant inattendue d'un Président écologiste au 2ème, 3ème rang voire en brève. Une victoire d'un Vert n'a pas le même poids commercial qu'un succès "fasciste". Ce traitement de l'information qui parle plus de la défaite que du succès fait vomir. Heureusement, il y a le football et la franche rigolade quand certains journalistes et autres (très nombreux) nous parlent de glorieuse incertitude du sport avec la formule bien sentie : "Tout peut arriver". Regardez le bilan : en France, doublé Coupe-Championnat pour le PSG, en Italie même doublé pour la Juventus, en Allemagne même doublé pour le Bayern, en Espagne, même doublé pour Barcelone. L'essentiel dans toutes ces informations n'est pas d'évaluer leur importance et leur qualité, l'essentiel c'est de "faire mousser", de créer un suspense vrai ou faux, pire de jouer honteusement avec la vérité.
* La matinale de France Culture animée par Guillaume Erner sauve encore l'honneur en mettant ce mardi l'Autriche au centre du débat.
23 mai.- Vous avez vu comme la presse écrite mais plus encore audio-visuelle alimente le catastrophisme en assurant qu'elle vous informe. Elle se plaint du désintérêt des citoyens pour les élections après avoir tapé en permanence sur le personnel politique sans pouvoir dire comment le supprimer (et sans s'interroger sur le personnel médiatique, ses cumulards et ses "recasés"). Elle nous dit qu'il n'y a pas de crainte de pénurie d'essence mais ne cesse d'entretenir la psychose en interrogeant constamment tous ces automobilistes prêts à attendre 30 minutes pour prendre 10 litres alors que les mêmes ne supportent pas 5 minutes de retard quand ils prennent le train. La presse attend aujourd'hui la victoire de l'extrême droite en Autriche pour en faire des tonnes sur ce qui se prépare ailleurs. Médiatiquement parlant, une victoire du candidat vert serait une grosse déception. Ainsi va le monde où l'hypocrisie, la mauvaise foi et les doubles discours nous étouffent. Plus qu'une chose à faire : éteignez vos postes de radio et de télévision.
Dernière minute.- Le candidat écologiste l'emporte en Autriche avec 50,3% des voix. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour la presse qui en fera malheureusement beaucoup moins sur le Président victorieux même si les Verts étaient pour la première fois au second tour de la présidentielle. Mais c'est une bonne nouvelle pour la démocratie. Il faut espérer que la France ne cherche pas maintenant à devenir le premier pays à laisser les clés à l'extrême droite.
22 mai.- Hier soir, la Coupe de France a servi de répétition à l'Euro 2016 en matière de sécurité : 1000 policiers, 1000 stadiers et un double contrôle. Pour la compétition qui commence le 10 juin, on fera mieux ! 1000 policiers, 1300 stadiers et un triple contrôle. Pour passer les différents portiques, les spectateurs pourront venir quatre heures avant le début des rencontres. De quoi consommer quelques substances vendues dans l'enceinte par les partenaires officiels. "C'était bon enfant" pour PSG-OM nous a dit le fin expert (y compris en matière de fraude fiscale), Guy Roux. Nul doute que le gouvernement, les organisateurs de l'Euro 2016 et tous leurs relais médiatiques nous parleront d'une belle fête. En oubliant de préciser sa nature : une fête de l'ordre établi.
19 mai. Les étudiants en sciences économiques apprenaient dans les années 70 que le plein emploi correspondait à un taux de chômage de 2 à 3% maximum (le chômage frictionnel occasionné par les changements d'emplois). Dans les années 80-90, certains (Philippe Seguin le premier) estimèrent que le plein emploi pouvait se satisfaire de 5 à 6 % de chômeurs. Aujourd'hui, les fins observateurs qui ne voient que par l'Allemagne jugent que notre voisin est au plein emploi. Son taux de chômage est actuellement de 6,4% et le nombre de chômeurs de 2,8 millions. On a le plein emploi qu'on peut. En France, où c'est catastrophique selon les mêmes experts, on compte aujourd'hui 2,85 millions de chômeurs en métropole. On peut donc parler de plein emploi si on n'évoque ni le taux de chômage, ni l'Outre Mer. Nul doute qu'une bonne campagne de "pub" bien relayée par les médias permettra demain de parler de plein emploi avec un taux de chômage à 10%. Et dans ce cas, François Hollande aura réussi son pari et pourra se représenter !
18 mai.- Vous dites n'importe quelle connerie voire saloperie sur les réseaux asociaux et vous êtes sûr de faire le buzz (le ramdam) avec le relais de médias outrés mais complices. Pire, vous posez comme sujet de droit la question suivante "A quoi sert Hollande ?" et vous faites la "une" de la presse. L'Université est en émoi et les journalistes se plaisent à dire que, finalement, le professeur qui n'avait pas soupçonné un tel vacarme, ne sera pas sanctionné. Personnellement, professeur de droit, il m'est arrivé assez souvent de demander aux élèves et étudiants à quoi sert le Président de la République, quelles sont ses fonctions. Bref, "A quoi sert Jacques Chirac", "A quoi sert Nicolas Sarkozy", ces questions formulées ainsi ont été posées des centaines de fois dans des classes ? La honte n'est pas la question. La honte c'est d'en faire une information. La honte c'est d'avoir supprimé des programmes de terminale et de BTS le chapitre sur les institutions de notre pays.
17mai.- Il reste moins de quatre semaines aux organisations syndicales pour "bloquer l'économie du pays et construire la grève générale" (Solidaires). Dès le 10 juin, la plupart des "mobilisés" rentreront chez eux pour regarder le match d'ouverture de l'Euro 2016 et soutenir la France comme tout "bon' supporter. Pendant un mois, il ne faudra pas gâcher la "fête" (on appelle ça une fête !). La grève générale attendra. On dit même qu'une victoire de l'équipe "black, blanc, beur" de Didier Deschamps pourrait sauver le gouvernement...
PS. Question : les routiers nous disent aujourd'hui que leur salaire ce sont les "heures sup". Ils craignent donc la baisse du montant de ces HS mais si c'est vrai ne faut-il pas alors se demander, s'il est normal que les "heures sup" représentent une grande partie du salaire.
15 mai.- Tout y est avec le départ d'Ibrahimovic. L'obsession du record imbécile (le meilleur buteur de l'histoire du PSG !). Et pourquoi pas le nombre de passes qu'il a manquées depuis le début de saison, le nombre de passes oubliés vers son ennemi Cavanni, le nombre de coups et d'injures adressés à ses adversaires ? Il ne faut pas ternir l'image... Oui tout est ridicule dans ces hommages des médias au Suédois plus hautain que jamais. Pour être un grand champion il faut être comme ça nous dit-on ? "C'est un modèle pour nous" affirmaient hier de jeunes Parisiens qui tapaient dans un ballon dans leur quartier. Qui s'interroge devant un tel modèle, devant tant de médiocrité ? Pour montrer qu'il est un bon et modeste père, le joueur avait même "affublé" ses très jeunes enfants (qu'il avait dans ses bras alors qu'eux n'avaient pas demandé à être sur la pelouse) d'un maillot "King" pour l'un et "Legend" pour l'autre. Hommage absurde encore avec l'arrêt du match à la 10ème minute pour ... saluer le numéro 10. La dernière fois qu'un match fut arrêté, c'était pour Johan Cruyff. Nul doute que les fins experts commenteront longuement cette ultime et grotesque initiative.
15 mai.- Tout y est avec le départ d'Ibrahimovic. L'obsession du record imbécile (le meilleur buteur de l'histoire du PSG !). Et pourquoi pas le nombre de passes qu'il a manquées depuis le début de saison, le nombre de passes oubliés vers son ennemi Cavanni, le nombre de coups et d'injures adressés à ses adversaires ? Il ne faut pas ternir l'image... Oui tout est ridicule dans ces hommages des médias au Suédois plus hautain que jamais. Pour être un grand champion il faut être comme ça nous dit-on ? "C'est un modèle pour nous" affirmaient hier de jeunes Parisiens qui tapaient dans un ballon dans leur quartier. Qui s'interroge devant un tel modèle, devant tant de médiocrité ? Pour montrer qu'il est un bon et modeste père, le joueur avait même "affublé" ses très jeunes enfants (qu'il avait dans ses bras alors qu'eux n'avaient pas demandé à être sur la pelouse) d'un maillot "King" pour l'un et "Legend" pour l'autre. Hommage absurde encore avec l'arrêt du match à la 10ème minute pour ... saluer le numéro 10. La dernière fois qu'un match fut arrêté, c'était pour Johan Cruyff. Nul doute que les fins experts commenteront longuement cette ultime et grotesque initiative.
13 mai.- Zlatan Ibrahimovic s'en va. Enfin !
Quand l'arrogance, le narcissisme et finalement une certaine bêtise encensés de manière absurde par la plupart des médias et les amoureux aveugles du ballon rond quittent le terrain, on ne va pas se plaindre. Les journalistes de connivence se plaisaient et se plaisent encore ce vendredi à répéter les phrases dites "culte" du milliardaire suédois. Phrases d'un orgueil et d'un mépris inégalables (il n'y a pas de second degré chez Ibrahimovic). Ces journalistes-supporters se croient proches de lui en l'appelant Zlatan, comme si c'était leur pote ! Zlatan se fout d'eux comme il se fout des petits et des modestes. Le donner en exemple à la jeunesse est symbolique d'une société "obscène" (au sens du philosophe Marcuse).
12 mai.- Ce jeudi à 20h, la France va s'arrêter ! Sur TF1, Didier Deschamps va dévoiler la liste des 23 noms de joueurs qui disputeront l'Euro chez eux dans un mois. Cet évènement mérite bien de faire la "une" tant il symbolise - on nous le dit - une France joyeuse, festive, dynamique et réconciliée (surtout si l'équipe gagne !). Curieusement on n'entend pas les farouches apôtres de la démocratie et du référendum, en appeler au peuple pour faire la liste. C'est tout de même moins dur de mettre 23 noms sur un papier que de lire et comprendre la loi travail ! Aveuglément, ils se satisfont de voir une personne décider pour tout le monde. Deschamps est le grand chef et personne ne va discuter (discuter sérieusement tant on sait bien que les commentaires insipides sur qui manque et qui aurait pu ne pas être choisi va alimenter les conversations dans les prochains jours). Bref, le sport donne le bel exemple du choix imposé sans discussion par un seul homme. Voilà qui doit faire rêver certains hommes politiques !
10 mai.- Malgré ses 40 millions de fidèles (dont 15 millions de pratiquants), la religion sportive ne se discute pas. Et pourquoi pas elle ?...
Plus que jamais la censure fait rage à un mois de l'ouverture de l'Euro de football. Tout discours critique sur le sport en général et le football en particulier est étouffé par les amoureux du sport, la presse qui préfère aller "dans le sens du poil", les "intellos" toujours prêts à satisfaire leur passion, les hommes politiques qui voient là un moyen de maintenir l'ordre social, etc.
On parle beaucoup, tous les jours et même plusieurs fois par jour de Nuit Debout et de nos amis musulmans. A Orléans, Nuit Debout regroupe 40 personnes, quand un match de Nationale de football (la 3ème division) en rassemble 5000. En France, Nuit Debout regroupe quelques milliers de personnes quand les championnats nationaux de football et de rugby en rassemblent des dizaines de milliers. Nos amis musulmans sont environ 4 millions en France quand les licenciés sportifs sont 15 millions (évidemment certains d'entre eux sont musulmans et peu importe comme diraient ceux qui insistent sur la religion du nouveau maire de Londres !).
Mais voilà, on ne discute pas de l'idéologie du sport, de ses valeurs réelles. On ne discute pas de la religion sportive. On parle de fête et de plaisir alors qu'il s'agit de compétition, de souffrance, de violence, de culte des chefs, d'idolâtrie, d'identification aux héros, de masses en fusion, d'anti intellectualisme primaire. Le sport est devenu une seconde nature. La grande majorité des défenseurs de la liberté d'expression, la plupart des militants dits progressistes, la presse écrite et parlée (à de rares exceptions) cautionnent l'aveuglement, l'ignorance et la censure sur ce "fait social total" qui mobilise pourtant des millions de personnes. Vrai ou pas vrai ?
6 mai.- Michel Delpech, Michel Galabru, Pierre Boulez, Johan Cruyff, Jean-Pierre Coffe, sont morts depuis le début de l'année. A chaque fois, les hommages se multiplient. Le Président de la République, des responsables du gouvernement et les principaux dirigeants politiques sont les premiers à saluer le grand homme disparu. Siné est mort hier, jour de l'Ascension. Sauf erreur, à l'exception de Gérard Filoche, les silences des "politiques" se multiplient. Mort aux cons et aux hypocrites !
28 avril.- Comme prévu, Léa Salamé n'a rien dit. Elle aura permis d'alimenter, comme tant d'autres, le discours de sens commun : ceux qui produisent sont ceux qui mouillent leurs chemises, ce sont les entrepreneurs, les commerçants, les artisans, les ouvriers qui travaillent physiquement. Or, sans la production non marchande, ils n'existeraient pas. Sans elle, la société serait à l'arrêt. Est-ce si dur à comprendre et à faire comprendre ?
27 avril 2016.- Il y a trop de choses agaçantes pour ne pas se défouler de temps en temps en restant rigoureux. Le blog ouvre de nouveau. Ce mercredi, Léa Salamé recevait Hervé Guillou le PDG des chantiers navals (DCNS). Le plan social prévu va-il être supprimé après ce contrat extraordinaire avec l'Australie ? "Non pas du tout. Je crée 1000 emplois productifs et je supprime 1000 emplois administratifs (sous-entendu non productifs)". La meilleure "intervieweuse de France" (c'est tout dire) ne relève pas. Elle cautionne volontairement ou pas le discours d'évidence. Elle ne sait sans doute pas que le PIB c'est la production marchande et la production non marchande (au moins 20% du total). Le patron le sait et il sait qu'il ment. Demain, Léa Salamé pourrait rectifier, dire qu'elle a laissé passé une énormité, alimenté une idée reçue. On peut parier qu'elle ne le fera pas.
1er janvier-26 avril. -A quoi bon s'entêter ? Le blog ferme ce 1er janvier 2016. Ceux qui veulent contacter le CACS peuvent le faire à l'adresse mail ci-dessous. Le jour où la presse, les militants progressistes et les intellectuels considèreront qu'il faut enfin sortir le sport de son ghetto et ne plus laisser ce "fait social total" hors du champ de la réflexion, le blog renaîtra et le débat s'engagera. Réfléchir politiquement très sérieusement sur un phénomène de cette ampleur n'a jamais été, n'est pas, et ne sera pas demain dans l'air du temps. S'informer fatigue. "Laissez nous jouer, gueuler, admirer, injurier, conspuer, applaudir, vivre par procuration et ne nous emmerdez plus" nous disent les amoureux du sport de l'extrême droite à l'extrême gauche, de Fillon à Cohn Bendit, de Sarkozy à Besancenot qui croient tous parler au nom du peuple. C'est chose faite.
Pour en savoir plus :
. Lire les ouvrages et travaux de Michel Caillat et du CACS
. Inviter le CACS à une conférence-débat (renseignements sur simple demande à l'adresse du CACS)
. Ecouter l'émission Objections de Médiapart de juin 2015 au cours de laquelle Michel Caillat expose son analyse du sport entendu comme phénomène majeur de notre temps :
https://www.youtube.com/watch?v=dYW-P267Drs
1er janvier-26 avril. -A quoi bon s'entêter ? Le blog ferme ce 1er janvier 2016. Ceux qui veulent contacter le CACS peuvent le faire à l'adresse mail ci-dessous. Le jour où la presse, les militants progressistes et les intellectuels considèreront qu'il faut enfin sortir le sport de son ghetto et ne plus laisser ce "fait social total" hors du champ de la réflexion, le blog renaîtra et le débat s'engagera. Réfléchir politiquement très sérieusement sur un phénomène de cette ampleur n'a jamais été, n'est pas, et ne sera pas demain dans l'air du temps. S'informer fatigue. "Laissez nous jouer, gueuler, admirer, injurier, conspuer, applaudir, vivre par procuration et ne nous emmerdez plus" nous disent les amoureux du sport de l'extrême droite à l'extrême gauche, de Fillon à Cohn Bendit, de Sarkozy à Besancenot qui croient tous parler au nom du peuple. C'est chose faite.
Pour en savoir plus :
. Lire les ouvrages et travaux de Michel Caillat et du CACS
. Inviter le CACS à une conférence-débat (renseignements sur simple demande à l'adresse du CACS)
. Ecouter l'émission Objections de Médiapart de juin 2015 au cours de laquelle Michel Caillat expose son analyse du sport entendu comme phénomène majeur de notre temps :
https://www.youtube.com/watch?v=dYW-P267Drs
1er janvier 2016. - Je forme le vœu que le sport phénomène social de notre temps entre enfin dans le champ de la réflexion et fasse l'objet d'un vrai débat public. Pour l'heure et depuis longtemps, de la droite à l'extrême gauche, le sport n'est pas au programme. Au mieux, on s'en fout, au pire on alimente le discours de sens commun (et réciproquement). Le PS comme le PC parlent sport juste pour saluer les médailles des champions français et de temps à autre pour dénoncer quelques "brebis galeuses" nécessaires pour innocenter l'institution. Le Front de gauche comme le NPA et autres mini-groupuscules ne veulent pas mécontenter leur maigre public (électeurs) en faisant croire aux citoyens que tout ce qui est populaire est sacré, et que toute analyse critique est un mépris du peuple. Ils devraient être rouges de honte en avançant encore de telles bêtises. Quant aux militants dits progressistes et à beaucoup d'intellectuels, ils se réfugient dans le silence complice. Leur volonté de ne rien savoir sur le sujet est terrible.
Oui, je forme le vœu que le sport soit vu comme un "fait social total" aux multiples implications politiques, idéologiques, économiques et culturelles, et non comme une simple somme de performances, de résultats, de commentaires et de bavardages insipides.
Je forme le voeu que les médias qui ont une responsabilité énorme (avec les librairies et les médiathèques) dans la ghettoîsation du sport veuillent enfin en faire un thème digne de réflexion.
Mon vœu est un rêve. A Orléans, le test sera réel : le nouveau maire a décidé comme son prédécesseur de construire une grande salle de 8000 places réservée à un club d'élite pour la modique somme, tous travaux confondus, de 100 millions d'euros (avant augmentation). De la gauche à l'extrême gauche, on attend les réactions sur ce projet qui a non seulement un coût mais aussi un sens politique et idéologique. Que leurs représentants nous disent enfin que leurs partis qualifiés hier d'avant-garde (!) préfèrent l'activité physique pour tous au sport pour quelques-uns. Qu'ils préfèrent voir les gens marcher, bouger plutôt que de les voir déguisés en supporters chauvins assis dans les gradins des salles et des stades.
Décidément, je crois de plus en plus que mes vœux sont des rêves.... Mc.
Oui, je forme le vœu que le sport soit vu comme un "fait social total" aux multiples implications politiques, idéologiques, économiques et culturelles, et non comme une simple somme de performances, de résultats, de commentaires et de bavardages insipides.
Je forme le voeu que les médias qui ont une responsabilité énorme (avec les librairies et les médiathèques) dans la ghettoîsation du sport veuillent enfin en faire un thème digne de réflexion.
Mon vœu est un rêve. A Orléans, le test sera réel : le nouveau maire a décidé comme son prédécesseur de construire une grande salle de 8000 places réservée à un club d'élite pour la modique somme, tous travaux confondus, de 100 millions d'euros (avant augmentation). De la gauche à l'extrême gauche, on attend les réactions sur ce projet qui a non seulement un coût mais aussi un sens politique et idéologique. Que leurs représentants nous disent enfin que leurs partis qualifiés hier d'avant-garde (!) préfèrent l'activité physique pour tous au sport pour quelques-uns. Qu'ils préfèrent voir les gens marcher, bouger plutôt que de les voir déguisés en supporters chauvins assis dans les gradins des salles et des stades.
Décidément, je crois de plus en plus que mes vœux sont des rêves.... Mc.
1er janvier (suite et fin) - Le Dakar part d'Argentine. C'est absurde mais dans notre monde obscène le "Dakar" est devenue une marque. L'épreuve elle-même est obscène. Il fut un temps où elle était régulièrement dénoncée. Albert Jacquard, Théodore Monod et d'autres furent même en première ligne de la contestation. A l'heure de la COP 21, la course donne une belle image de notre monde, le monde où la vitesse, la bagnole et la compétition sont reines. A l'heure de la COP 21, on utilise aussi les canons à neige en se lamentant de la météo trop douce dans les stations de ski. La défense de l'emploi passe par la défense de l'or blanc nous dit-on très sérieusement. Absurde mais peu importe. Toute contestation est étouffée. Toute analyse est censurée. Confirmation que tout travail intellectuel ne sert à rien. A quoi bon encore s'interroger ? A quoi bon encore se poser des questions ? "Le monde est comme il est et vous n'y pouvez rien mon brave gars". Victoire de la résignation. Triomphe de la société obscène. Défaite totale. Fermons le ban. Et le blog.
_____________
1986
– La mort de Thierry Sabine le créateur de l’épreuve n’arrête pas le « rallye de la honte » que nous avons
combattu sans relâche (et sans succès) dès
l’origine en 1978. Aujourd’hui encore, en Amérique du Sud, le Dakar reste le « rallye de la honte ». Nous
ne sommes plus que quelques-uns à le dénoncer pour une foule de raisons
politiques, idéologiques, économiques et environnementales. Dans un article
paru dans Le Monde en 1985, « Les
riches et les fauchés », nous disions l’essentiel. Trente ans plus tard, le
silence des militants dits progressistes est terrible. Argumenter, avoir raison
n’a pas suffi. Preuve une fois encore que le travail intellectuel ne sert à
rien quand le rouleau compresseur de l’idéologie dominante (du complexe
médiatico-politico-économico-sportif) dévaste tout sur son passage et d’abord
et avant tout la réflexion.
_____________________FIN______________________
30-31 décembre.- Pensez à un arc-en-ciel. Vous voyez le bleu, le rouge, le vert, l'orange, le jaune, le violet, l'indigo, vous vous dites que c'est beau et puis... écoutez Albert Jacquard : "On ne voit qu'au moyen de concepts. C'est une évidence rarement exprimée. Un sens sans concept permet de réagir immédiatement, pas de comprendre"
Pensez à la terre qui tourne autour du soleil et puis... écoutez Albert Jacquard : "Il est absurde de dire : je ne crois que ce que je vois".
29 décembre.- D'Umberto Eco :
"Quand les médias triomphent, l'homme meurt"
"Le fascisme ce n'est pas d'empêcher de dire, c'est d'obliger à dire"
28 décembre.- L'émission "Prodiges' sur FR2 a permis d'écouter du Verdi, du Rodrigo, du Vivaldi à une heure de grande écoute. Le drame est qu'il est impossible dans notre système de concurrence de demander à des jeunes artistes (trop jeunes ?) de jouer, chanter ou danser... sans classement, sans hiérarchie. Alors, on mesure et on classe. Une joueuse de harpe est ainsi désignée meilleure qu'un joueur de piano ou de violon mais moins bonne... qu'un danseur. Bref, le commentaire sportif reprend ses droits : Beethoven en bonne forme s'est montré plus fort que Stravinsky lui même battu par Pablo Picasso. Ce dernier s'est incliné au tour suivant devant le danseur Rudolf Noureev qui a laissé finalement le dernier mot (et la dernière note) au violoniste Zino Francescatti. De son côté Nathalie Dessay n'a rien pu faire contre la pianiste Martha Argerich qui a dominé Léonard de Vinci pour terminer tout en haut du classement. Marcel Proust, Voltaire, Kant et Hegel n'ont pas passé le premier tour. On voit toute l'absurdité de cette obsession de la quantophrénie. On rêve d'une émission où chant, musique et danse classiques s'enchaîneraient sans esprit de compétition mais simplement pour que les téléspectateurs puissent découvrir, voir et écouter des œuvres d'une grande richesse, sans jouer les supporters et sans attendre un résultat. Les jeunes talents gagneraient aussi à recevoir des conseils et non des titres.
25-26-27 décembre.- Cadeau en guise d'avertissement à tous les lecteurs et plus encore aux amoureux du sport : "Moins tu comprends, plus tu es disposé à admirer" (Wilhelm Reich)
24 décembre.- Quand j’écoute la radio, j’écoute une radio de service public : France Inter, France Culture ou France Musique. Et j’entends la différence. La première accueille beaucoup de journalistes et animateurs "m’as-tu-vu" principalement dans le domaine dit de l’information. Cohen, Salamé, Trapenard donnent de leur session d’information l’image de tout ce qu’on peut contester voire détester. Tous les trois sont des cumulards (ils sont aussi à la télévision, comme Nagui) et chacun a un côté insupportable. Patrick Cohen passe les plats aux chroniqueurs sans trop en faire et interroge son invité quotidien en axant l’interview sur l’accessoire, le superficiel. Augustin Trapenard arrive on ne sait trop pourquoi dans le 7-9 pour poser une question à l’invité avec la suffisance qui le caractérise. Son émission “Boomerang” confirme le style d’un homme qui donne la fâcheuse impression de mépriser le bas-monde et les sujets qui ne sont pas selon lui, de haut vol (lui c’est la Culture avec un C majuscule !). Quant à Léa Salamé, elle continue inlassablement son travail tauromachique. “Vous êtes inaudible” a t-elle lancé mardi matin à l’avocat Jean Pierre Mignard qui avait le tort de vouloir expliquer au plus grand nombre les questions juridiques de l’état d’urgence et de la déchéance de la nationalité. Pour Salamé tout est inaudible parce qu’elle coupe sans cesse ses invités et n’écoute rien. Elle fonce tel un taureau dans l’arêne avec ses préjugés. A la même heure, Guillaume Erner qui a travaillé ses sujets interroge ses invités sur France Culture en les laissant parler, en les écoutant et en ayant la culture nécessaire pour approfondir les thèmes comme ce mercredi matin avec l’historien Patrick Boucheron où furent évoqués Michel Foucault,Pierre Bourdieu, Georges Duby. D’autres, comme Hervé Gardette dans “Du Grain à moudre” se montrent aussi à la hauteur. Et il faut écouter en fin de semaine (le samedi à 18h) l’émission de Julie Gacon, “Sur la route” pour comprendre ce qu’est l’intelligence journalistique. Avec elle, un sujet aussi méconnu et ténu pour le commun des mortels que le Pont de Dieppe devient passionnant. On va me dire que la matinale de France Inter est celle qui a le plus d’auditeurs. On peut répondre que ce n’est pas le meilleur livre qui a le plus de lecteurs ou le meilleur film qui fait le plus d’entrées. On sait même qu’un film porno programmé à 21 h sur TF1 exploserait tous les records d’audience !
PS – Sur France Inter, les émissions de l’après-midi de Mathieu Vidard, Fabrice Drouelle, Charline et son équipe, Kathleen Even savent heureusement mêler l’intelligence et l’humour sans l’épate.
Après la brève du 8, les supporteurs de
Montpellier nous signalent qu’ils tiennent eux aussi à rendre hommage à René
Girard en soulignant l’importance de l’ouvrage, « La violence et le sacré ».
En effet, l’ex entraîneur du club était
un joueur dur, sa philosophie de jeu n’excluait pas la violence et il fut sacré
champion de France en 2012
5 septembre.- La femme politique Rachida Dati répond à la femme journaliste Elise Lucet qui l’interroge sur ses « affaires » : « Je n'ai pas peur de vous, ma pauvre fille. Non mais, quand je vois votre carrière, votre carrière pathétique...». Les journalistes (ceux de la direction) de « Valeurs actuelles » font la « une » de leur journal (de leur torchon disent certains) cette semaine avec ce titre : « Le Charlatan » (François Hollande). Dans la France d’aujourd’hui, pour le grand public, on ne débat plus, on insulte, y compris le Président de la République. Le
4 septembre.- Depardieu dit n'importe quoi mais au lieu d'être fortement critiqué on lui donne la parole et on s'amuse. Si l'acteur milliardaire n'a pas honte de ce qu'il dit, qu'il foute le camp et vite d'un pays où le revenu médian est de 1600 euros par mois. Ce vendredi est décidément bien noir quand on lit dans un sondage absurde (pléonasme déjà noté le 3) qu'une majorité de Français sont hostiles au 35 h. Que ceux qui pensent ça bossent 80 heures par semaine pour un salaire de misère et meurent au travail à l'âge légal de la retraite porté à 75 ans. Décidément, plus le pays est riche plus la réflexion est pauvre. Dans les années 1970-80, on débattait des 32 heures par semaine et le livre "Travailler deux heures par jour" pouvait faire la "une". La régression est terrible.
3 septembre.- Arrivés en masse dans Paris avec leurs gros engins les agriculteurs (pas tous mais au moins ceux dela FNSEA
2 septembre.- Les éleveurs sont en route pour la grande « manif » prévue le 3 à Paris. Leur revendication principale : la baisse des « charges ». Précisons d’entrée que dire « les éleveurs » ne signifient pas que c’est une catégorie homogène. Les inégalités sont fortes et il est évident que de gros éleveurs sont solidaires des petits… pour combattre le gouvernement. La complaisance avec laquelle les médias accueillent la révolte des paysans surprend quand on voit avec quel mépris sont traités employés et ouvriers qui n’ont que très rarement la parole dans les débats. Bref, il ne suffit pas de crier « les charges les charges, les charges en sautant sur son tracteur comme un cabri » pour croire qu’on a raison. A tous ces Français (cette « opinion publique » toujours prête au pire) donnons clairement l’équation : supprimons les charges (les cotisations pour être exact) et parallèlement supprimons toute les prestations. Que chacun se débrouille. A bas l’Etat-Providence. Les éleveurs comme les anti-prélèvements obligatoires de tous poils doivent savoir qu’on ne peut pas gagner sur les deux tableaux. Si les professeurs mécontents avaient des tracteurs et non des crayons et des cahiers, ils seraient pris au sérieux en bloquant la capitale. Mais nul doute qu’on parlerait alors de prise d’otages. Face aux éleveurs on sort les mouchoirs et on pleure en exigeant pour tous le nivellement social par le bas.
1er septembre.- Il faut lire et relire le blog de Jean-Marie Harribey sur le site d’Alternatives Economiques. Son dernier article sur les déclarations récentes et inquiétantes de Jacques Sapir à propos de la sortie de l’euro mérite le détour. Gràce à Harribey vous comprendrez mieux le fonctionnement de notre système.
. Luc Ferry "économiste illettré".- Ce 26 décembre, Luc Ferry, invité de France Inter, joue les économistes. Il alimente son discours de toutes les idées reçues possibles en la matière sans être gêné par son intervieweur. Luc Ferry est à l'économie ce que Cyril Hanouna est à la philosophie kantienne. On lui donne la parole, il feint de s'y connaître en tapant tous azimuts sur Valls et le gouvernement qui font pourtant la politique de ses amis. L'ignorance et la mauvaise foi dominent. Pour parler sérieusement d'économie allez sans tarder sur le blog de Jean Marie Harribey. Vous comprendrez alors que l'économie ça demande réflexion et travail :
http://alternatives-economiques.fr/blogs/harribey
. Sondages et conditionnement des peuples.- Ce 22 décembre, un sondage nous apprend que 75% des Français sont contre la loi santé de Marisol Touraine. Il y a quelques jours un autre sondage nous apprenait que près de 60% étaient favorables à la loi Macron sur la réforme du droit du travail. Plus de la moitié des Français disent admirer la politique de Madame Merkel en Allemagne. Le conditionnement des masses en terrible. Tous ces journalistes qui répètent ces sondages comme des perroquets savent fort bien que 98% (au minimum) des Français n'ont jamais lu un mot de la loi Touraine, pas une ligne de la loi Macron et ne connaissent rien de la politique allemande. Que la presse arrête de se foutre de la gueule du monde en alimentant le marché des sondages. Qu'elle arrête de prendre les Français pour des cons en le jugeant plus intelligents qu'ils ne sont !
. Ce 14 décembre, un article lu dans le Parisien sur l'exemplaire Ibrahimovic : " Zlatan a trouvé un logement à sa taille:600
m2 dans le XVIe pour un loyer mensuel de 30 000
euros"(voir la rubrique "Au fil de l'actualité").
Dénoncer le concours des miss c’est plus simple que critiquer le sport
Et si l’on parlait formatage, clonage et pseudo libération des championnes…
Comme beaucoup de militant(e)s progressistes, Carine Bizet (de M le magazine) dénonce sur Le Monde.fr du 7 décembre l’aspect nocif du concours de Miss France qui, dit-elle justement, « délivre un bon vieux message sexiste : sois belle, sois sage et tais toi, toi aussi tu auras une couronne en strass ». Formatage et clonage sont en effet les deux mamelles de la compétition.
Dans le jury il y avait cette année Laure Manaudou. Cette sportive de haut niveau qui a passé toute sa jeunesse à faire des longueurs de piscine disait au moment de sa retraite à 23 ans (!) qu’elle allait enfin commencer à vivre : « Je me demande comment je faisais pour ne rien faire avant ! J'ai perdu 10 ans mais je vais vite les rattraper » (juin 2013). Formatée, Laure l’a été très tôt, et faire chaque jour des kilomètres et des kilomètres dans l’eau pour améliorer son temps d’un dixième de seconde semble davantage facteur d’aliénation que d’épanouissement. Mais on ne touche pas au sport… et aux médailles. Se demander si le sport sert l’émancipation ou la pseudo libération des femmes est sacrilège. Quant au virilisme sportif, il est interdit de l’évoquer sauf lors de « grosses affaires » (affaire de viol dans les vestiaires de l’athlétisme ou du tennis).
Coïncidence, au moment ou Laure Manaudou hiérarchise les « plus belles femmes » de France, son frère Florent fait la « une » de l’actualité avec plusieurs victoires et deux records du monde aux championnats du monde en petit bassin (dont tout le monde se fout habituellement). Deux records sur50 m
battus sans en connaître le prix humain (la natation a aussi son lot. de
blessés et de dopés) et que toute la presse (jamais chauvine et nationaliste) ignorerait
totalement si ce n’était pas un Français qui les battait. Deux records aussi
qui font passer au second plan la grève des contrôleurs de la
SNCF. Des
Décidément, le sport est intouchable. Dénoncer une fois par an le concours des miss c’est bien mais la pratique compétitive permanente et infernale de tous ces sportives et sportifs encadrés, enrégimentés, clonés, donnés en spectacle et en exemple ne mérite t’elle pas plus que l’indifférence méprisante ou la complicité assumée du plus grand nombre ? Tous les progressistes devraient se révolter et demander si le sport n’est pas plus que jamais aujourd’hui un outil de domination sociale et le pire… opium du peuple. Un mot qui, évidemment, décrédibilise immédiatement cette brève chronique passéiste, marxiste, ringarde et élitiste. Mais qui méprise le peuple ? Ceux qui, par populisme, refusent toute réflexion sur un phénomène de société aussi important, ou ceux qui veulent que chaque citoyen ait des éléments pour juger de ce fait social ?
_____
Le 19ème siècle est de retour.- L’Etat (donc le service public) ne cherche plus du tout l’intérêt général, l’intérêt du public, l’intérêt des citoyens. Son seul mot d’ordre c’est de faire des économies : dans l’Education nationale, dans la radio-télévision publique, dans la santé, dans les tous établissements publics à caractère commercial (SNCF et autres), etc.
Trop de citoyens souhaitent plus de personnel dans les hôpitaux, dans les écoles et les lycées, dans les transports, etc. mais ne disent pas un mot quand la rationalisation économique lamine peu à peu tout le secteur public. Ces citoyens aveugles veulent, comme on dit mécaniquement, le beurre et l’argent du beurre. Ils acceptent volontiers toutes les prestations (y compris celles de l’assurance maladie et de l’assurance vieillesse) tout en dénonçant les “insupportables prélèvements obligatoires” (impôts, cotisations et taxes). Bref, la question de la répartition n’est pas posée, seule celle de la lourdeur des prélèvements l'est (sans savoir à quoi ils servent).
Faire baisser le taux de prélèvements obligatoires est un leitmotiv. Il n'y a rien de plus simple. Supprimez les prestations sociales (ça commence), déremboursez les médicaments (c'est bien engagé), n’entretenez plus les infrastructures routières et autres (ça vient), etc. bref supprimez les cotisations, baissez les impôts, et, soyez sûrs mathématiquement les prélèvements obligatoires baisseront. Après, chacun se débrouillera en fonction de son pouvoir d’achat pour se soigner, apprendre, se détendre.
Heureusement, la croissance va repartir grâce au démantèlement du droit social et à déréglementation totale du droit du travail. Travailler le dimanche est une idée de génie. Au nom de la liberté évidemment ! Demain, toujours au nom de la liberté, on fera travailler les salariés la nuit. Et ceux qui veulent bosser 80 heures par semaine seront encouragés (surtout par leurs patrons). Toutes les conquêtes sociales du 20ème siècle sont ringardes. Augmentons le temps de travail, supprimons le salaire minimum, éliminons les représentants du personnel, détricotons les lois sociales et les conventions collectives pour donner la priorité aux contrats individuels (au nom de la liberté !), finissons-en avec ces “charges étouffantes” et donnons l’impression aux salariés des classes modestes et moyennes qu’ils gagnent davantage en les pillant toujours plus.
Les belles leçons de Charline.- Ecoutez là dès que vous pouvez. Elle est journaliste mais elle a aussi beaucoup d'humour (ce qui est rare dans la profession !). Elle nous donne encore le 4 décembre une vraie analyse économique et sociale. Sur France Inter, elle laisse loin derrière les "spécialistes" qui n'en finissent pas de décortiquer l'actualité selon les normes établies. A la télévision, les François Lenglet et consorts la traiteraient par le mépris.
Ce 4 décembre, Charline Vanhoenacker pose finement le problème du travail le dimanche et le résume ainsi : "travailler plus pour dépenser plus". Elle a bien compris (et d’autres de ses chroniques le prouvent) que derrière toutes ces mesures se cachent la régression sociale, le laminage progressif des droits et acquis sociaux et la victoire absolue de la société de consommation. Imaginer qu'un touriste vient à Paris pour se promener au bord de la Seine, admirer les monuments et visiter les musées est un non-sens pour Macron et ses amis de droite et de gauche : ouvrir les magasins le dimanche c'est permettre aux touristes non pas de flâner mais de consommer (enfin ceux qui ont du pouvoir d'achat qui leur permet d'acheter le dimanche ce qu'ils n'auraient pas acheté le samedi ou le lundi !). Certains diront que Charline Vandhoenacker n’a pas à "la ramener" puisqu’elle est Belge ! C'est au contraire une très bonne raison de l'écouter. http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1015105
______________
On ne peut pas faire autrement...
On ne peut pas faire autrement que d’exonérer fiscalement les grands événements sportifs comme l'Euro 2016, clame François Hollande le 2 décembre à l’INSEP si on ne veut pas voir les compétitions importantes (dela Coupe du monde aux Jeux
olympiques) organisées hors de France.
Toujours plus pour les patrons ou le suicide collectif- Les défilés patronaux du 1er décembre ont pour objectif de condamner le gouvernement qui dit pourtant, par la voix de Manuel Valls, aimer les entreprises. Il le prouve d'ailleurs en multipliant les cadeaux sans contrepartie réelle. Ce n'est pas assez. Ces patrons (les petits - pas tous loin s'en faut - qui défilent mais plus encore les gros qui restent au chaud) veulent toujours plus de liberté pour exploiter et donc toujours moins de contraintes. Supprimons dans le droit du travail tout ce qui fut gagner par les luttes sociales (réduction du temps de travail, organismes de représentation du personnel, SMIC, contrats protecteurs, licenciements encadrés). Supprimons aussi toutes les cotisations (dites charges pour montrer leur lourdeur) et supprimons donc la Sécurité Sociale en refusant évidemment d'augmenter les salaires (les salariés se soigneront s'ils le peuvent, individuellement, en passant par des mutuelles). Allons plus loin encore : supprimons tous les impôts qui frappent les entreprises privées et faisons parallèlement de beaux discours de lutte contre la pauvreté et de réduction obligatoire des déficits. La mauvaise foi patronale donne envie de vomir. La presse fait croire que 59% des Français soutiennent les patrons. Si c'est vrai, c'est que notre pays est devenu totalement fou. Pire, suicidaire.
La préparation au pire.- La presse adore taper sur le personnel politique et montrer (du moins le croit-elle) le gaspillage de l’argent public. Dernière victime : Pascal Boitard, l'actuelle secrétaire d'Etat aux Droits des femmes, qui a rédigé un rapport sur l'immigration commandé en 2011 par le président socialiste de la Région Ile-de-France. Selon «Marianne», Pascale Boistard a été richement payée pour ce document non publié de... trente pages. Vingt-six, si l'on enlève page de garde, sommaire et bibliographie précisent les journalistes toujours bien intentionnés. Selon le magazine, Pascale Boistard a perçu plus de 7 500 euros.
Question 1 - Combien de rapports publiés ou non sont restés dans les tiroirs ?
Question 2 - Un document de 30 pages demande t-il deux fois moins de temps à élaborer et à rédiger qu’un document de 60 pages et 4 fois moins qu’un document de 120 pages ? Les vrais journalistes savent qu’il est plus difficile de faire court (surtout sur un sujet aussi vaste que l’immigration).
Question 3 - Quel organe de presse est prêt à publier le nom de tous les journalistes qui cumulent « les mandats » (les postes, les interventions) et qui font des ménages grassement payés en animant telle foire aux andouilles ou telle remise de trophées sportifs ?
Dans ce climat populiste et nauséabond, le pire se prépare.
Novembre 2014
La France dispute la finale de la Coupe Davis et pour les médias il faut gonfler l'événement au maximum (après avoir gonflé les dépenses pour la magnifique salle de Lille). La Coupe Davis n'intéresse personne ou presque depuis quelques années (beaucoup de pays comme les Etats-Unis et l'Espagne s'en moquent) sauf la France. A entendre la presse, la Coupe Davis mobilise les foules (elle fait tout pour conditionner les masses), et une victoire rendrait le pays optimiste ! Le simplisme est sans limites. Bien sûr, la Suisse a décidé de jouer le jeu cette année en présentant Federer et Wawrinka. Mais heureusement, le premier est mal en point. Voilà qui va faciliter tâche de nos vaillants soldats qui eux aussi sont pourtant un peu Suisses.
Pensez à la terre qui tourne autour du soleil et puis... écoutez Albert Jacquard : "Il est absurde de dire : je ne crois que ce que je vois".
29 décembre.- D'Umberto Eco :
"Quand les médias triomphent, l'homme meurt"
"Le fascisme ce n'est pas d'empêcher de dire, c'est d'obliger à dire"
28 décembre.- L'émission "Prodiges' sur FR2 a permis d'écouter du Verdi, du Rodrigo, du Vivaldi à une heure de grande écoute. Le drame est qu'il est impossible dans notre système de concurrence de demander à des jeunes artistes (trop jeunes ?) de jouer, chanter ou danser... sans classement, sans hiérarchie. Alors, on mesure et on classe. Une joueuse de harpe est ainsi désignée meilleure qu'un joueur de piano ou de violon mais moins bonne... qu'un danseur. Bref, le commentaire sportif reprend ses droits : Beethoven en bonne forme s'est montré plus fort que Stravinsky lui même battu par Pablo Picasso. Ce dernier s'est incliné au tour suivant devant le danseur Rudolf Noureev qui a laissé finalement le dernier mot (et la dernière note) au violoniste Zino Francescatti. De son côté Nathalie Dessay n'a rien pu faire contre la pianiste Martha Argerich qui a dominé Léonard de Vinci pour terminer tout en haut du classement. Marcel Proust, Voltaire, Kant et Hegel n'ont pas passé le premier tour. On voit toute l'absurdité de cette obsession de la quantophrénie. On rêve d'une émission où chant, musique et danse classiques s'enchaîneraient sans esprit de compétition mais simplement pour que les téléspectateurs puissent découvrir, voir et écouter des œuvres d'une grande richesse, sans jouer les supporters et sans attendre un résultat. Les jeunes talents gagneraient aussi à recevoir des conseils et non des titres.
25-26-27 décembre.- Cadeau en guise d'avertissement à tous les lecteurs et plus encore aux amoureux du sport : "Moins tu comprends, plus tu es disposé à admirer" (Wilhelm Reich)
24 décembre.- Quand j’écoute la radio, j’écoute une radio de service public : France Inter, France Culture ou France Musique. Et j’entends la différence. La première accueille beaucoup de journalistes et animateurs "m’as-tu-vu" principalement dans le domaine dit de l’information. Cohen, Salamé, Trapenard donnent de leur session d’information l’image de tout ce qu’on peut contester voire détester. Tous les trois sont des cumulards (ils sont aussi à la télévision, comme Nagui) et chacun a un côté insupportable. Patrick Cohen passe les plats aux chroniqueurs sans trop en faire et interroge son invité quotidien en axant l’interview sur l’accessoire, le superficiel. Augustin Trapenard arrive on ne sait trop pourquoi dans le 7-9 pour poser une question à l’invité avec la suffisance qui le caractérise. Son émission “Boomerang” confirme le style d’un homme qui donne la fâcheuse impression de mépriser le bas-monde et les sujets qui ne sont pas selon lui, de haut vol (lui c’est la Culture avec un C majuscule !). Quant à Léa Salamé, elle continue inlassablement son travail tauromachique. “Vous êtes inaudible” a t-elle lancé mardi matin à l’avocat Jean Pierre Mignard qui avait le tort de vouloir expliquer au plus grand nombre les questions juridiques de l’état d’urgence et de la déchéance de la nationalité. Pour Salamé tout est inaudible parce qu’elle coupe sans cesse ses invités et n’écoute rien. Elle fonce tel un taureau dans l’arêne avec ses préjugés. A la même heure, Guillaume Erner qui a travaillé ses sujets interroge ses invités sur France Culture en les laissant parler, en les écoutant et en ayant la culture nécessaire pour approfondir les thèmes comme ce mercredi matin avec l’historien Patrick Boucheron où furent évoqués Michel Foucault,Pierre Bourdieu, Georges Duby. D’autres, comme Hervé Gardette dans “Du Grain à moudre” se montrent aussi à la hauteur. Et il faut écouter en fin de semaine (le samedi à 18h) l’émission de Julie Gacon, “Sur la route” pour comprendre ce qu’est l’intelligence journalistique. Avec elle, un sujet aussi méconnu et ténu pour le commun des mortels que le Pont de Dieppe devient passionnant. On va me dire que la matinale de France Inter est celle qui a le plus d’auditeurs. On peut répondre que ce n’est pas le meilleur livre qui a le plus de lecteurs ou le meilleur film qui fait le plus d’entrées. On sait même qu’un film porno programmé à 21 h sur TF1 exploserait tous les records d’audience !
PS – Sur France Inter, les émissions de l’après-midi de Mathieu Vidard, Fabrice Drouelle, Charline et son équipe, Kathleen Even savent heureusement mêler l’intelligence et l’humour sans l’épate.
23 décembre.- Une fois encore la presse s'emballe. Au lendemain des attentats, François Hollande avait lancé qu'il serait peut-être bon de constitutionnaliser la déchéance de nationalité. La mesure ne serait pas intégrée dans le texte. Reculade, promesse non tenue, la droite va s'étouffer par calculs politiques et beaucoup de médias vont donner la parole à leurs lecteurs et auditeurs pour dénoncer l'absence de volonté du Président. Après étude, il a semblé à beaucoup de juristes déjà très partagés sur la constitutionnalisation de l'état d'urgence que la mesure sur la déchéance - qui est déjà dans la loi - ne la rendrait pas plus efficace si elle était inscrite dans le texte suprême. Le but de la presse écrite (quelques journaux le font) et audiovisuelle devrait être de comprendre et de faire comprendre le pourquoi de ce qu'elle adore appeler "le nouveau recul". En simplifiant à outrance alors qu'elle sait bien (est-ce si sûr ?) qu'il faut une majorité des 3/5 du Parlement pour modifier la Constitution, elle refuse de faire le travail d'explication nécessaire. Elle préfère entretenir le climat malsain d'ignorance et de dénigrement systématique pour faire plaisir à "son public". Et alimenter le vote FN. Qu'elle s'auto-analyse enfin pour mesurer sa part de responsabilité dans la montée de la peur, de l'anxiété, de l'inculture et... de l'extrême droite.
PS. Finalement, la déchéance fait partie du texte ! La vraie "gauche" parle d'infamie, la droite souligne la cacophonie gouvernementale et demande la démission de Christiane Taubira faute de pouvoir finalement s'attaquer à la mesure. Bref, les mœurs politiques n'ont pas changé depuis les dernières élections.
22 décembre.- Suppression de certains arrêts sans suppression des retards, suppression de bon nombre de lignes, suppression des navettes, suppression du délai raisonnable de validité des billets, suppression des fiches de renseignements, suppression du caractère national de l'entreprise à travers sa filialisation, suppression des 35 heures, suppression de personnel. Bref, suppression du service dit encore public (S.(N).C.F). Souffrances, colères, découragements pour tous ceux qui restent à quai (voyageurs et salariés). La voie est libre pour le DGV (désastre à grande vitesse) et son conducteur (son Führer)
21 décembre.- De Gaston Bachelard :
" Les idées claires, trop claires, sont des idées mortes"
"Il n'y a pas de vérités premières, il n'y a que des erreurs premières"
"L'esprit scientifique nous interdit d'avoir une opinion sur des questions que nous ne comprenons pas"
20 décembre.- "Aujourd'hui, l'univers du chiffre et du classement a définitivement remplacé l'univers de l'humain"
PS. Acteurs, comédiens, sportifs, etc., l'obsession de la mesure et de la hiérarchie frappe tous les domaines. Hier soir, il s'agissait de désigner la "plus belle femme de France" ! Les organisateurs ont ajouté un quiz dit culturel pour empêcher le public de croire qu'il s'agit d'abord et avant tout d'un tri physique. Le fait qu'il y ait maintenant un "Monsieur France" (on se donne ainsi bonne conscience) ne constitue pas une victoire du féminisme.
19 décembre.-"Aujourd'hui, s'obstiner à réfléchir c'est aller à contre-courant"
PS. Le tribunal de grande instance de Paris a suspendu hier l'extension de Roland Garros. Construire un court de tennis de 5000 places pour un coût de 400 millions d'euros à la place d'une partie des Serres d'Auteuil ça paraît évident et normal pour la fédération française (FFT), le mouvement sportif, la maire de Paris et le gouvernement. La justice a dit stop pour le moment à la poursuite de ce chantier absurde. Une semaine après l'accord de la COP 21 salué par tout le monde, il est peut-être temps de mettre enfin ses actes en accord avec ses paroles.
18 décembre.- "Je n'ai pas besoin d'aller bien loin pour constater que notre monde souffre d'abus d'intolérance. Je me heurte quotidiennement aux extravagances de tous les sectaires" (d'après Voltaire)
PS. Jose Mourinho, l'entraîneur de Chelsea vient d'être limogé. Il gagnait plus d'un million d'euros net par mois et son indemnité de licenciement devait s'élever à 55 millions d'euros. Bon prince, il aurait négocié un départ à 14 millions d'euros seulement ! Il pourrait "rebondir" en Espagne. Dans un pays où la pauvreté sociale s'accroît, où la couverture santé s'effondre, où la politique d'austérité fait ses ravages dans les classes moyennes et modestes, et chez les retraités, Mourinho apportera du rêve... Une fois encore, le sport fera diversion
17 décembre.- Travailler plus (y compris le dimanche) pour gagner moins (en tout cas pas plus compte tenu de l'inflation), ne pas augmenter les salaires y compris le SMIC, bloquer les pensions des retraités, démanteler la protection sociale, allonger l'âge de départ à la retraite, réduire les effectifs, subir chaque jour la pression des managers, augmenter les dividendes, détruire au fil du temps le droit du travail et les conquêtes sociales, adopter dans les services dits publics les méthodes des grandes entreprises privées avec leurs conséquences (attentes indignes à l'hôpital, retards réguliers à la SNCF, "prise de tête" des citoyens appelés désormais à affranchir eux-mêmes leur courrier distribué de plus en plus tardivement), la liste est longue de ces tracas, ces contraintes, ces pesanteurs quotidiens qui conduisent au vote Front national. Il faut aller encore plus loin dans la régression nous disent les gouvernement, le MEDEF et leurs relais médiatiques enfermés dans leur bulle dorée et leurs discours répétitifs. Le pire est déjà là et ils préparent aveuglément, sans se remettre en cause, la catastrophe finale Mc
16 décembre.- "L'esprit critique n'est pas l'esprit qui dit toujours non. L'esprit critique est cette capacité de sortir de l'instinct, de s'élever de l'émotion à la raison. Comme il suppose du temps et du recul, il est totalement négligé" Mc
15 décembre.- "Les journalistes qui invoquent les attentes du public pour justifier la politique de simplification démagogique ne font que projeter sur lui leurs propres inclinations" (Pierre Bourdieu).
Hier, les journaux (France 2 en tête) ont fait état en "une" d'un nouvel attentat terroriste dans une école. Aucune information, aucune vérification, aucune preuve si ce n'est la présence de la Ministre venue un peu vite soutenir l'instituteur sérieusement blessé. Le soir, "l'instit" hors de danger (!) avouait avoir tout inventé. Les journalistes (la grande majorité) ne s'excuseront pas. La concurrence exige que chacun d'entre-eux se jette à corps perdu dans la quête du spectaculaire en dramatisant volontairement, en entretenant la psychose et en rognant toute profondeur. Les journalistes font leur métier...
14 décembre.- "Le Juif c'est l'Autre. Les "braves gens" n'ont peut-être plus besoin de Juifs. Mais il leur faut trouver quelqu'un à haïr"
Et ces deux réflexions de lendemain d'élections : "La gauche se bat aujourd'hui sur le terrain de l'adversaire avec les armes de l'ennemi". Elle est bien cette "deuxième droite" décrite dès 1986 par Garnier et Janover
Quant aux commentaires, ils illustrent merveilleusement la mauvaise foi et l'hypocrisie des uns et des autres (chez les "candidats de base" autant que chez les "pros" de la politique). La presse, elle, continue de donner la parole à ses auditeurs (tous compétents pour dire des banalités et parfois des insanités) et d'accorder encore beaucoup de place (voire la victoire) au FN. Comme prévu, l'accord planétaire sur le climat ne fait pas la "une". Trop compliqué à analyser et à comprendre. "Ce n'est pas ce que veulent les gens" nous dit la "presse dealer". Affligeant, dangereux, irresponsable.
13 décembre.-"Les élections transforment les luttes en bouts de papier" (Denis Langlois)
PS. "Nous devons maintenant raisonner au niveau planétaire" nous a dit la presse au soir de l'accord jugé historique sur le climat. Le même soir, elle accordait beaucoup plus de place au tirage au sort de l'Euro 2016 (surtout pour la France) et aux matches de Ligue 1. Et nul doute aujourd'hui que nos "petites" élections régionales éclipseront totalement l'analyse de la conférence planétaire, et feront l'objet de mille fois plus de commentaires (insipides ennuyeux et convenus) que l'accord des 195 pays de la COP 21. Tout continuera comme avant.
12 décembre.- Face au FN, ayons toujours en tête cette phrase du poète et dramaturge Bertolt Brecht : "Celui qui ne sait pas est un imbécile mais celui qui sait et qui ne dit rien est un criminel"
11 décembre.- "L'électeur du Front national est-il un con ? De deux choses l'une : ou bien l'électeur du FN est un con et ça m'étonnerait quand même un peu; ou bien l'électeur de Jacques Séguéla n'est pas un con, et ça m'étonnerait quand même beaucoup" (d'après Pierre Desproges)
10 décembre.- Ceux qui ne trouvent jamais aucune excuse d'ordre économique et social aux petits délinquants de banlieue sont les mêmes qui avancent des arguments économiques et sociaux pour justifier le vote Front national. Ou pire, pour voter pour lui !
9 décembre.- "Les électeurs votent FN parce que les hommes politiques méprisent les citoyens", tel est le terrible discours ambiant. Innocenter les électeurs résignés et aveugles, et dénigrer sans cesse le personnel politique dans son ensemble (tous heureusement ne ressemblent pas à Sarkozy) est le plus sûr moyen de courir vers le pire. Ne l'oublions pas : les totalitarismes ne furent pas comme on le croit trop souvent des systèmes de politisation à outrance mais des entreprises de destruction du politique
8 décembre.- "La presse représente une force considérable, mais de même qu'un fleuve déchaîné submerge des campagnes entières et ravage des récoltes, de même des plumes et des micros sans contrôle, des complaisances sans retenue pour le pire* ne peuvent que tout détruire" (d'après Gandhi)
* Pour le FN depuis plusieurs années de la part de trop de journalistes et de directeurs de presse
7 décembre.- "Le propre de la solidarité c'est de ne point admettre l'exclusion" écrit Victor Hugo. On nous répète à l'envi depuis le 13 novembre que les Français sont solidaires. Tu parles. Quand 30% d'entre-eux votent pour le parti de la haine et... de l'exclusion, on peut s'interroger sur le sens du mot solidarité. Nul doute que pour se donner bonne conscience, beaucoup d'électeurs du FN ont fait un don au téléthon.
6 décembre.- " Le faux est partout (publicité, imitations) mais plus grave encore dans le discours quotidien (...). Chaque jour on nous abreuve de nouvelles : en langue de bois ou décodées, plus on nous en dit moins on en sait" (Umberto Eco)
5 décembre.- "On peut donner pour certain que le 21ème siècle regardera Hitler et Staline comme des enfants de chœur" (d'après Cioran)
4 décembre.- Au pays des aveugles, l'existence des voyants est insupportable. Au royaume des non-voyants, les borgnes et leurs familles (les Marine, Marion, etc.) sont rois.
3 décembre.- Des concerts sont actuellement organisés pour lutter contre la barbarie et l'obscurantisme. On rêve aussi pour notre beau pays de concerts organisés pour lutter contre l'hypocrisie, les doubles discours, la mauvaise foi, les mensonges, les petitesses, les reniements et l'aveuglement. Si toutes les personnes directement concernées sont présentes, les salles seront bondées et les stades beaucoup trop petits.
2 décembre.- Ne perdons plus de temps
et montrons sans relâche en quoi les discours de Marine Le Pen et de ses amis
du FN manipulent des idées qui, par l’évidence, l’a priori, mais aussi
l’implicite et l’ambiguïté, deviennent socialement acceptables alors qu’elles
mettent en cause les fondements mêmes de la société française » (d’après Raymond Boudon, L’art de persuader, Fayard, 1990)
1er décembre. "Je ne lutte pas (plus) contre le monde, je lutte contre une force plus grande, contre ma fatigue du monde" (d'après Cioran)
_______________________________________________________________
1er décembre. "Je ne lutte pas (plus) contre le monde, je lutte contre une force plus grande, contre ma fatigue du monde" (d'après Cioran)
_______________________________________________________________
"Il faut avoir peur de la montée du Front national. Pas des attentats".
"Si les mots sont impuissants pour exprimer la barbarie, pourquoi parler autant ?...
Quand ils sont venus chercher les musulmans Je n'ai rien dit Je n'étais pas musulman
Quand ils sont venus chercher les juifs Je n'ai pas protesté Je n'étais pas juif
Quand ils sont venus chercher les « socialo-communistes » Je n'ai rien dit Je n'étais pas « socialo-communiste »
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes Je n'ai rien dit
Je n'étais pas syndicaliste Quand ils ont coupé les subventions à la culture Je n’ai rien dit
Je n’allais jamais au théâtre et aux concerts Puis ils sont venus me chercher Et il ne restait personne pour dire quelque chose.
(d’après un poème de Martin Niemoller, à l’adresse des électeurs et des soutiens conscients ou inconscients du Front national)
------------
Quand ils sont venus chercher les juifs Je n'ai pas protesté Je n'étais pas juif
Quand ils sont venus chercher les « socialo-communistes » Je n'ai rien dit Je n'étais pas « socialo-communiste »
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes Je n'ai rien dit
Je n'étais pas syndicaliste Quand ils ont coupé les subventions à la culture Je n’ai rien dit
Je n’allais jamais au théâtre et aux concerts Puis ils sont venus me chercher Et il ne restait personne pour dire quelque chose.
(d’après un poème de Martin Niemoller, à l’adresse des électeurs et des soutiens conscients ou inconscients du Front national)
------------
30 novembre.-Contradiction - Les derniers sondages montrent que le Front national profite des attentats. Parallèlement, on nous dit qu’après la barbarie du 13, les Français font preuve d’une grande solidarité. N’en déplaise aux belles âmes, les Français qui votent FN sont plus cons que solidaires
Contradiction.- Les amateurs français de rugby se réjouissent de voir Dan Carter, élu meilleur joueur de la dernière Coupe du monde, porter les couleurs du Racing. Les mêmes amateurs se désolent régulièrement de la disparition des « valeurs » (mythiques) de l’ovalie. Carter va gagner un million d’euros par an. Il est sans doute la meilleure illustration du « rugby cassoulet » !
Contradiction. - Olivier Bourdon, le patron du café-librairie de Sancerre, a confirmé avoir dû renoncer à faire venir la veuve de Tignous au marché de Noël organisé chaque premier dimanche de décembre par l'association des parents d'élèves de Sury-en-Vaux et Verdigny, non loin de Sancerre. Ce marché regroupe une cinquantaine d'exposants. Ce sont les maires de Sancerre et de Verdigny qui ont demandé à la préfecture le report «de trois mois» de cette séance de dédicaces compte tenu «de l'état d'urgence et des risques que fait courir» Chloé Verlhac. Sans interdire, la préfecture a insisté sur le fait que la période en cours n'est pas adaptée à ce genre de manifestation. Finalement, c'est l'association des parents d'élèves qui a demandé l'annulation. Certains membres craignaient pour « la sécurité de leur enfant » et estimaient que la femme de Tignous « n'a rien à faire » à leur marché». La France est solidaire. Mais trop souvent depuis le 13 novembre la bêtise tue la solidarité.
PS. Dernières nouvelles. Devant le tollé général, la veuve de Tignous viendra signer à Sancerre mais dans un autre lieu (chez un vigneron et non à la librairie !) et sera reçue par le maire. A Hambourg, les habitants ont voté majoritairement contre la tenue des Jeux Olympiques de 2024. Les Parisiens feraient bien de copier les Allemands
29 novembre.- Le PSG a diffusé le 28 novembre un spot sur
les écrans du Parc des Princes avant le match contre Troyes. Le site
de « L’Equipe » précise que
de nombreuses stars du monde du sport rendent hommage aux victimes. Et voici ce
qui est écrit : « On peut
notamment y voir Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Zlatan Ibrahimovic, David
Luiz, Zinedine Zidane, Neymar, Wayne Rooney, Ronaldo, Andrea Pirlo, Edinson
Cavani, Francesco Totti, Kevin Keegan, Pete Sampras, Eric Abidal, Andre Agassi,
Angel Di Maria, Fabio Cannavaro, Blaise Matuidi, Luis Fernandez, Nikola
Karabatic, Tony Parker, Carl Lewis, James Rodriguez, Thiago Silva ou encore
Rafael Nadal témoigner leur solidarité en reprenant la phrase «je suis Paris»
en différentes langues ». Cherchez l’erreur. En regardant la vidéo, il
semble bien que quelques femmes apparaissent. Pour L’Equipe elles sont, comme d’habitude, passées inaperçues. Ne
doutons pas que le journal continuera son combat pour l’égalité et pour le
traitement sérieux du sport féminin. En réalité, la presse (et le monde des
affaires) se moque totalement du sport féminin sauf pour de très grands
évènements. On le sait : en sport, ce qui compte c’est le discours. La
réalité on s’en fout ! Cela dit, comme nous l’écrivons souvent, le sport n’est
pas un facteur d’émancipation mais une pseudo-libération pour les femmes (et
pour les hommes également)
PS. Brève d’humour entendue dans l’émission Si tu écoutes, j’annule
tout : "Le PSG pourrait commercialiser son maillot spécial « Je
suis Paris ». Les bénéfices seraient reversés au profit des victimes des
attentats. Contrairement aux propriétaires du PSG qui reversent leurs bénéfices
au profit des auteurs des attentats"
28 novembre.- Depuis des
années, Le Monde ne passe plus une
seule analyse dite critique du sport, de ses fonctions politiques, idéologiques
et économiques. Toute proposition d'article sur le conditionnement des foules à
quelques mois de l’Euro 2016, sur la mobilisation aveugle pour les Jeux olympiques de Paris 2024 ou sur tout autre thème sociologique entraîne le refus et plus sûrement le silence. Le Monde préfère publier une
interview de Valbuena sur sa sextape. C’est un choix éditorial ! Le Monde n’est pas seul. Aucun journal
ne traite le sport comme un phénomène social majeur de notre temps. La presse
le laisse consciemment ou inconsciemment mais non innocemment dans son ghetto.
Comme le font aussi les médiathèques et les librairies. Des livres de philosophes,
de sociologues et d’historiens du sport se retrouvent dans les rayons aux côtés
des ouvrages sur les amours de Manaudou, sur les sacrifices de Rafa (Nadal) ou
sur la force de Zlatan. Preuve que le sport ne se discute pas. Seule exception :
la littérature. L’écrivain Jean-Philippe Toussaint vient de sortir un livre sur le football imaginaire – celui de l’enfance
idéalisée – et prétend ne pas parler du social et du sport d’aujourd’hui (de l’argent,
du dopage, du racisme, de la violence, etc.). Ce qui ne l’empêche pas pourtant
d'évoquer la Coupe
du monde 1998, Zidane, la télévision, les supporters ! Mais comme il est écrivain,
son livre « Football » est rangé dans le rayon littéraire et ses
entrées dans les médias sont assurées. En sport, on adore beaucoup parler de ce
qui n’existe pas (« l’idéal », « l’esprit », « les
valeurs ») pour ne pas avoir à parler de ce qui existe.
27
novembre. - En cette journée d’hommage national, on peut aussi essayer de comprendre et de ne
pas laisser s’imposer la seule solidarité virtuelle des réseaux sociaux. Laissons
la parole au philosophe orléanais trop méconnu Jean-Marie Muller, l’un des
grands messagers mondiaux de la non
violence (1). Voici un extrait de son dernier article : « Terrorisme :
au-delà de la dissuasion, mais en deçà de la guerre » :
« (…) Mais pour vaincre le terrorisme, il convient de s'efforcer d'en comprendre les causes et les objectifs. Il ne faut pas que l'indignation contre la méthode dispense d'analyser les raisons de l'action, sous le prétexte fallacieux que rechercher à comprendre le terrorisme ce serait déjà commencer à le justifier. Les faits montrent pourtant que l'indignation est inopérante. Elle ne permet pas de comprendre pourquoi des hommes, en sacrifiant leur propre vie, décident d'aller jusqu'aux frontières extrêmes de la violence destructrice et meurtrière. Pour éradiquer le terrorisme, pour le déraciner, il faut s'efforcer de comprendre quelles sont les racines historiques, sociologiques, idéologiques et politiques qui l'alimentent (…) Contre toute stratégie d'action violente, le terrorisme se réclame le plus souvent de motifs rationnels. Si le terrorisme n'est pas la guerre, il peut être également un moyen de continuer la politique. Il possède alors sa propre cohérence idéologique, sa propre logique stratégique et sa propre rationalité politique. Il ne sert alors à rien de le nier en brandissant son immoralité intrinsèque. Dès lors que la dimension politique du terrorisme sera reconnue, il deviendra possible de rechercher la solution politique qu'il exige (…) Souvent, le terrorisme s'enracine dans un terreau fertilisé par l'injustice, l'humiliation, la frustration, la misère et le désespoir. La seule manière de faire cesser les actes terroristes est de priver leurs auteurs des raisons politiques invoquées pour le justifier. Dès lors, pour vaincre le terrorisme, ce n'est pas la guerre qu'il faut faire, mais la justice qu'il faut construire ».
« (…) Mais pour vaincre le terrorisme, il convient de s'efforcer d'en comprendre les causes et les objectifs. Il ne faut pas que l'indignation contre la méthode dispense d'analyser les raisons de l'action, sous le prétexte fallacieux que rechercher à comprendre le terrorisme ce serait déjà commencer à le justifier. Les faits montrent pourtant que l'indignation est inopérante. Elle ne permet pas de comprendre pourquoi des hommes, en sacrifiant leur propre vie, décident d'aller jusqu'aux frontières extrêmes de la violence destructrice et meurtrière. Pour éradiquer le terrorisme, pour le déraciner, il faut s'efforcer de comprendre quelles sont les racines historiques, sociologiques, idéologiques et politiques qui l'alimentent (…) Contre toute stratégie d'action violente, le terrorisme se réclame le plus souvent de motifs rationnels. Si le terrorisme n'est pas la guerre, il peut être également un moyen de continuer la politique. Il possède alors sa propre cohérence idéologique, sa propre logique stratégique et sa propre rationalité politique. Il ne sert alors à rien de le nier en brandissant son immoralité intrinsèque. Dès lors que la dimension politique du terrorisme sera reconnue, il deviendra possible de rechercher la solution politique qu'il exige (…) Souvent, le terrorisme s'enracine dans un terreau fertilisé par l'injustice, l'humiliation, la frustration, la misère et le désespoir. La seule manière de faire cesser les actes terroristes est de priver leurs auteurs des raisons politiques invoquées pour le justifier. Dès lors, pour vaincre le terrorisme, ce n'est pas la guerre qu'il faut faire, mais la justice qu'il faut construire ».
*Dernier ouvrage paru : Entrer dans
l’âge de la non-violence, préface de Stéphane Hessel (Le Relié)
PS. L'hommage rendu ce jour aux victimes était sobre et digne. Le discours de François Hollande était d'une belle tenue. Certains Français ont regretté de ne pouvoir regarder et écouter la cérémonie sur grand écran. L'idée avancée ici le 26 "d'hommage-zones" était peut-être moins farfelue que ne l'ont sans doute pensé beaucoup de ceux qui l'ont accueillie sans la moindre réaction.
26 novembre.- Le comité d'éthique de la FIFA a demandé la radiation à vie de Michel Platini. Certains organes de presse "sportifs" en font leur sujet de discussion numéro 1. Des tables rondes sont organisées entre spécialistes (le "'bobeauf" Pierre Ménès en tête) pour affirmer que trop c'est trop. Des sondages sont effectués pour savoir si les Français pensent que le bannissement est ou n'est pas exagéré. Et oui, les Français ont un avis même - et surtout - s'ils ne connaissent rien du tout au dossier. Passons. Le président de l'UEFA et ses amis parlent de "chasse à l'homme'. Comme la justice parlant de Salah Abdeslam ! Puisqu'on parle de football et d'attentats, on aurait pu imaginer à l'heure où les "fan-zones" sont autorisées pour l'Euro 2016, des "hommage-zones" c'est-à-dire des lieux publics dans toute la France où aurait été retransmis en direct l'hommage national à toutes les victimes du 13 novembre. Les matches de football et de rugby font l'objet de retransmissions sur des places ou dans des salles communales. Ce n'était pas impossible. Un seul hommage national et non une multiplication d'hommages locaux aurait eu plus de force, plus de gravité, plus de grandeur
25 novembre.- Zlatan Ibrahimovic est un personnage insupportable, milliardaire hautain qui considère la France comme un "pays de merde" et pense qu'avant lui, le monde du football n'existait pas : "J'ai mis la Suède sur la carte du monde footballistique et maintenant je mets la France sur la carte du monde footballistique". Ibrahimovic ne fait pas d'humour. Il aurait pu modestement retirer la mot footballistique. La France sans lui n'existe pas. Comme des petits toutous qui suivent leurs maîtres, la majorité des journalistes (et pas qu'eux) encensent leur "ami" Zlatan (l'emploi infantile du prénom fait croire stupidement à une certaine proximité) et bien pire encore le donnent comme exemple pour la jeunesse. L'idéologie du "je suis le plus fort", "je suis le chef et je vous emmerde si vous n'êtes pas d'accord avec moi" comme idéologie dominante et modèle de vie est mortifère ! La complaisance médiatique est écoeurante.
PS. Léa Salamé vient d'obtenir le prix de la meilleure intervieweuse de l'année. La folie du classement imbécile sévit dans tous les domaines. Ma brève réflexion du 17 novembre n'a visiblement pas ému le jury !
24 novembre.- Depuis trois jours, Bruxelles est une ville morte. Les terroristes ont gagné. Momentanément si la vie reprend demain comme prévu. En France, on nous répète à satiété qu'il ne faut pas avoir peur, qu'il ne faut rien changer. Sauf que tout change. Il suffit d'entrer dans la moindre moyenne ou grande surface d'une petite ville de province pour constater que l'on vous fouille comme si vous étiez en plein cœur de Paris. On peut douter que Daech s'attaque à la supérette de Jargeau ou de La Souterraine. Il faut rassurer nous-dit-on. Un peu comme on nous dit que les Français sont solidaires. Les généralisations sont terribles. A l'heure où l'on nous affirme que le Front national atteint 30% et qu'il pourrait empocher quelques régions, on peut douter du sens du mot solidarité appliqué à toute la population. Le danger lointain ne doit pas faire oublier le danger très proche. La montée de l'extrême droite fait peur, aussi. Ne l'oublions pas.
23 novembre.- Pierre Ménès prêche depuis des années la « bonne
parole » sportive sur les antennes de « Canal Plus » et
bénéficie de bon nombre d’entrées médiatiques pour dire ici et là que le sport
est beau et grand. Ce qu’il fait dans sa « Grosse kronik » (titre
tout en finesse) de Direct matin parue
le 20 novembre dans laquelle il se dit ému jusqu’aux larmes par les
Marseillaises bouleversantes chantées dans les stades. Ne reculant devant
aucune idée reçue comme à son habitude, Ménes écrit : « Le sport a su retrouver ce qui est sa force éternelle : la
solidarité, le partage, une forme de communion entre athlètes et le public ».
Retrouver sa force éternelle, rien que ça ! Quand l’a t-il perdue ? Mieux
encore, quand l’a-t-il possédée ? Quant à la solidarité du monde du sport
(pratiquants, dirigeants, amoureux), nous avons montré récemment combien elle était (et
est) sélective. Toujours en première ligne pour jouer le gueulard aveuglé par
sa passion, le misogyne rigolard, le bougon antipolitique mais faussement
apolitique, le « bon gars » anti-intellectualiste qui se dit près du
peuple (surtout du côté de La
Baule ), Pierre Ménès est le prototype d’une nouvelle catégorie : le
bobeauf (à la fois bobo et beauf)
PS.Ce dimanche dans son émission de France Inter
« L’œil du tigre » qui prétend parler du sport autrement (le but
n’est pas atteint loin s’en faut), Philippe Collin posait la question :
« Pourquoi les islamistes
haïssent-ils le sport” ? On peut espérer, sans vraiment y croire, qu’il pose prochainement la question censurée
que nous posons depuis longtemps : “Pourquoi
le sport est-il l’enfant chéri des dictatures et des pouvoirs les plus
autoritaires ?”
22 novembre.- La semaine qui vient de s'écouler m'inspire les trois brèves réflexions suivantes. Elles doivent évidemment être développées et discutées comme beaucoup d'autres (y compris celle convenue mais médiatiquement relayée de l'insupportable Michel Houellebecq auteur d'un "modeste" et dérisoire "J'accuse" au lendemain du drame
- Le refuge dans la vie émotionnelle tient lieu d'engagement pour la majorité d'entre-nous désespérés de ne pouvoir accomplir une action politique d'envergure
- Tout autant que l'indignation sélective, la solidarité sélective est condamnable
- La concurrence façonne nos représentations et modèle nos façons d'agir. Y compris dans les hommages aux victimes des attentats
21 novembre.- « J’ai demandé à
tous les clubs de L1 et L2 de jouer La
Marseillaise. Jela
Ligue la
Corse
20 novembre.- Grand Corps Malade est un chanteur sympathique. Il vient de sortir un album dans lequel il a demandé à une dizaine d’auteurs (chanteurs, écrivains) d’écrire un texte avec comme seule figure imposée : intégrer la phrase « il nous restera ça ». Parmi eux, Hubert-Félix Thiéfaine qui rend une copie d’une obscure et folle poésie. Dans son album intitulé un peu pompeusement « l’heure des poètes », Grand Corps Malade (GCM) rend régulièrement hommage à Brassens qui disait : « Je ne suis pas un poète, moi, je suis un artisan de la chanson, ». Et il propose ce texte :
20 novembre.- Grand Corps Malade est un chanteur sympathique. Il vient de sortir un album dans lequel il a demandé à une dizaine d’auteurs (chanteurs, écrivains) d’écrire un texte avec comme seule figure imposée : intégrer la phrase « il nous restera ça ». Parmi eux, Hubert-Félix Thiéfaine qui rend une copie d’une obscure et folle poésie. Dans son album intitulé un peu pompeusement « l’heure des poètes », Grand Corps Malade (GCM) rend régulièrement hommage à Brassens qui disait : « Je ne suis pas un poète, moi, je suis un artisan de la chanson, ». Et il propose ce texte :
« On attend sans impatience, les premiers devoirs à la maison
Les premiers stress de contrôle, les boules au ventre à l’horizon
Les premiers mots dans le carnet pour les tarés quand ils
s’amusent
Les premières mauvaises notes, pour les carrés de l’hypoténuse
Suivra leur premier appart avec une Pocahontas bien élancée
Ils reviendront vider leur chambre, ça j’ose même pas y penser
Il nous restera ça je l’espère, ce sentiment essentiel
De les avoir bien préparé à cet immense bordel"
Grand Corps malade est sympathique mais ses paroles ne dépassent pas un niveau moyen de seconde. Il oublie une autre phrase de Brassens. « Je ne pense pas être un poète… Un poète, ça vole quand même un peu plus haut que moi… Je ne suis pas poète. J’aurais aimé l’être comme Verlaine ». Grand Corps Malade aurait aimé être Brassens. Il lui suffit de lire les textes du Grand Georges pour voir qu’il a encore du chemin à faire
* Cette brève réflexion écrite le vendredi 12 devait être publiée samedi. Les attentats ont repoussé sa publication. Depuis, Grand Corps Malade et HF Thiéfaine ont été récompensés par les grands prix de l’Académie Charles Cros du disque. Pourquoi pas ? Depuis, Grand Corps Malade a écrit un texte sur les attentats. Pourquoi ? Il suffit d’écouter l’album de Thiéfaine « Stratégie de l’inespoir » pour savoir qui est le plus poète des deux
PS. Le site Mag Centre a publié une partie du texte du 18 sur la solidarité sportive aux victimes des attentats. Un anonyme se fend d'un commentaire qui illustre parfaitement la stratégie des pro sportifs et des militants dits progressistes aveugles face au sport entendu comme fait social majeur. Il déplace le sujet pour l'esquiver. Que le sport ait toujours cautionné les pires régimes ne semble pas le gêner. Il fallait simplement comprendre que si l'indignation sélective est détestable, la solidarité sélective l'est tout autant
19 novembre.- Quand tous les médias se réjouissent de constater que 17 millions de téléspectateurs ont écoutéla Marseillaise
18 novembre.- La palme d’or de la récupération « politique » au lendemain des attentats de Paris est attribuée à l’unanimité au mouvement sportif et à tous ses soutiens qui dans un grand élan du cœur affichent leur solidarité avec les victimes. Le gouvernement mondial du sport brandit de nouveau ses prétendues valeurs (fraternité, amitié, loyauté, etc.) et un peu partout dans le monde, les champions, dirigeants et supporters chantent «La Marseillaise la Chine la Russie
18 novembre (suite).- Petit ajout à la brève réflexion précédente. En guise de conclusion provisoire, on peut affirmer que le sport français est solidaire des victimes dans deux cas : quand elles sont Françaises et que la solidarité ne gêne pas trop les compétitions et les calendriers, ou quand elles ne sont pas victimes du terrorisme d’Etat
17 novembre.- 11 morts et 37 blessés, dont 12 en urgence absolue. On le dit souvent ; tous les morts n’ont pas la même importance. En temps normal, l’accident de TGV près de Strasbourg aurait fait la « une ». En temps de barbarie, il est passé inaperçu ou presque. Les victimes et leurs familles sont médiatiquement oubliées. En parlant de média, un mot sur Léa Salamé symbole du nouveau journalisme jugé (par qui ?) pertinent et de qualité. Rentrer dans le chou de ses interlocuteurs à tout bout de champ, couper la parole, répéter les plus grosses énormités de certains politiciens méconnus pour faire réagir, telle est la stratégie de Madame Salamé. Hier, Jean-Jacques Urvoas, le député socialiste du Finistère, président de la commission des lois à l'Assemblée nationale, a été bombardé de questions par la journaliste dont le message principal est toujours le même : « Accusé répondez. Qu’avez-vous fait ? ». On peut préférer le journalisme de compétence au journalisme tauromachique
16 novembre.- L’extrême droite fait honte à tout le peuple de France après certaines de ses déclarations sur les attentats de Paris. Nicolas Sarkozy fait pitié tant on le sent en pleine campagne électorale non pas pour les régionales mais pour la présidentielle. Il est prêt à tout dire sur la sécurité avec une hypocrisie inégalable oubliant qu’il fut un temps le président dela
République
Il nous restera ça je l’espère, ce sentiment essentiel
De les avoir bien préparé à cet immense bordel"
Grand Corps malade est sympathique mais ses paroles ne dépassent pas un niveau moyen de seconde. Il oublie une autre phrase de Brassens. « Je ne pense pas être un poète… Un poète, ça vole quand même un peu plus haut que moi… Je ne suis pas poète. J’aurais aimé l’être comme Verlaine ». Grand Corps Malade aurait aimé être Brassens. Il lui suffit de lire les textes du Grand Georges pour voir qu’il a encore du chemin à faire
* Cette brève réflexion écrite le vendredi 12 devait être publiée samedi. Les attentats ont repoussé sa publication. Depuis, Grand Corps Malade et HF Thiéfaine ont été récompensés par les grands prix de l’Académie Charles Cros du disque. Pourquoi pas ? Depuis, Grand Corps Malade a écrit un texte sur les attentats. Pourquoi ? Il suffit d’écouter l’album de Thiéfaine « Stratégie de l’inespoir » pour savoir qui est le plus poète des deux
PS. Le site Mag Centre a publié une partie du texte du 18 sur la solidarité sportive aux victimes des attentats. Un anonyme se fend d'un commentaire qui illustre parfaitement la stratégie des pro sportifs et des militants dits progressistes aveugles face au sport entendu comme fait social majeur. Il déplace le sujet pour l'esquiver. Que le sport ait toujours cautionné les pires régimes ne semble pas le gêner. Il fallait simplement comprendre que si l'indignation sélective est détestable, la solidarité sélective l'est tout autant
19 novembre.- Quand tous les médias se réjouissent de constater que 17 millions de téléspectateurs ont écouté
18 novembre.- La palme d’or de la récupération « politique » au lendemain des attentats de Paris est attribuée à l’unanimité au mouvement sportif et à tous ses soutiens qui dans un grand élan du cœur affichent leur solidarité avec les victimes. Le gouvernement mondial du sport brandit de nouveau ses prétendues valeurs (fraternité, amitié, loyauté, etc.) et un peu partout dans le monde, les champions, dirigeants et supporters chantent «
18 novembre (suite).- Petit ajout à la brève réflexion précédente. En guise de conclusion provisoire, on peut affirmer que le sport français est solidaire des victimes dans deux cas : quand elles sont Françaises et que la solidarité ne gêne pas trop les compétitions et les calendriers, ou quand elles ne sont pas victimes du terrorisme d’Etat
17 novembre.- 11 morts et 37 blessés, dont 12 en urgence absolue. On le dit souvent ; tous les morts n’ont pas la même importance. En temps normal, l’accident de TGV près de Strasbourg aurait fait la « une ». En temps de barbarie, il est passé inaperçu ou presque. Les victimes et leurs familles sont médiatiquement oubliées. En parlant de média, un mot sur Léa Salamé symbole du nouveau journalisme jugé (par qui ?) pertinent et de qualité. Rentrer dans le chou de ses interlocuteurs à tout bout de champ, couper la parole, répéter les plus grosses énormités de certains politiciens méconnus pour faire réagir, telle est la stratégie de Madame Salamé. Hier, Jean-Jacques Urvoas, le député socialiste du Finistère, président de la commission des lois à l'Assemblée nationale, a été bombardé de questions par la journaliste dont le message principal est toujours le même : « Accusé répondez. Qu’avez-vous fait ? ». On peut préférer le journalisme de compétence au journalisme tauromachique
16 novembre.- L’extrême droite fait honte à tout le peuple de France après certaines de ses déclarations sur les attentats de Paris. Nicolas Sarkozy fait pitié tant on le sent en pleine campagne électorale non pas pour les régionales mais pour la présidentielle. Il est prêt à tout dire sur la sécurité avec une hypocrisie inégalable oubliant qu’il fut un temps le président de
15 novembre.- Silence. Face à la
déferlante ininterrompue et étouffante d'émissions spéciales, d'analyses,
de commentaires, de témoignages, de reportages "sur les lieux", de
"re(re)diffusions" d'images, de projections, etc., du silence ferait
du bien. Et pas une minute. Sur les antennes de radios et même de télévisions
un peu de musique de Bach, Beethoven, Mozart, Schubert, Pergolèse et Vivaldi
aurait permis de rendre un vibrant hommage aux victimes. Sur les réseaux dits
sociaux, les messages importants d'appels à l'aide et de portes
ouvertes ne masquent pas totalement les témoignages de solidarité
convenus, les bavardages insignifiants et, bien pire, des remarques
insultantes et diffamatoires donc condamnables. Nos outils modernes
de communication sont faits pour l'homme parlant sans cesse. Il devrait
apprendre à se taire un peu en certaines circonstances.
14 novembre.- N'ajoutons pas un
mot aux flots de paroles qui vont inonder la journée après les attentats de
Paris. En boucle, les radios, télévisions et sites des journaux vont répéter
les faits, donner la parole aux témoins, montrer et publier des images,
passer et repasser les réactions, multiplier les commentaires pour certains
chargés de sous-entendus de "politique politicienne". Bref, en
écoutant les uns et les autres, on a compris que nous étions en guerre mais
qu'il ne fallait pas avoir peur.
13 novembre.- Certains entraîneurs
de natation estiment que leur discipline pourrait faire face au même problème
de dopage organisé que l'athlétisme russe. Dans ce sport, les Russes et les
chinois sont soupçonnés de tricheries depuis longtemps, la
Chine la
Juventus
12 novembre.- Pas de chance. Le CACS
est invité par Guillaume Erner qui anime la matinale de France Culture. Au sommaire : les
problèmes de corruption, de dopage, etc. Avec comme autre invité, Patrice
Kanner. Pour des raisons personnelles, Michel Caillat ne peut se libérer. Pour
une fois qu'une invitation arrive, on déclare forfait. Le Ministre a joué seul.
On peut parier qu'il a milité pour "le sport propre", le "vrai
sport" que cherchaient Marie Georges Buffet et Roger Bambuck dans les
années 1980-90, que cherchait avant eux le père de la méthode naturelle,
Georges Hébert dans les années 1920, et que cherchait avant lui Pierre de
Coubertin qui parlait déjà des "périlleuses déchéances" dans les
années 1900. Les envolées morales ne sont que des écrans de fumée. Dommage
qu'on n'ait pas pu le dire au Ministre sur les antennes de France
Culture.
11 novembre.- Dopage organisé en
athlétisme qu’on ne veut attribuer qu’à la
Russie la Nation la
République
10 novembre.- Faire parler de soi tel était ce week-end le désir profond de Sophie de Menton et de l’inévitable Laurent Ruquier, un habitué du mélange des genres qui sert finalement le populisme. Sa dernière sortie qui se veut innocente touche le fils du ministre des affaires étrangères, Thomas Fabius sous le coup d’un mandat d’arrêt pour avoir fait des chèques en bois. Question de Ruquier content de lui : « Trouvez vous injuste que l’on s’attaque à Laurent Fabius à travers son fils ? La technique méprisable du "j'en parle tout en disant qu'il ne faut pas en parler" permet de se donner bonne conscience. Faire croire qu’il est honteux d'évoquer un sujet en le traitant est méprisable. Quel est l’intérêt de s’intéresser au fils, au cousin ou au beau-frère d’un ministre ? Aucun. Tout dirigeant politique doit il être tenu pour responsable de l’agissement des membres de sa famille ? Que dira Laurent Ruquier si on lui demande comment il juge le comportement de son père rentré complètement ivre du dernier banquet des anciens combattants du Havre ? Poser la question était scandaleux. Peu importe ce qu’a répondu Bruno Gaccio. De son côté, Sophie de Menton a déclaré de manière inepte à propos de la ministre du travail : « Elle est là parce qu’elle est une femme, parce qu’elle est charmante, parce qu’elle a un nom pas forcément facile à prononcer.» A la présidente du mouvement » Ethic » (pas éthique) toujours disponible pour jouer la grande gueule réactionnaire, on est tenté de répondre sur le même ton : « Et vous Madame de Menthon est-ce votre (faux ?) titre de noblesse et le fait d’avoir beaucoup couché qui vous a ouvert tant de portes dans le monde médiatico-industriel ? La vulgarité et la bassesse n’entraînent plus de véritables réactions. La parole se libère et pas seulement sur les réseaux dits sociaux. Dommage qu’elle soit souvent abjecte et déshonorante
10 novembre.- Faire parler de soi tel était ce week-end le désir profond de Sophie de Menton et de l’inévitable Laurent Ruquier, un habitué du mélange des genres qui sert finalement le populisme. Sa dernière sortie qui se veut innocente touche le fils du ministre des affaires étrangères, Thomas Fabius sous le coup d’un mandat d’arrêt pour avoir fait des chèques en bois. Question de Ruquier content de lui : « Trouvez vous injuste que l’on s’attaque à Laurent Fabius à travers son fils ? La technique méprisable du "j'en parle tout en disant qu'il ne faut pas en parler" permet de se donner bonne conscience. Faire croire qu’il est honteux d'évoquer un sujet en le traitant est méprisable. Quel est l’intérêt de s’intéresser au fils, au cousin ou au beau-frère d’un ministre ? Aucun. Tout dirigeant politique doit il être tenu pour responsable de l’agissement des membres de sa famille ? Que dira Laurent Ruquier si on lui demande comment il juge le comportement de son père rentré complètement ivre du dernier banquet des anciens combattants du Havre ? Poser la question était scandaleux. Peu importe ce qu’a répondu Bruno Gaccio. De son côté, Sophie de Menton a déclaré de manière inepte à propos de la ministre du travail : « Elle est là parce qu’elle est une femme, parce qu’elle est charmante, parce qu’elle a un nom pas forcément facile à prononcer.» A la présidente du mouvement » Ethic » (pas éthique) toujours disponible pour jouer la grande gueule réactionnaire, on est tenté de répondre sur le même ton : « Et vous Madame de Menthon est-ce votre (faux ?) titre de noblesse et le fait d’avoir beaucoup couché qui vous a ouvert tant de portes dans le monde médiatico-industriel ? La vulgarité et la bassesse n’entraînent plus de véritables réactions. La parole se libère et pas seulement sur les réseaux dits sociaux. Dommage qu’elle soit souvent abjecte et déshonorante
.9
novembre.- Alain Delon a eu 80 ans. Il fut un jeune premier ; il est
aujourd’hui un vieux con (cela dit il pouvait être beau et con dans sa
jeunesse). Il éructe ses sentences sur la
France
8 novembre.- Bilan de fin de semaine « culturelle ». Le
philosophe René Girard dont tous les
médias à l’exception de France Culture
(ou France
Inter en… 2004) n’avaient jamais parlé pendant sa très longue carrière fait
l’objet ici et là d’hommages. Il n’est jamais trop tard pour faire croire qu’on
s’intéresse à la pensée et à la richesse d’une oeuvre. Karim Benzema est mis en
examen et pour trop de monde il est déjà coupable. Soit il a conseillé à
Valbuena de payer pour éviter tout
souci, soit ses « amis » lui ont dit qu’il avait intérêt de dire à Valbuena de payer sous peine
d’avoir lui-même quelques soucis. L’alternative devenant un dilemme, Benzema a
succombé à la loi dite du quartier. Les « NRJ Music Awards » (que les créateurs la station
de radio NRJ
en partenariat avec TF1 refusent
d’appeler par la traduction jugée trop ringarde en français « Prix
de la
Musique NRJ
7 novembre.- Vous avez sans
doute déjà entendu cette réflexion très largement partagée : « J’aime pas la
musique classique ». Dire cela est absurde, un peu comme si l’on
disait, « j’aime
pas la chanson », en jugeant sans nuances un ensemble où l’on
engloberait Barbara, Bashung, Lady Gaga, Stromae, Noël Gallagher, Zaz et
Mettalica. Immédiatement jugée élitiste et « intello », la musique
dite classique va de Bach à Berio en passant par Schubert, Beethoven, Mahler,
Chostakovitch, Varèse et des dizaines d’autres compositeurs de musique baroque,
romantique, contemporaine. Bref, dire « j’aime pas le
classique » est aussi ridicule que de dire « j’aime pas la
nourriture ». Mais comment aimer ce type de musique si l’on n’en
écoute jamais ? A part, France musique et
quelques très rares émissions de radio et de télévision programmées le plus
souvent tardivement, à quel moment peut-on apprendre à connaître et à
aimer Mozart, Pergolèse où Ravel ? Ni dans les médias, ni dans les écoles.
Les programmateurs nous affirment qu’on ne peut pas passer de classique parce
que les morceaux sont trop longs. C’est totalement faux quand on connaît le
nombre de petites pièces qui ne dépassent pas trois minutes. Pour vous mettre
en appétit, allez écouter la matinale culturelle de France musique du
vendredi 6. Le chef d’orchestre John Elliot Gardiner et le pianiste Michel
Dalberto s’expriment avec intelligence et passion sur leur travail. Dalberto
explique avec finesse et jubilation pourquoi chaque compositeur (voire chaque
œuvre) devrait être joué sur un piano de marque différente. Et, pour ce qui
devrait être le plaisir du plus grand nombre (et qui ne l’est malheureusement
que pour une minorité), il joue « Children’s corner
docteur gradus ad parnassum » de Claude Debussy. Regardez la vidéo
pour écouter d’abord mais aussi voir ses mains courir sur le clavier. C’est le
type même de morceau qui pourrait passer sur toutes les antennes, habituer
l’oreille à un autre type de musique et faire aimer à une foule de gens, jeunes
et moins jeunes, des œuvres musicales d’une richesse absolue
6 novembre.- Une certaine presse se gausse de l’incapacité dela
Ministre la SARl , l’EIRL et la
SNC. On
6 novembre.- Une certaine presse se gausse de l’incapacité de
______
* Les premières réactions jugent inadmissible l'ignorance de la
ministre sur cette question relative au contrat précaire. Ce n'est pas très
glorieux de ne pas répondre mais il me semble encore moins glorieux de poser la
question en ayant à l'esprit le désir de montrer la nullité de l'invité(e) et
la volonté de faire le "buzz". Bourdin n'oserait pas jouer à ce
jeu malhonnête face à Valls, Chevènement ou Sarkozy. Il serait renvoyé dans les
cordes immédiatement.
4 novembre.- La droite soutenue aveuglément par Le Figaro (vive le journalisme libre !) parle jusqu’à l’étouffement de la « politique laxiste de Christiane Taubira ». Tous les chiffres (nombre de prisonniers en hausse, nombre de libérations anticipées en baisse, etc.) prouvent plutôt le contraire mais peu importe. Il faut tout dire et tout faire pour récolter des voix et anéantir une femme qui a le principal défaut d’être cultivée. Il est sûr que Sarkozy ne truffe pas ses discours de citations de Saint-John Perse ou de Victor Hugo (dont il ne connaît que le célèbre 1793* !). Dire n’importe quoi sur la sécurité, les réfugiés, etc. pour attirer le chaland (l’électeur) c’est ce que font sans scrupule et avec une mauvaise foi écoeurante trop de dirigeants de droite (pas tous). Ils jouent sur le terrain de l’extrême droite en caressant le « bon peuple menacé » dans le sens du poil. C’est médiocre, hypocrite, scandaleux et plus encore dangereux. Dans tout domaine, ils n’argumentent pas, ils assènent leurs mensonges avec un aplomb destructeur. Ils jugent les citoyens assez sots pour ne pas percevoir sous leur propos l’intox et la propagande. « Elections piège à cons », c’est avec ce slogan en tête que trop de candidats (de l’extrême droite à l’extrême gauche) se présentent mus par le seul désir de conquérir (ou de conserver) le pouvoir par tous les moyens. Tous les cons que nous sommes doivent être appelés lors des prochains scrutins (et d’abord lors des régionales) au choix suivant très limité : voter blanc ou ne pas voter. La démocratie régulièrement bafouée ne s’en portera pas plus mal.
*L’ancien Président avait ainsi parlé du livre « Quatrevingt-treize » (graphie voulue par Victor Hugo
3 novembre.- Le présentateur de la
météorologie (météo est une apocope comme métro ou ciné) de France 2,
Philippe Verdier, est licencié pour avoir plus que douté du réchauffement
climatique dans un livre sorti récemment. La direction de la chaîne considère que le journaliste s'est servi de sa
fonction à France 2 pour faire la promotion de son livre, et qu'il a
outrepassé son "devoir de réserve". La revue « Sciences et
Avenir »
s'est procuré l'ouvrage incriminé et souligne que Philippe Verdier « digère bien mal la
science et a réalisé une pseudo-enquête qui accuse maladroitement et à
tort ». Le licenciement s'appuie t-il sur une cause réelle et
sérieuse ? La justice le dira sans doute. Certains ont déjà jugé avec une
assurance pour le moins discutable. Philippe Vandel qui a toujours tendance à
asséner ses vérités juge le licenciement abusif et fait référence au 7
janvier. En une phrase nous dit-il, ceux qui défendaient la liberté
d’expression dans le drame de « Charlie Hebdo » sont les premiers à
admettre l’éviction du M.Météo. Vandel oublie un peu vite que la liberté
d’expression ce n’est pas dire n’importe quoi, n’importe où, n’importe comment.
A l’écouter, au nom de la liberté d’expression, on peut dire que les races
existent, que le SIDA se transmet en se serrant la main, que la pauvreté est
génétique, que les accidents de la route sont dus aux arbres qui bordent les
routes et que le sous-développement d’une grande partie de la planète est lié à
la paresse d’habitants qui ne font rien pour s’en sortir. Faire référence à
« Charlie Hebdo » et au combat conduit pendant des années par
Cabu, Tignous, Charb et leurs amis n’est pas seulement une maladresse. C’est
une faute. Lourde, grave ou sérieuse ? Les lecteurs jugeront.
2 novembre.- Les Français attendent des résultats très positifs de la COP 21, la conférence mondiale sur l'environnement et principalement sur les changements climatiques. Selon un dernier sondage (un de plus !), la majorité des Français se dit favorable au diesel. Parallèlement, la majorité des Parisiens est hostile à l'interdiction de la voiture dans certains endroits de la ville et même à la circulation alternée. Des groupes de défense des automobilistes s'alarment un peu partout de toute réduction de vitesse et de l'augmentation des amendes pour stationnement interdit (sur les trottoirs toujours plus envahis de bagnoles). Des agriculteurs pestent contre la mise en cause des pesticides et insecticides, des buralistes s'emportent contre toute mesure pouvant limiter la consommation de tabac, des motards s'étouffent à l'idée de devoir respecter le code de la route (!), bref, tout le monde est pour défendre prioritairement ses petits intérêts et accessoirement l'environnement. Nicolas Hulot a de grandes chances d'avoir raison : la COP 21 sera un échec.
1er novembre.- Les rencontres de la Coupe du monde de rugby ont fait
de très fortes audiences. Pour l’Euro 2016 en France la propagande bat son plein et
nul doute que plus de dix millions de personnes regarderont les principaux
matches. C’est la preuve que le sport est un phénomène social majeur de notre
temps qui mobilise des foules très importantes (beaucoup plus que n’importe
quelle manifestation défendant les droits sociaux). Or, plus que jamais il
reste un sujet tabou, ignoré, méprisé. Les amoureux ne veulent pas l’analyser
et les anti-sportifs (ceux qui ne s’intéressent pas aux résultats) ne veulent
pas voir le sport comme un fait de société aux multiples fonctions politiques,
économiques et idéologiques. Dans un
texte évoqué ci-dessus la question suivante est posée : le sport-il un
phénomène d’imprégnation fasciste ? Ce texte envoyé à un grand nombre de
citoyens (militants, journalistes, etc.) a fait réagir… une personne. Le mot
sport fait peur. L’aveuglement, le silence complice, le refus volontaire de
tout débat, laissent de côté un phénomène qui sature notre espace et notre temps. Le
sport a toujours soutenu les pires régimes, il est un peu fasciste, non ? « Peut-être
et alors quel est le problème ? »...
31 octobre.- Christophe Barbier directeur de la rédaction
de L’Express a sans doute beaucoup
d’humour : il vient de mettre en une de son hebdo : « Hollande : le début de la fin ».
Un titre qui correspond parfaitement
à la situation de l’homme à l’écharpe rouge qui est en conflit direct avec une
grande majorité de ses journalistes.
L’omniscient Barbier a une
solution à tous les problèmes de la
France mais n’arrive pas à résoudre celui de son journal.
Cela ne l’empêche pas d’être omniprésent dans les médias et de dégainer avec
une incroyable suffisance ses commentaires indiscutables et ses remèdes miracle.
A écouter tous ces donneurs de leçons (de Barbier à Joffrin) nous avons tous la
tête comme une citrouille. Ca tombe bien en ce jour de fête ( ?)
commerciale d’Halloween. Pas besoin de
chercher à se faire peur ; notre vie quotidienne avec ses crimes d’indifférence,
ses vanités, ses ignorances suicidaires et ses aveuglements conscients ou non, suffit à nos
inquiétudes et à notre effroi.
27,28,29,30.- Le congé fait peur quand on se met, ne serait-ce qu'une journée, à l'écoute des "grandes radios" de notre pays. La démagogie et pire, le populisme (on parle au nom du peuple) dégouline sur RMC avec un ton insupportable de mauvais bateleurs de foire. La grossièreté et la vulgarité des "grosses têtes" sur RTL en font une émission populaire. Vive Baffie et ses fausses audaces graveleuses et Marcela Iacub, juriste et chercheuse, transformée en "racoleuse sexuelle". Sur Europe 1, Morandini a le don de transformer tout débat complexe en question binaire où les auditeurs ont évidemment la parole (comme sur les autres radios) puisqu'ils ont réfléchi à tous les sujets (du terrorisme au nucléaire en passant par l'euthanasie, les transports en cars, la Syrie, la FIFA, la COP 21, la fiscalité et... tout le reste !). Sur France Inter qui sauve un peu l'honneur (malgré tous ses économistes très libéraux à la Dominique Seux), il est conseillé à Patrick Cohen de laisser parler ses invités et de ne pas donner les réponses qu'il attend dans ses questions. France Culture et France musique restent des exceptions. Bref, une journée d'écoute des radios en dit long sur notre société, sur son évolution et son avenir inquiétant si rien ne change. Je suis
tenté de conclure ainsi : à quoi sert l'accumulation de connaissances si ce
n'est justement pour penser autrement ? C'est un signe de pauvreté
d'esprit que de vouloir à tout prix ranger ses propres idées sous l'autorité
d'autrui (du peuple par exemple). Je connais la réplique : « T’es un intello qui méprise le peuple ».
Mais qui le méprise vraiment en lui faisant de croire qu’il prêche la vérité et
véhicule toutes les vertus ? Qui le méprise : celui qui le caresse
toujours dans le sens du poil ou celui qui veut lui donner des armes pour avoir
un regard lucide et critique et penser
par lui-même ?
26 octobre.- Le blog se met en congé pendant trois jours. Il en profite tant que les congés payés existent encore. Le temps de travail augmente non seulement par semaine (les 35 heures à balayer) mais aussi durant l'année (la suppression de jours fériés c'est une augmentation du temps de travail). Plus chacun travaille plus il y aura d'emplois pour tous. Ce raisonnement absurde est largement diffusé et médiatisé. Société du chômage ou société du temps libre ? Le choix a été fait. Avec les conséquences sociales, économiques et politiques que l'on connaît.
25 octobre.- On change d'heure mais les discours sont invariables. "Il faut donner la parole au peuple" nous dit-on. En dehors du fait non négligeable que le peuple a souvent cautionné le pire dans l'Histoire, il est à noter que le jugement de la Cour d'assises d'appel dans l'affaire du docteur Bonnemaison est qualifié d'incohérent. Or, la Cour est composée de trois professionnels et de... neuf citoyens tirés au sort. Oui, on change d'heure et en sport on change de plus en plus la minute de silence en minute d'applaudissement. Pourquoi ? Pour éviter que trop de supporters hurlent pendant que l'on rend hommage aux disparus des inondations ou d'un accident de cars. Les applaudissements couvrent les beuglements de supporters hystériques qui ne peuvent jamais se taire. Vive le sport et ses valeurs de fraternité et de respect des autres ! Les amoureux aveuglés me diront que ce ne sont pas de "vrais sportifs" et que ce n'est pas ça le sport. Comme le définit l'INSEP dans une formulation absurde qui l'arrange bien : "Le sport c'est ce que font les personnes quand elles disent qu'elles font du sport". Affirmons la même chose pour l'éducation, la famille, la religion, la folie, la justice, bref pour tous les sujets et le titre de ce blog aura trouvé son aboutissement final : tout travail intellectuel ne sert à rien puisque chacun forge sa propre définition et finit par ne discuter qu'avec lui-même. Ce que fait déjà fort bien le monde du "sport".
24 octobre.- La majorité de la presse nous le répète en boucle :"Les avocats sont en grève contre Christine Taubira". C'est absurde, ça ne veut rien dire, mais la phrase sera répétée à l'infini. Les mots n'ont pas de sens pour trop de médias. Qu'est-ce qu'une grève ? Laissons les journalistes regarder la Constitution et plus encore la jurisprudence pour le savoir. Ca demande un peu de travail. Mais ça leur évitera d'utiliser un slogan à la fois erroné dans la définition du mot grève et volontairement personnalisé. L'objectif est d'attaquer une femme qui gêne parce qu'elle a des idées (elle est cultivée) et qu'elle les défend avec fermeté.
23 octobre.- Bonne nouvelle hier soir : faute d'être boycottée par trop de journalistes avides de lui donner la parole pour qu'elle fasse le "buzz" (le ramdam) en disant n'importe quoi sur l'euro, l'immigration, la justice, le terrorisme, etc., Marine le Pen a décidé de boycotter France 2 et sa grande messe "Des paroles et des actes". On peut dire qu'elle refuse le débat démocratique mais en réalité, elle n'engage jamais le débat. Elle assène continuellement ses mauvaises brèves de comptoirs en faisant croire qu'elle parle au nom du peuple. Sur le fond, c'est insignifiant mais dangereux. "Ni paroles ni actes" c'est finalement ce qui peut nous arriver de mieux avec elle et ses amis.
22 octobre.- Il n’y a pas une semaine sans un rapport de la Cour des comptes sur tous les
sujets. La fiscalité, la gestion des fonctionnaires, les finances locales, le coût de la santé (y compris celui des
infirmières !), la faiblesse de nos lycées, etc., et hier les
dysfonctionnements (et le coût évidemment) de notre politique du droit d’asile.
Vous avez un souci avec l'administration, n’hésitez pas : la Cour des Comptes a réponse à tout. Mais pourquoi ne
s’installe-t-elle pas directement à Matignon ? Tout serait plus simple.
Bien sûr, la Cour
des comptes comprend sept chambres composées d'un président de chambre, de
conseillers maîtres, de conseillers référendaires, d'auditeurs, de rapporteurs
et d'experts. Au total, la Cour
est pleine : 735 magistrats ! Elle qui prône en permanence la
réduction des dépenses publiques, aurait du mal à apparaître comme un
gouvernement resserré ! Pour l’heure, il serait intéressait de commander un
rapport sur l’impact réel des rapports de la Cour des Comptes. Et sur leurs coûts.
21 octobre.- Vous ne connaissez pas
la team Yavbou ? C’est l’expression à la fois absurde et honteuse
(franglais mêlé à la vulgarité) que les volleyeurs français champions d’Europe
dimanche dernier ont retenue dès fin 2013. C’est leur marque et quelle marque. On apprend que les joueurs qui se sont désignés ainsi ont choisi le verlan de
«bouillave», le verbe bouillaver signifiant au mieux (de manière la plus
élégante) « agresser quelqu’un
violemment » et plus précisément le «défoncer».
Une définition tout en euphémisme. En effet, le terme issu du romani (langue
parlée par les gitans et les tziganes) signifie – plus sûrement – faire l'amour
très vulgairement, très salement. Et plus clairement encore, «baiser» de manière très virile. On pourra
toujours dire que c’est une image, que les Français ont défoncé leurs
adversaires, les ont battus à plate couture, les ont « niqués ». Qu’en
pensent les femmes sportives ou non ? La «team Yavbou» n’est pas
seulement championne d’Europe de volley, elle est championne du monde de la
grivoiserie, de la muflerie teintée de sexisme, bref de la bêtise. C'est sans doute ce qu'on appelle la "distinction sportive".
20 octobre.- La droite, la gauche surnommée dès 1986 « la deuxième droite »,
le gouvernement et François Hollande nous le répètent : il ne s’agit plus
de vouloir changer le monde, transformer la société, il faut s’adapter.
S’adapter à quoi ? A la réalité, cette réalité qui fait rêver ! Il
faut entrer dans le moule de cette société que l’on voit épanouie, égalitaire,
responsable et qu’on imagine demain rayonnante, fraternelle, unie. Le mot union
d’ailleurs c’est le grand mot de ceux qui prônent l’adaptation. Le Président de
la République
l’a encore dit hier : tous unis, riches et pauvres, patrons et salariés,
pour une « France qui gagne ». C’est le mythe des intérêts communs,
du « je veux satisfaire tout le
monde » (donc je mécontente la grande majorité) illustrée par cette
formule grotesque tout droit venue du stade Vélodrome de Marseille et repris
comme un vulgaire slogan par les syndicats : « Tous ensemble, tous ensemble ».
Réformer, réformer pour s’adapter c’est le maître mot de la classe politique,
de la majorité de la presse et de trop de citoyens qui feraient bien de lire ou
relire sans tarder un petit livre d’André Gorz, penseur trop négligé : « Réforme et révolution » (Editions
Le Seuil 1969).
19 octobre.- La direction de la Poste
a décidé via les postiers toujours plus exploités, de distribuer les colis le dimanche avant Noël. Avec la formule classique : « Sur la base du volontariat ».
Comme si les salariés mal payés et travaillant dans des conditions de plus en
plus déplorables avaient vraiment le choix. Ballon d’essai avant d’élargir la
mesure des colis aux lettres et d’un dimanche à plusieurs dimanches. Il paraît
que les Français sont favorables à cette mesure, surtout ceux qui sont les
premiers à dire dans d’autres sondages (il y en a tellement où tout et
n’importe quoi est exprimé) qu’ils ne souhaitent pas eux-mêmes travailler le
dimanche. Aujourd’hui, la Poste
distribue souvent le courrier à 13, 14, 15 heures voire pire dans beaucoup de
quartiers, au point que les abonnés liront bientôt le journal de la veille ! Elle fonctionne désormais comme une véritable entreprise commerciale. La
distribution de colis la veille de Noël (vive la société de consommation)
sert les intérêts privés. La Poste
n’a décidément plus rien d’un service public.
18 octobre.- La presse nous le dit : écrasée, piétinée, broyée, humiliée, l'équipe de France de rugby a été nulle dans tous les domaines (touches, coups de pied, vivacité, puissance, etc.). Les mêmes qui, hier, nous disaient que la victoire (le miracle) était envisageable, ceux qui à la mi-temps encore (pour alimenter un faux suspense) affirmait qu'un retournement de situation était possible, n'ont plus ce jour assez de mots pour dire que les Français furent en dessous de tout. Comme dans tous les domaines diront les adeptes du French bashing" (le dénigrement de la France pour parler correctement). Nul doute que certains jugeront François Hollande responsable de la déroute ! Mais si vous voulez tout de même rire sur le sujet, écoutez la rubrique dite philosophique entendue ce matin sur France Inter "Petite philosophie du rugby". Michel Serres nous parle du ballon ovale comme "auteur du contrat social" et de la pédagogie du rugby par la violence maîtrisée. Décidément, qu'il soit philosophe ou non, l'amoureux du sport peut dire n'importe quoi.
17 octobre.- Le présentateur de France 2 Philippe
Verdier est le Nadine Morano de la
météo. Contre tous les scientifiques (à l’exception de l’illustre pseudo scientifique Claude
Allègre), Verdier affirme que finalement rien ne permet de dire vraiment que le
climat se réchauffe et que la planète est en danger. La photo (ci-dessous) de
François Hollande en Islande ? Opération de communication nous diront évidemment
ses adversaires et trop de médias. Et même si c’est vrai, est-ce pour autant qu’il
faut négliger les conséquences du réchauffement climatique et juger que ce qui
mérite de faire la « une » des journaux c’est le match de rugby France-Nouvelle
Zélande. ? « Faites-nous
honneur » titre le Parisien. Le quotidien ferait honneur à la presse en
hiérarchisant mieux l’information. Ce qui compte en réalité pour elle (presse écrite mais aussi audiovisuelle), c’est ce qui est « vendeur ».
Et le ballon ovale sur vend mieux que la fonte des glaciers.
16 octobre.- Si nous le voulons, nous trouvons des émissions de radio et télévision au terme
desquelles nous nous couchons moins bêtes. Hier, par exemple, dans l’émission
de Hervé Gardette Du Grain à moudre sur France Culture, la question posée était
la suivante : « Le
"politiquement correct" est-il devenu minoritaire ? » Le
parler vrai serait en effet en train de triompher, reléguant la bien pensance
dans la minorité. Mais le parler vrai est-ce dire n’importe quoi, tout étant jugé d’égale valeur (bref, c’est le café
du commerce comme nouvelle idéologie) ? En soirée, Franz Olivier Giesbert (FOG !) reprenait sur France 5 son émission Les grandes questions par la suivante : « Peut-on s'affranchir des frontières? »
Sur le plateau Régis Debray et l’inusable et
surprenant Edgar Morin (94 ans) ont dialogué
longuement et sereinement. Un débat d’une grande richesse où la pensée a repris ses droits dans notre
monde de la vitesse et de la petite phrase. Malheureusement, le prochain invité
de l’émission sera l’inévitable donneur de leçons Jacques Attali. FOG aurait sans
doute pu en faire … l’économie.
15 octobre.- A Limoges, le 14
octobre, Nicolas Sarkozy a déclaré devant son « ami » Alain
Juppé : « J'ai confiance en lui. Je pense qu'il a confiance en moi". Surtout, "nous avons lui et moi une
responsabilité (...) notre devoir est d'être unis, sans faille, ensemble pour vous
offrir l'alternance ». Fin septembre, les quotidiens qui avaient bien
écouté « couille molle » (le gentil surnom donné par les sarkozystes
au maire de Bordeaux) titraient en chœur : « Juppé n’a pas confiance en Sarkozy et le dit haut et fort ».
Le grand et triste cirque de l’entente à Limoges en dit long sur les
hypocrisies de notre monde (et pas seulement du monde politique). Hypocrite est
l’attitude des médias qui adorent donner la parole à Marine Le Pen et à son
bras droit Florian Philippot sans dénoncer mot à mot ce qu’elle dit d’absurde,
d’irrationnel et de démagogique. Hypocrite est le comportement des Editions Fayard prêtes à publier Mein Kampf en 2016. Hypocrite malheureusement est la
posture de Jean-Luc Mélenchon qui monopolise la parole au sein du Front de gauche et
balance ses missiles (« je veux bien
aller en prison », « il faut recommencer ce qui a été fait à Air
France) pour faire le maximum de bruit et être écouté. Hypocrites tous ceux
qui tendent la parole non pas à ce qui se dit mais à ce qui détonne
(Rebsamen dit que Hollande est un galet et toute la presse se régale !),
ce qui se voit, ce qui est énorme, ce qui choque, ce qui peut faire le
« buzz ». Plus c’est gros, plus c’est visible, plus c’est relayé. En
matière d’hypocrisie et de mauvaise foi, le Front national est imbattable. Il
trouve un peu partout des alliés qui jouent la même partition et lui préparent
le terrain.
14 octobre.- On croyait peut-être à tort que les
principales radios du service public (France Musique, France Culture, France
Inter, France Info) étaient à l’abri de la publicité à l’exception de quelques annonces
dites institutionnelles. Depuis quelque temps, il semble bien que les antennes
sont ouvertes à une foule d’annonceurs dont on peut discuter le caractère
institutionnel : Malakoff Mederic, Atol, Matmut, Macif, Mapa et Fortuneo, la banque en ligne, filiale du
Credit Mutuel Arkea. On va nous dire que ces compagnies bancaires et
d’assurance sont mutualistes donc inventées par leurs
clients et qu’elles se développent pour eux et avec eux ! La rentabilité
passerait donc au second plan au Crédit mutuel qui est tout de même avant tout
une Société Anonyme à Directoire et Conseil de Surveillance,
sa filiale Fortuneo étant une Société anonyme coopérative de crédit à capital variable et de
courtage d'assurances. Atol est également une S.A., une Société anonyme de
coopérative de commerçants, et Malakoff Médéric qui a le statut juridique d’association est en réalité
la société mère d’un certain nombre de filiales qui sont des sociétés anonymes.
Les radios du service public font donc de la publicité pour des entreprises
privées. C’est sans doute légal, certains lecteurs nous le diront. Une chose
est sûre : nous sommes rassurés quand on sait par exemple que Malakoff
Mederic est un groupe
chargé d’assurer la protection sociale des Français. Et plus encore confiants dans la pérennité du
système quand on sait que ledit groupe est dirigé par Guillaume Sarkozy, le frère ainé de l’ancien
président.
13 octobre.- Jouer sur le sens des mots, ne pas les définir permet d'entretenir le flou ou de faire passer pour neutre ce qui est en réalité une prise de position. Confondre le sport et l'activité physique fait passer le premier pour un bienfait de l'humanité alors qu'il a toujours cautionné les pires régimes et défendu les "valeurs" les moins défendables (compétition généralisée avec toutes ses néfastes conséquences, loi du plus fort, sexisme, nationalisme, etc.) en prétendant véhiculer la pureté, la loyauté, l'amitié et la fraternité. Chez les patrons, presque toujours relayés par les médias, le mot "charges sociales", ce fardeau dont on peut se délester a supplanté le mot cotisations (en oubliant qu'en face des cotisations, il y a les prestations). Les mots n'ont plus de sens. Aujourd'hui on nous dit que les avocats sont en grève. Le droit est précis : seuls les salariés peuvent être en grève. Or, il semble bien que les avocats salariés ne soient pas les plus nombreux à dénoncer la baisse de l'aide juridictionnelle. Quand un patron ferme sa boutique et un avocat son cabinet, il ne sont pas en grève, ils "baissent le rideau". Les mots toujours les mots. L'économiste Patrick Artus nous dit ce matin sur France Culture que l'euro a accéléré la divergence des économies européennes. En 2002, pour "entrer dans l'euro", les pays devaient respecter cinq critères inscrits dans le Traité de Maastricht en 1992. Ces cinq critères très financiers (il n'y avait ni le taux de chômage, ni le taux de croissance) s'appellent les critères de convergence. Bref, plus on converge, plus ça diverge. Comprenne qui pourra.
12 octobre.- On peut se demander finalement si Rachida Dati n'avait pas raison. Elise Lucet est en effet pathétique au sens de "qui provoque un sentiment de tristesse grave". De tristesse et de colère quand on voit son journal de 13 heures sur France 2 sombrer dans l'anecdotique, la promotion des invités (tous merveilleux) et d'une certaine manière dans la désinvolture et pire, la désinformation. Nous avions signalé le 21 septembre son oubli touchant la réélection de Tsipras en Grèce. Aujourd'hui, elle a décidé d'affoler tout le monde en prétendant qu'on s'attendait à de nouvelles inondations dans le Midi. La moindre alerte orange va désormais se transformer en catastrophe imminente. Les habitants des Alpes Maritimes arrivant en cours de journal pourraient paniquer. En fait, l'alerte concerne le Vaucluse, le Gard et les Bouches-du-Rhône. Peu importe, l'essentiel est de dire aux populations que "la France a peur". Roger Gicquel doit se retourner dans sa tombe....
11 octobre.- Nous dénonçons régulièrement le comportement
de beaucoup d’élus, Balkany en tête (soutenu par l’intouchable Teddy Riner)
mais nous constatons un peu accablés que malgré toutes leurs
« casseroles », ils trouvent un soutien sans faille auprès de la majorité
de leurs électeurs. Electoralement, l’honnêteté, le respect des règles, la
droiture ne sont jamais « payants ». Mieux vaut tricher, frauder,
falsifier, comploter, manigancer et... bien parler. Les terribles inondations de Cannes et
Mandelieu ont conduit à se poser les sempiternelles questions : pourquoi
autant de constructions et donc de destructions des sols dans ces zones
inondables ? Euh… Parce que. Est-ce
que ça remet en cause les projets niçois et le projet montpelliérain de gare
TGV dans des endroits où les risques d’inondation sont réels ? Euh… Pas du
tout. On continue, on fonce au nom du progrès, de l’emploi et de je ne sais
quelle billevesée. Prenez un autre exemple : la
FIFA. En France, les
10
octobre.- Lény Escudero est
parti sans faire de bruit. Trop gênant, trop « engagé ». Sa mort a
fait deux brèves à la radio et à la télévision et trois lignes dans la majorité
des journaux et des sites dits d’information. Fils de républicains espagnols
qui ont fui le franquisme et se sont réfugiés en France en 1939 , Lény
Escudero chante depuis 1957 la liberté et l’amour. Il faut écouter « Vivre
pour des idées », « Mon
voisin est mort », « Ballade
à Sylvie » et des dizaines d’autres chansons pour comprendre son combat
(traduit dans les faits par des actions humanitaires sans qu’il ait le besoin de
le crier sur toutes les ondes). Toutes les disparitions ne se valent pas nous confirme
la presse qui a ignoré ou censuré la mort de Lény Escudero comme elle a
largement ignoré et censuré ses textes durant 50 ans. Y compris cette chanson
plus que jamais d’actualité : « Le
siècle des réfugiés » dont voici les premiers mots :
« J'ai
vécu
Au siècle des réfugiés
Une musette au pied de mon lit
Avec la peur au ventre
Des humiliés
Des sans logis
Qui tremblent
Les oubliés
Aux mal-partis
Ressemblent »
Au siècle des réfugiés
Une musette au pied de mon lit
Avec la peur au ventre
Des humiliés
Des sans logis
Qui tremblent
Les oubliés
Aux mal-partis
Ressemblent »
(à écouter sur http://blogs.mediapart.fr/blog/eugenio-populin/051015/leny-escudero-le-siecle-des-refugies)
9 octobre.- Vous l'avez sans doute remarqué, les radios du service public ont des chroniqueurs économiques très libéraux : Philippe Manière sur France Culture et Dominique Ceux sur France Inter. Ce dernier y va toujours de bon cœur pour souhaiter l'allongement de la durée du travail, le recul de l'âge de la retraite, la baisse des "charges"(employer le mot juste de cotisations serait trop dur pour lui comme pour le patronat) et bien évidemment pour encourager la flexibilité, le démantèlement de la Sécurité Sociale et l'explosion du droit du travail. Et ce, au nom de l'inévitable réalité ("on ne peut pas continuer ainsi" est le leitmotiv). Dans son dernier article sur le blog d'Alternatives économiques, l'économiste Jean-Marie Harribey démonte sans grand mal les multiples erreurs que Dominique Ceux a débitées avec assurance lors d'une récente chronique sur la Sécurité Sociale. Nul doute qu'aucune rectification ne sera faite. La musique lancinante de tous ces chroniqueurs libéraux et de leurs relais journalistiques balaie tout autre discours sur son passage. Débattre, avoir un regard régulièrement critique sur ce qui se dit et se fait en donnant la parole à des femmes et hommes de l'ombre, n'est pas la priorité de Patrick Cohen, le patron de la matinale la plus écoutée de France (selon Médiamétrie!). Vous allez me dire que c'est pire ailleurs sur Europe1, RTL, RMC et sur les chaînes de télévision. Sans doute. Mais est-ce une consolation quand la superficialité, l'approximation et l'apparente neutralité sont plus que jamais la règle ?
8 octobre.- Comme un voleur de scooter qui nie l'être malgré la vidéo où il apparaît clairement, Nadine Morano ne revient pas sur ses propos malgré l'absurdité scientifique de sa déclaration sur la race blanche. "La bêtise est la seule chose qui donne une idée de l'infini" disait Renan. Dans le même temps, la presse nous informe qu'un sondage prouvant que la majorité des Français jugent que les pilotes de ligne sont des privilégiés, serait sur le bureau de Manuel Valls et expliquerait son attitude très favorable à la direction. Un autre sondage pourrait réconcilier Morano et Valls : plus de la moitié des Français pensent que c'est le soleil qui tourne autour de la terre. La preuve c'est que ça se voit : le soleil se lève et se couche, pas la terre ! Si ça continue, on va bientôt apprendre que 80% de la population et 96% des salariés sont favorables à l'ouverture des magasins de parfums la nuit. Tout le monde sait bien que c'est indispensable non seulement pour résorber le chômage mais surtout pour mieux vivre. Comment trouver le sommeil si on est en panne de crème réparatrice à 22 h ? Vive les sondages, vive la science, vive le progrès social !
7 octobre.- Les incidents à Air France font la "une" de l'actualité. Hollande s'indigne, Valls parle de voyous, Sarkozy en campagne évoque la chienlit pour faire gaulliste (pitoyable) et les chaînes de télévision montrent en boucle les images d'un DRH (directeur du personnel comme on disait avant) torse nu. Ces images ont font le tour du monde nous dit-on ? Il est sûr qu'aux Etats_Unis, en Chine et en Afrique on ne parle que de ça ! Aujourd'hui plus que jamais, la violence qui existe est celle qui se voit. Un dirigeant torse nu pendant dix minutes semble plus à plaindre que des milliers de salariés qui chaque jour sont licenciés, contrôlés, harcelés, surveillés, engueulés par des petits chefs soumis eux-mêmes à la pression des grands chefs. La violence morale ne se voit pas donc elle n'existe pas. Hollande, Valls, beaucoup de journalistes feraient bien d'aller faire un tour chez Amazon par exemple pour se rendre compte (en réalité ils le savent car il n'est pas besoin de voir pour savoir) que ce qui ne se voit pas existe et que beaucoup de voyous se cachent dans de jolis bureaux transformés en véritables miradors d'entreprises chargés de la traque constante des travailleurs. Qu'est-ce que la violence ?, tel devrait être le sujet du débat. Un vieux thème mis en lumière et brillamment analysé il y a fort longtemps dans des ouvrages de grande qualité* mais totalement ignorés à l'heure où il faudrait les (re)lire. Décidément, tout travail intellectuel ne sert à rien...
*Par exemple, dans tous les textes et livres sur la violence et la non-violence du Professeur trop méconnu et largement censuré, Jean-Marie Muller.
6 octobre.- Jeter un mégot dans les rues de Paris peut désormais coûter 68 euros. Voilà une
bonne idée que la ville d’Orléans (siège du CACS) serait sur le point d’adopter.
Le problème dans la « cité de
Jeanne d’Arc » - comme ailleurs sans doute - c’est que des dizaines de
voitures sont quotidiennement en stationnement interdit sur beaucoup de
trottoirs de la ville au grand dam des handicapés, des piétions, des enfants en
poussettes et... des facteurs à bicyclette. Dans beaucoup de rues dites piétonnes,
le problème est identique. Et très franchement, les autombiles gênent beaucoup
plus que les bouts de cigarettes ! A la mairie, on répond depuis des années (ce
qui est un signe) que les agents municipaux verbalisent. C’est à l’évidence très
insuffisant et peu dissuasif. Il serait bon que les élus se promènent de temps
en temps à pied dans la cité et se rendent compte que pour les marcheurs aller en
ville est un vrai chemin de croix tant les automobiles et les poubelles occupent l’espace
qui leur est logiquement réservé.
5 octobre.- Loin des gesticulations ridicules de Iacub et Joffrin, France Culture donne la parole à l'écrivain Erri de Luca. Un entretien intelligent mené par Guillaume Erner. A écouter avec la plus grande attention.
4 octobre.- Libération a trouvé le grand combat à mener dans une société en crise : s'en prendre très régulièrement à Michel Onfray en reprochant parallèlement au philosophe d'être trop médiatique. L'omniscient Laurent Joffrin que l'on entend plus encore qu'Onfray, lui a récemment fait la leçon, l'illustre écrivain Thomas Clerc que personne ou presque ne connaît a parlé de "la philosophie Nutella" et, cerise sur la gâteau d'un journal moribond, Marcela Iacub vient d'écrire un article intitulé : "Onfray ; jusqu'à la folie Dieudonné ?" Cette femme qui ne sait pas quoi faire pour qu'on parle d'elle (elle a défendu DSK contre les féministes) place la barre très haut dans le débat public ! Sa présence régulière dans l'émission intellectuelle (jamais vulgaire et jamais sexiste) "Les grosses têtes" sur RTL ne lui suffise pas pour asseoir sa notoriété. Encore un effort Marcela. Je vous soumets le titre de votre prochain article que l'épicier Joffrin publiera sans aucune scrupule : "Onfray-Hitler une même vision du monde" (sans point d'interrogation évidemment).
3 octobre.- Eloge de l’inégalité (4/4): Le darwinisme et la loi du plus fort- 01.10.2015
La découverte, par Darwin, de la sélection naturelle peut-elle être plaquée sur le champ social ? Doit-on imaginer une morale qui délaisse les plus "faibles" ? Ou mieux, doit-on contrôler les naissances de sorte à améliorer la race humaine ? Les théories de Darwin ont immédiatement donné lieu à de féconds contresens ; le darwinisme social n'a rien à voir avec Darwin. Jean Gayon nous raconte aujourd'hui l'épopée du darwinisme. Les quatre volets de l’éloge de l’inégalité sont à écouter sur France Culture (en podcast), la seule radio où les enjeux majeurs de notre temps sont analysés et débattus. Ce que Jean Gayon dit du darwinisme n’aura aucun impact. Les « thèses » de Nadine Morano intéressent davantage les médias. Décidément, tout travail intellectuel ne sert à rien.
La découverte, par Darwin, de la sélection naturelle peut-elle être plaquée sur le champ social ? Doit-on imaginer une morale qui délaisse les plus "faibles" ? Ou mieux, doit-on contrôler les naissances de sorte à améliorer la race humaine ? Les théories de Darwin ont immédiatement donné lieu à de féconds contresens ; le darwinisme social n'a rien à voir avec Darwin. Jean Gayon nous raconte aujourd'hui l'épopée du darwinisme. Les quatre volets de l’éloge de l’inégalité sont à écouter sur France Culture (en podcast), la seule radio où les enjeux majeurs de notre temps sont analysés et débattus. Ce que Jean Gayon dit du darwinisme n’aura aucun impact. Les « thèses » de Nadine Morano intéressent davantage les médias. Décidément, tout travail intellectuel ne sert à rien.
2 octobre.- Passage personnel à Paris. Du bruit jour et nuit, de la pollution, des incivilités permanentes, il me faut vite rentrer en province (la campagne diraient les Parisiens) pour respirer un peu.
1er octobre.- Après
douze années d’existence, le Paris Foot Gay (PFG), association de lutte
contre l’homophobie dans le football, a décidé de « raccrocher les crampons » :
« Face à l’indifférence notable, la peur des institutionnels à s’engager
réellement, la honte pour certains à traiter ce sujet, nous
devons nous rendre à l’évidence :
nous ne parvenons plus à faire avancer notre combat
contre l’homophobie. » Faire du sport un vecteur de
lutte contre l’homophobie (comme contre
le sexisme) est un mythe. Les sportifs
pratiquants, spectateurs et dirigeants ne sont préoccupés ni par l’éducation, ni
par le progrès social, ni par la santé, ni par les discriminations. Les belles « valeurs »
d’égalité et fraternité apparaissent dans les discours et dans les textes (la Charte olympique par
exemple) mais dans la réalité, le sport est toujours du côté de l’ordre et des « évidences »
(les gars sont plus forts que les filles, les gars qui ne se battent pas
sur un terrain sont des « tapettes » - terme utilisé à quelques années d’intervalle par
David Douillet et Tony Parker). Au nom d’un apolitisme suicidaire, le mouvement
sportif et ses laudateurs de tous bords, aveuglés par les victoires, les
performances et les records, cautionnent toujours le pire.
30 septembre.- Affaire Morano (suite du 27). Sarkozy souhaite retirer l'investiture de Nadine Morano pour les régionales après ses déclarations sur la « race blanche ». En réponse, Morano menace de « dézinguer » Sarkozy et de l’empêcher de se présenter à la primaire pour la présidentielle. Pour la première fois peut-être, Morano promet de dire la vérité. Tiendra t-elle sa promesse ?...
29 septembre.- Sarkozy propose que les salariés choisissent leur durée du travail. "Qu'ils fassent plus de 35 heures s'ils le veulent" nous dit-il en prenant volontairement les gens pour des abrutis. Rien n'interdit aujourd'hui une personne de travailler plus de 35 h (ce qui est souvent le cas d'ailleurs), la limite maximale commune de la durée hebdomadaire étant de 48 h. Comme il a déjà été dit, les 35 h fixent le seuil de déclenchement des heures supplémentaires. Bref, si vous êtes payé autour du SMIC (disons 10 euros par heure) vous allez toucher 11 euros pour la 36ème heure (les premières HS ne sont payés que 10%). Et votre patron vous donnera donc 1 euro de plus. De quoi mettre l'entreprise en difficulté ! Sarkozy ne veut pas que vous touchiez l'euro supplémentaire. On connaît la suite : demain il proposera aux Français de choisir leur âge de départ à la retraite, puis de choisir le montant minimum de leur salaire (pourquoi un SMIC à 10 euros ou presque si certains veulent travailler pour 5 ou 3 euros de l'heure). Le retour au 19ème siècle s'annonce plus que jamais sur le plan social. La supercherie est de faire passer toutes ces mesures terriblement régressives pour un vecteur de progrès et un outil de liberté individuelle. Il serait temps d'ouvrir les yeux.
28 septembre.- Vous
ne pouvez pas le rater : Christophe Barbier, l’homme de spectacle
accessoirement journaliste, que l’on voit en permanence dans les médias
audiovisuels, donne toujours son avis et ses solutions sur tous les sujets. Nul
doute qu’il en trouvera une pour son journal,
L’Express. Peut-être est-ce lui d’ailleurs qui a proposé un plan social au sein
du groupe Express Roularta racheté récemment par l’homme d’affaires Patrick
Drahi. Environ 150 postes seraient supprimés parmi lesquels une trentaine d’«écrivants».
Aux dernières nouvelles, Christophe Barbier est confirmé à son poste de
directeur de la rédaction de L’Express et
de directeur général des rédactions du GAM (Groupe Altice media, nouveau nom du
Groupe Express). L’homme à
l’écharpe rouge qui sait toujours ce qu’il faut faire pour la France donne
une iidée de ce qu’il faut faire pour lutter contre « la crise »
de la presse : approuver les
licenciements (surtout quand on ne fait
pas partie de la charrette) et tout faire pour
attirer les lecteurs avec des titres toujours plus racoleurs. Bravo l'artiste !
27 septembre.- Nadine
Morano dit une énorme connerie, une puanteur d'extrême droite dont elle est une habituée. Elle
arrive à faire parler d’elle (c’est le but) dans les journaux toujours avides
des déclarations les plus grossières et honteuses. Albert Jacquard et d’autres
scientifiques ont passé leur vie a montré pourquoi il était absurde parler de
race blanche. Leur travail est balayé par les petites phrases écoeurantes d’une
femme inculte et par la complicité de trop de médias. En invitant Morano (qui est-elle aujourd'hui réellement ?), Laurent Ruquier lui offre une tribune nauséabonde en prétendant ne pas vouloir faire le "buzz". Il orchestre la dangereuse supercherie avec l'acquiescement de ses deux acolytes, Léa Salamé et l'incomparable Yann Moix désespérant de médiocrité face à Michel Onfray, et qui, heureusement, au bout d'un moment, n'est plus écouté que par une seule personne : lui-même.
26 septembre.- Maïtena Biraben dans "Le Grand Journal" de Canal Plus, affirme sans réfléchir que le Front National tient le langage de la vérité et elle trouve une majorité d'amis (journalistes et autres) pour la défendre. Elle a dit ça comme ça au fil de la conversation ! Voilà qui permet de tout excuser même le pire. Michel Platini a touché beaucoup d'argent de la part de la FIFA pour un travail imprécis et à une date bizarre (9 ans après ledit travail !). Il trouve beaucoup d'amis (journalistes, hommes politiques - y compris Manuel Valls) pour le défendre. On ne touche pas à Platini qui, bien évidemment, n'était pas au courant en plus de dix ans de présence au sein de la Fédération internationale des agissements du Président Blatter. Le complexe politico-médiatico-sportif se porte bien. Il suffit pour en être totalement convaincu de voir comment est traité ce jour l'appel à la mobilisation de toute la France pour les Jeux olympiques de Paris 2024. Une forme de propagande totalitaire sur laquelle nous reviendrons plus longuement.
25 septembre.- Marx a écrit : « La misère
religieuse est tout à la fois l’expression de la misère réelle et la
protestation contre la misère réelle. La religion est le soupir de la créature
accablée, l’âme d’un monde sans cœur, l’esprit d’un état de choses où il n’est
point d’esprit. Elle est l’opium du peuple ». Nous avons souvent écrit que le sport est la religion des temps
modernes. La catastrophe de La
Mecque nous rappelle que les stades n’ont pas le monopole de
la violence et de la bêtise des meutes de fidèles hystériques mais finalement endormis.
24 septembre.- Illustration de la réflexion du 23. La ministre de l'Education nationale vient à Orléans pour parler du décrochage scolaire. Les journalistes ne peuvent pas s'empêcher de penser qu'elle vient pour aider le Président de la région François Bonneau. Comme si c'était essentiel. Qui peut croire sérieusement que la venue de Najet Vallaud-Belkacem peut modifier le sort des prochaines élections régionales ? Parler de l'accessoire pour éviter d'analyser le fondamental, c'est tellement plus simple.
23 septembre.- Vous connaissez le discours habituel des médias et du "bon peuple" : le gouvernement va sur le terrain et ils voient tous là une opération de communication; il n'y va pas et ils reprochent aux ministres de rester dans leur bureau. Le Président éteint les lumières du Palais de l'Elysée pour éviter tout gaspillage et ils sourient ironiquement en voyant là ... une opération de communication. Si le Palais restait allumé toute la nuit, ils le condamneraient pour agissements anti écologiques. Martine Aubry parle d'Emmanuel Macron dans des termes d'une justesse absolue : "Ras le bol. J'en ai assez de son arrogance vis-à-vis des fonctionnaires et de son ignorance de ce que vivent trop de citoyens". Nul doute que de fins éditorialistes verront là une opération de communication et non une remise en cause ferme d'une politique suicidaire et d'une attitude méprisante. Voilà qui me fait penser à ce qu'on me reproche sottement quand j'avoue regarder certaines émissions du sport : "Finalement vous faites comme tout le monde". Et si je dis que je ne regarde pas, la sentence tombe très vite : "Alors, vous parlez de choses que vous ne connaissez pas". Imparable ! (à voir - http://www.liberation.fr/video/2015/09/23/martine-aubry-en-a-ras-le-bol-de-l-arrogance-d-emmanuel-macron_1388855)
22 septembre.- Public marseillais chauffé à blanc par l'environnement (presse comprise), match arrêté après le jet d'une foule d'objets sur la pelouse, agressions multiples, arbitre mis au pilori, insultes entre présidents de clubs, le match Marseille-Lyon disputé le dimanche20, a tenu toutes ses promesses. Quand on ajoute à cela, les violences ici et là (à Bastia par exemple), la suite de la corruption à la FIFA (avec le licenciement du Français Jérôme Valcke) et un rapport de l'UEFA sur le dopage dans le football (non, jamais !), on peut dire qu'on a une image assez fidèle de ce qu'est réellement le sport. Mais attention, on nous le dit déjà : "ce n'est pas ça le sport", "le vrai sport" comme disait Georges Hébert en 1925. Et oui, ça fait une centaine d'années qu'on conditionne les populations avec l'idéal sportif, pure construction idéologique que la très grande majorité des observateurs accepte par complaisance pour les uns (les amoureux du sport de tous bords) ou par indifférence complice pour les autres (ceux qui n'aiment pas le sport et se foutent d'un phénomène social qui mobilisent des millions de personnes). Le mot imposture est le mot juste...
21 septembre.- Journal de 13 h d’Elise Lucet. Pas un mot dans les titres sur la victoire d’Alexis Tsipras en Grèce. Pathétique aurait dit Rachida ! Une défaite du même Tsipras aurait fait la « une ». Comment est-ce possible qu’une journaliste puisse ignorer ou censurer ainsi une telle information ?C’est bien la preuve qu’il faut absolument assurer un roulement dans la présentation des journaux télévisés. Elise Lucet (comme Pernault ou Delahousse) ne peut pas imposer sa vision du monde quotidiennement. Ce même jour, on apprend tout de même que l’inénarrable Yannick Noah remplace Arnaud Clément à la tête de l’équipe de France de tennis. Noah, le chanteur qui ne remplit plus les salles a réussi une fois encore à rebondir. Nul doute qu’avec Noah,la Suisse
n’aurait jamais soulevé le trophée. Federer et Wawrinka tremblent ! La fédération
française de tennis dirigée par "le rugbyman" Jean Gachassin cherche avec Noah à faire un
coup médiatique et licencie d’une manière honteuse Arnaud Clément. Mais il semble bien que l’ex tennisman-chanteur ne
soit plus qu’un has been prêt à tout pour sortir de l’ombre.
20 septembre. - Parlons encore travail. Dans le bulletin juridique Légisport, vous trouverez des renseignements intéressants sur les risques qui touchent une profession particulière : sportif. Dans le dernier numéro intitulé : "Le sportif, un travailleur face au danger ?", les avocats Michel et Serge Pautot abordent les questions relatives aux conditions de travail et divers problèmes (dopage, stress, blessures, etc.). legisport@wanadoo.fr
19 septembre.- Plus c'est gros plus les médias relaient. Emmanuel Macron l'a bien compris en mettant en cause le statut de fonctionnaire. Il alimente le discours absurde de l'inutilité de la fonction publique (en oubliant que le PIB c'est la somme de la production marchande et de la production non marchande qui représente plus de 20% du total) mais dit en fait tout haut ce qu'il pense. (et pas seulement lui). Le ministre de l'économie oublie aussi que le salaire des fonctionnaires est bloqué depuis plusieurs années ce qui signifie une baisse du pouvoir d'achat. Dans le même temps, il voudrait que les citoyens consomment et s'étonnent de voir le chômage en hausse. Tout ça est scandaleux et écoeurant. Supprimer les 35 heures, les contrats à durée indéterminée (contrat de droit commun inscrit dans la loi), les statuts dits protégés qui devraient être le lot de tous, et pourquoi pas en finir avec le SMIC et mettre l'âge de départ à la retraite à 65 voire 68 ans c'est aujourd'hui être moderne. Vive la ringardise ! Le discours dominant applaudi par la majorité des éditorialistes nous prépare au pire.
18 septembre.- Dans son émission "Affaires sensibles" sur France Inter, Fabrice Drouelle évoquait le jeudi 17 la privatisation de TF1 en 1986-1987. Il faut écouter les propos de Bouygues, Tapie et Lelay pour voir à quel point ils se moquaient du monde, ils promettaient tout et n'importe quoi avec une assurance effrayante (de la culture partout, de la musique classique à 20h30, des séries de qualité). Les mêmes ou leurs amis osent aujourd'hui dénoncer les promesses non tenues par les hommes politiques. Patrick Lelay a avoué quelques années plus tard - en toute franchise enfin - la véritable ambition de ces chefs d'entreprises : Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective ”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...). Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...). Rien n’est plus difficile que d’obtenir cette disponibilité". Avec le sport, les télévisions ont trouvé un fantastique facteur de diversion et un moyen idéal de rendre disponibles les cerveaux. L'Euro de basket (Ouf, la France a perdu !) et la Coupe du monde de rugby avant le conditionnement footballistique de l'Euro 2016 nous le confirment parfaitement.
17 septembre.- Dans leur excellente émission de France Inter* (excellente parce que l’humour se mêle à l’intelligence), Charline Vanhoenacker et Alex Vizorek ont fait une revue de presse décapante et très instructive. Au programme, un lapsus de François Bayrou qui parle des républicains à la place des réfugiés, le “drame” Francis Lalanne qui a cru bon de mettre en chanson le drame des migrants, et surtout la manière dont la télévision belge la plus regardée à 13 h (RTL TVI) a rendu compte de la visite de Madame Le Pen à Bruxelles chez ses amis d’extrême droite. Un reportage où non seulement la rédaction ignore volontairement les propos toujours obscènes de Marine Le Pen sur les réfugiés (le journaliste le dit clairement) mais où l’on montre les liens très forts qu’elle a avec le parti flamand d’extrême droite le Vlaams Belang. C’est lui qui l’avait invitée à un colloque organisé sur le thème du réaménagement de frontières et c’est lui (son responsable termine son discours ainsi) qui souhaite la voir Présidente de la République. Il fut un temps où l’on se demandait s’il fallait donner ou non la parole à l’extrême droite (cette parole du pire qui déferle sur les réseaux dits sociaux). Aujourd’hui, plus personne ou presque ne se la pose sous le seul prétexte que beaucoup de gens votent FN. Le simplisme attire toujours les foules. Est-ce une bonne raison pour lui donner chaque jour la parole ? La presse audiovisuelle française pourrait s'inspirer de la télévision belge.
* Pour savoir comment on peut traiter les positions de l’extrême droite française qui ne veut pas dire son nom , voir http://www.rtl.be/videos/video/548894.aspx?CategoryID=4758
** A écouter sur le site de l’émission “Si tu écoutes, j’annule tout »… Vous trouvez la revue de presse au bout de 14 minutes mais vous pouvez tout écouter. http://www.franceinter.fr/emission-si-tu-ecoutes-jannule-tout-philippe-Duquesne
______
16 septembre-La France a battu la Lettonie à l'Euro de
basket et rencontrera l'Espagne en demi-finale pour une revanche des revanches.
L'hystérie collective et le nationalisme alimentés par une
presse toujours incapable d'analyser le sport comme un phénomène
social, fonctionnent à plein régime. Le sport n'est ni neutre ni innocent.
Le répéter ne suffit pas pour le faire comprendre. Le refus de savoir est
terrible.
15 septembre.-La Cour des comptes sort des
rapports régulièrement (qui les fait ? Comment ?) et les mesures qu'elle
préconise sont toujours régressives. Faire des économies est son seul crédo. La
"Sécu" est en déficit et le restera ; supprimons-la et que chacun
s'assure individuellement. Ce n'est pas dit mais c'est sous-entendu. Comme dans
le rapport sur les retraites. Mais au fait, quelle est la légitimité de cette
Cour pour donner des leçons en permanence ?
14 septembre.- Claire Chazal a quitté définitivement la présentation du journal de TF1. L'audience a été très forte (plus de 12 millions de téléspectateurs). Voilà qui devrait donner une idée à la direction : licencier toutes ses stars pour gonfler ses chiffres. Les réactions au départ de la journaliste ont été diverses mais tout le monde a souligné le manque d'élégance pour ne pas dire la goujaterie des dirigeants. La seule question essentielle qui n'a pas été posée est la suivante : est-il normal qu'un ou une journaliste présente pendant 5, 10, 15 ou 20 ans un journal télévisé quand on sait que l'influence personnelle du présentateur est importante ? Il n'y a pas de faits bruts, il n'y a que des faits construits. Et la construction pourrait être confiée chaque semaine à un journaliste différent. Quatre, cinq ou six journalistes pourraient se relayer en cours d'année et chacun imposerait d'une certaine manière son regard, sa vision du monde une fois toutes les cinq ou six semaines.
13 septembre.-La Maison
de la
Radio la
Maison la Coupe du
monde de rugby, à moins d'un an de l’Euro de football et, si tout va mal, à
neuf ans des Jeux olympiques Paris.
12 septembre.- Les réactions aux propos du Président du RC Toulon (voir le 11) sont dérisoires : "Boudjellal est en colère", "Boudjellal s'en prend à une journaliste", "Boudjellal dérape". Rien de plus. L'entraîneur et ancien Ministre, Bernard Laporte se contente d'un commentaire pitoyable : "L'essentiel c'est le rugby, et le rugby c'est le match contreLa Rochelle ".
Les journalistes - en dehors de ceux de RTL - ne semblent pas s'être
solidarisés en bloc avec la journaliste. Ils veulent sans doute assister
tranquillement aux matches du RCT. Complaisance, connivence et
silence sont les règles dans un milieu où, c'est bien connu, le
dopage n'a jamais pénétré ! La
Coupe du monde peut commencer sans aucun problème..
11 septembre.- Un livre sur le dopage dans le rugby écrit par Pierre Ballester (qui vient après les fortes accusations de Laurent Benezech) a été étouffé par la presse et plus encore par la fédération française et tous les amateurs de rugby. Une enquête sur le RC Toulon fait plus de bruit parce que le Président Boudjellal injurie une journaliste en tenant des propos misogynes qui ne sont pas rares dans le milieu. Après avoir parlé d'escroquerie médiatique, la grande gueule dirigeante du RCT tombe dans un sexisme primaire en déclarant : « Elisabeth Fleury de RTL a jugé une fausse info assez clitoridienne pour faire une enquête à charge contre nous. » Malheureusement, c'est ça le rugby, et pas les valeurs que défendent aveuglément tous les Daniel Herrero du monde.
10 septembre.-La CFDT se distingue en étant encore en étant le
seul syndicat à saluer le rapport Combrexelle. Elle doit sans doute y voir un
pas vers l'autogestion qu'elle prônait dans les années 1970. Dans le même
temps, sur son blog, Gérard Filoche décortique le rapport. La CFDT ferait bien de
lire les commentaires de Gérard Filoche, l'auteur de deux ouvrages
récents sur la démolition du Code du travail.
21 septembre.- Journal de 13 h d’Elise Lucet. Pas un mot dans les titres sur la victoire d’Alexis Tsipras en Grèce. Pathétique aurait dit Rachida ! Une défaite du même Tsipras aurait fait la « une ». Comment est-ce possible qu’une journaliste puisse ignorer ou censurer ainsi une telle information ?C’est bien la preuve qu’il faut absolument assurer un roulement dans la présentation des journaux télévisés. Elise Lucet (comme Pernault ou Delahousse) ne peut pas imposer sa vision du monde quotidiennement. Ce même jour, on apprend tout de même que l’inénarrable Yannick Noah remplace Arnaud Clément à la tête de l’équipe de France de tennis. Noah, le chanteur qui ne remplit plus les salles a réussi une fois encore à rebondir. Nul doute qu’avec Noah,
20 septembre. - Parlons encore travail. Dans le bulletin juridique Légisport, vous trouverez des renseignements intéressants sur les risques qui touchent une profession particulière : sportif. Dans le dernier numéro intitulé : "Le sportif, un travailleur face au danger ?", les avocats Michel et Serge Pautot abordent les questions relatives aux conditions de travail et divers problèmes (dopage, stress, blessures, etc.). legisport@wanadoo.fr
19 septembre.- Plus c'est gros plus les médias relaient. Emmanuel Macron l'a bien compris en mettant en cause le statut de fonctionnaire. Il alimente le discours absurde de l'inutilité de la fonction publique (en oubliant que le PIB c'est la somme de la production marchande et de la production non marchande qui représente plus de 20% du total) mais dit en fait tout haut ce qu'il pense. (et pas seulement lui). Le ministre de l'économie oublie aussi que le salaire des fonctionnaires est bloqué depuis plusieurs années ce qui signifie une baisse du pouvoir d'achat. Dans le même temps, il voudrait que les citoyens consomment et s'étonnent de voir le chômage en hausse. Tout ça est scandaleux et écoeurant. Supprimer les 35 heures, les contrats à durée indéterminée (contrat de droit commun inscrit dans la loi), les statuts dits protégés qui devraient être le lot de tous, et pourquoi pas en finir avec le SMIC et mettre l'âge de départ à la retraite à 65 voire 68 ans c'est aujourd'hui être moderne. Vive la ringardise ! Le discours dominant applaudi par la majorité des éditorialistes nous prépare au pire.
18 septembre.- Dans son émission "Affaires sensibles" sur France Inter, Fabrice Drouelle évoquait le jeudi 17 la privatisation de TF1 en 1986-1987. Il faut écouter les propos de Bouygues, Tapie et Lelay pour voir à quel point ils se moquaient du monde, ils promettaient tout et n'importe quoi avec une assurance effrayante (de la culture partout, de la musique classique à 20h30, des séries de qualité). Les mêmes ou leurs amis osent aujourd'hui dénoncer les promesses non tenues par les hommes politiques. Patrick Lelay a avoué quelques années plus tard - en toute franchise enfin - la véritable ambition de ces chefs d'entreprises : Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective ”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...). Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...). Rien n’est plus difficile que d’obtenir cette disponibilité". Avec le sport, les télévisions ont trouvé un fantastique facteur de diversion et un moyen idéal de rendre disponibles les cerveaux. L'Euro de basket (Ouf, la France a perdu !) et la Coupe du monde de rugby avant le conditionnement footballistique de l'Euro 2016 nous le confirment parfaitement.
17 septembre.- Dans leur excellente émission de France Inter* (excellente parce que l’humour se mêle à l’intelligence), Charline Vanhoenacker et Alex Vizorek ont fait une revue de presse décapante et très instructive. Au programme, un lapsus de François Bayrou qui parle des républicains à la place des réfugiés, le “drame” Francis Lalanne qui a cru bon de mettre en chanson le drame des migrants, et surtout la manière dont la télévision belge la plus regardée à 13 h (RTL TVI) a rendu compte de la visite de Madame Le Pen à Bruxelles chez ses amis d’extrême droite. Un reportage où non seulement la rédaction ignore volontairement les propos toujours obscènes de Marine Le Pen sur les réfugiés (le journaliste le dit clairement) mais où l’on montre les liens très forts qu’elle a avec le parti flamand d’extrême droite le Vlaams Belang. C’est lui qui l’avait invitée à un colloque organisé sur le thème du réaménagement de frontières et c’est lui (son responsable termine son discours ainsi) qui souhaite la voir Présidente de la République. Il fut un temps où l’on se demandait s’il fallait donner ou non la parole à l’extrême droite (cette parole du pire qui déferle sur les réseaux dits sociaux). Aujourd’hui, plus personne ou presque ne se la pose sous le seul prétexte que beaucoup de gens votent FN. Le simplisme attire toujours les foules. Est-ce une bonne raison pour lui donner chaque jour la parole ? La presse audiovisuelle française pourrait s'inspirer de la télévision belge.
* Pour savoir comment on peut traiter les positions de l’extrême droite française qui ne veut pas dire son nom , voir http://www.rtl.be/videos/video/548894.aspx?CategoryID=4758
** A écouter sur le site de l’émission “Si tu écoutes, j’annule tout »… Vous trouvez la revue de presse au bout de 14 minutes mais vous pouvez tout écouter. http://www.franceinter.fr/emission-si-tu-ecoutes-jannule-tout-philippe-Duquesne
______
16 septembre-
15 septembre.-
14 septembre.- Claire Chazal a quitté définitivement la présentation du journal de TF1. L'audience a été très forte (plus de 12 millions de téléspectateurs). Voilà qui devrait donner une idée à la direction : licencier toutes ses stars pour gonfler ses chiffres. Les réactions au départ de la journaliste ont été diverses mais tout le monde a souligné le manque d'élégance pour ne pas dire la goujaterie des dirigeants. La seule question essentielle qui n'a pas été posée est la suivante : est-il normal qu'un ou une journaliste présente pendant 5, 10, 15 ou 20 ans un journal télévisé quand on sait que l'influence personnelle du présentateur est importante ? Il n'y a pas de faits bruts, il n'y a que des faits construits. Et la construction pourrait être confiée chaque semaine à un journaliste différent. Quatre, cinq ou six journalistes pourraient se relayer en cours d'année et chacun imposerait d'une certaine manière son regard, sa vision du monde une fois toutes les cinq ou six semaines.
13 septembre.-
12 septembre.- Les réactions aux propos du Président du RC Toulon (voir le 11) sont dérisoires : "Boudjellal est en colère", "Boudjellal s'en prend à une journaliste", "Boudjellal dérape". Rien de plus. L'entraîneur et ancien Ministre, Bernard Laporte se contente d'un commentaire pitoyable : "L'essentiel c'est le rugby, et le rugby c'est le match contre
11 septembre.- Un livre sur le dopage dans le rugby écrit par Pierre Ballester (qui vient après les fortes accusations de Laurent Benezech) a été étouffé par la presse et plus encore par la fédération française et tous les amateurs de rugby. Une enquête sur le RC Toulon fait plus de bruit parce que le Président Boudjellal injurie une journaliste en tenant des propos misogynes qui ne sont pas rares dans le milieu. Après avoir parlé d'escroquerie médiatique, la grande gueule dirigeante du RCT tombe dans un sexisme primaire en déclarant : « Elisabeth Fleury de RTL a jugé une fausse info assez clitoridienne pour faire une enquête à charge contre nous. » Malheureusement, c'est ça le rugby, et pas les valeurs que défendent aveuglément tous les Daniel Herrero du monde.
10 septembre.-
9 septembre.- Jean-Denis Combrexelle
dont le titre de gloire jusqu'ici était d'avoir été favorable au CPE (contrat
première embauche) a été chargé de rédiger un rapport sur le droit
du travail ou plus exactement sur le démantèlement du droit du travail. Un
démantèlement très fortement engagé depuis quinze ans pour qui veut regarder de
près l'évolution. Aujourd'hui, l'essentiel pour le gouvernement et ses relais
médiatiques est de faire croire qu'il s'agit d'une refonte ou d'une réforme.
Les réformes régressives existent et on les rencontre de plus en plus. Une
réforme prudente écrit Le Monde.
Modifier la hiérarchie des sources de droit c'est donc modeste et prudent.
L'accord collectif supérieur à la loi c'est sans grande importance pour
les informateurs d'aujourd'hui. Demain, quand l'arrêté municipal
sera supérieur à la
Constitution , ils se poseront peut-être des questions sur le
danger d'une telle... "révolution".
8 septembre.- Les buralistes sont dans la rue pour protester contre le paquet de cigarettes neutre. On en parle plus qu'une manifestation d'enseignants contre les classes surchargées ! Ainsi va le monde. "Les clients ne vont plus pouvoir repérer très vite leur paquet et ça risque de leur faire perdre patience" lance une buraliste qui semble ne pas croire que le tabac est mauvais pour la santé. La mauvaise foi est terrible dans une profession qui, dans sa grande majorité, se moque totalement de l'intérêt général.
7 septembre.- Conférence de presse du Président Hollande. Les radios - y compris celles du service public - ne jugent pas utile de la retransmettre. Deux heures pour parler de la situation du pays, c'est trop. Les éditorialistes - qui ont solution à tout - vont nous dire qu'on n'a rien appris, que beaucoup de questions sont restées sans réponse. Ces mêmes radios passent des soirées entières à diffuser des matches de football avec en prime les commentaires hystériques des journalistes-supporters installés dans chaque stade. Et pour l'Euro 2016, nul doute que la presse audiovisuelle saura bouleverser ses programmes. "C'est ce que veulent les gens" nous affirment tous ces journalistes dealers.
6 septembre.- La presse nous affirme que la photo du petit Aylan a permis aux Français de comprendre le drame des migrants et qu’en jouant, comme les gouvernements, sur le culte de l’émotion, elle fait prendre conscience d’une situation dramatique. Toutes les photos ne semblent pas avoir le même poids. Toutes les photos ou, plus exactement, toutes les causes ou tous les enfants. Des milliers d’enfants meurent de faim chaque année. Les photos (voir ci-dessous) n’émeuvent plus (ça dure depuis si longtemps) et ne permettent pas de s’alarmer des désastres humanitaires qui frappentla
Somalie
8 septembre.- Les buralistes sont dans la rue pour protester contre le paquet de cigarettes neutre. On en parle plus qu'une manifestation d'enseignants contre les classes surchargées ! Ainsi va le monde. "Les clients ne vont plus pouvoir repérer très vite leur paquet et ça risque de leur faire perdre patience" lance une buraliste qui semble ne pas croire que le tabac est mauvais pour la santé. La mauvaise foi est terrible dans une profession qui, dans sa grande majorité, se moque totalement de l'intérêt général.
7 septembre.- Conférence de presse du Président Hollande. Les radios - y compris celles du service public - ne jugent pas utile de la retransmettre. Deux heures pour parler de la situation du pays, c'est trop. Les éditorialistes - qui ont solution à tout - vont nous dire qu'on n'a rien appris, que beaucoup de questions sont restées sans réponse. Ces mêmes radios passent des soirées entières à diffuser des matches de football avec en prime les commentaires hystériques des journalistes-supporters installés dans chaque stade. Et pour l'Euro 2016, nul doute que la presse audiovisuelle saura bouleverser ses programmes. "C'est ce que veulent les gens" nous affirment tous ces journalistes dealers.
6 septembre.- La presse nous affirme que la photo du petit Aylan a permis aux Français de comprendre le drame des migrants et qu’en jouant, comme les gouvernements, sur le culte de l’émotion, elle fait prendre conscience d’une situation dramatique. Toutes les photos ne semblent pas avoir le même poids. Toutes les photos ou, plus exactement, toutes les causes ou tous les enfants. Des milliers d’enfants meurent de faim chaque année. Les photos (voir ci-dessous) n’émeuvent plus (ça dure depuis si longtemps) et ne permettent pas de s’alarmer des désastres humanitaires qui frappent
Somalie - Plus de
38 000 enfants meurent de faim www.parismatch.com
› Actu › International 29 janv.
2015 - Aujourd'hui, plus de 38 000 enfants sont sur le
point de mourir de faim. ... un risque élevé de morbidité et
de mort», expliquent
les experts. ... Famille royale de Danemark en photos Marie
adopte le style masculin-féminin.
Des enfants
meurent de faim et tout le monde s'en fout ... www.dailymotion.com/.../xjmkd4_des-enfants-meur...30 juin 2011 - Regarder la
vidéo «Des enfants meurent de faim et tous le
monde ... Ces images m'ont transpercée le coeur ...
18 000 enfants
meurent de faim chaque jour - notre-planete.info www.notre-planete.info/.../actu_1034_18000_enfants_meurent_chaque_jo...
19 oct. 2006
© World Food Programme 2006
4 septembre.- Depardieu dit n'importe quoi mais au lieu d'être fortement critiqué on lui donne la parole et on s'amuse. Si l'acteur milliardaire n'a pas honte de ce qu'il dit, qu'il foute le camp et vite d'un pays où le revenu médian est de 1600 euros par mois. Ce vendredi est décidément bien noir quand on lit dans un sondage absurde (pléonasme déjà noté le 3) qu'une majorité de Français sont hostiles au 35 h. Que ceux qui pensent ça bossent 80 heures par semaine pour un salaire de misère et meurent au travail à l'âge légal de la retraite porté à 75 ans. Décidément, plus le pays est riche plus la réflexion est pauvre. Dans les années 1970-80, on débattait des 32 heures par semaine et le livre "Travailler deux heures par jour" pouvait faire la "une". La régression est terrible.
3 septembre.- Arrivés en masse dans Paris avec leurs gros engins les agriculteurs (pas tous mais au moins ceux de
2 septembre.- Les éleveurs sont en route pour la grande « manif » prévue le 3 à Paris. Leur revendication principale : la baisse des « charges ». Précisons d’entrée que dire « les éleveurs » ne signifient pas que c’est une catégorie homogène. Les inégalités sont fortes et il est évident que de gros éleveurs sont solidaires des petits… pour combattre le gouvernement. La complaisance avec laquelle les médias accueillent la révolte des paysans surprend quand on voit avec quel mépris sont traités employés et ouvriers qui n’ont que très rarement la parole dans les débats. Bref, il ne suffit pas de crier « les charges les charges, les charges en sautant sur son tracteur comme un cabri » pour croire qu’on a raison. A tous ces Français (cette « opinion publique » toujours prête au pire) donnons clairement l’équation : supprimons les charges (les cotisations pour être exact) et parallèlement supprimons toute les prestations. Que chacun se débrouille. A bas l’Etat-Providence. Les éleveurs comme les anti-prélèvements obligatoires de tous poils doivent savoir qu’on ne peut pas gagner sur les deux tableaux. Si les professeurs mécontents avaient des tracteurs et non des crayons et des cahiers, ils seraient pris au sérieux en bloquant la capitale. Mais nul doute qu’on parlerait alors de prise d’otages. Face aux éleveurs on sort les mouchoirs et on pleure en exigeant pour tous le nivellement social par le bas.
1er septembre.- Il faut lire et relire le blog de Jean-Marie Harribey sur le site d’Alternatives Economiques. Son dernier article sur les déclarations récentes et inquiétantes de Jacques Sapir à propos de la sortie de l’euro mérite le détour. Gràce à Harribey vous comprendrez mieux le fonctionnement de notre système.
31 août- On apprend que le footballeur monégasque Anthony Martial va être transféré à Manchester United pour une somme estimée entre 50 et 80 millions d’euros. Le joueur qui n’a pas encore 20 ans, qui n’a joué qu’une vingtaine de matches en ligue 1 et qui est peu connu sauf par les spécialistes (même s’il vient d’être appelé en équipe de France) était l’un des plus bas salaires à Monaco. Il ne gagnait lors de la saison 2014-2015 que… 42 000 euros par mois ! C’est le marché anglais nous-dit on qui encourage toutes les folies, un marché souvent cité en exemple face aux clubs français accablés par les « charges » (comme les éleveurs !) Ce même jour, on apprend les conditions du départ du directeur général d’Alcatel Lucent. M. Combes doit quitter son poste en recevant une prime de 13,7 millions d’euros. Ce qui correspond à peine au revenu annuel de Zlatan Ibrahimovic. Mélenchon , le CNPF et les syndicats s’indignent justement de la prime de départ de Michel Combes. On aimerait les entendre sur les sommes colossales dans le sport, sur l’obscénité d’une telle démesure dans les salaires et les transferts, sur les folles inégalités admises dans le milieu. En réalité, leur analyse ne va pas plus loin que celle de Didier Deschamps : « On peut trouver ça énorme mais c’est comme ça ! ». Le sport va de soi. Il est capitaliste. C’est comme ça.
30 août.- Voici l'information relevée dans Nice
Matin. « La salle de sport 100% buzz. "Vous êtes
grosses, vous êtes moches... payez 19,90 euros et soyez seulement moches",
clame l'affiche ». Cette publicité est d’abord doublement
mensongère : d’une part, parce qu’elle confond innocemment (ou non) le
sport et l’activité physique, d’autre part, parce qu’elle fait croire qu’en se
bougeant un peu sans rien faire d’autre on va perdre du poids. Ce serait
tellement simple.
Mais surtout, cette publicité est scandaleusement et honteusement sexiste. L’humour et le second degré avancés par les responsables de cette usine à fric (le corps produit de consommation est rentable) ne peuvent justifier l’injustifiable (1). Les « féministes » - mais pas seulement elles - devraient porter plainte et appeler au boycott de tous les clubs Vita Liberté installés en France.
29 août- La découverte du livre du Hongrois Frigyes Karinthy (1887-1938) "Tous sports confondus" confirme notre échec, celui de l'analyse critique du sport entendu comme fait social total. Une analyse censurée, ignorée, méprisée dans les médias, les Universités, les partis politiques (y compris les partis dits progressistes), les médiathèques, les librairies et tous les milieux dits intellectuels. Dans ce petit recueil d'articles écrits entre 1912 et 1936, Karinthy démontre que le sport ne flatte pas les meilleurs instincts, que le sport c'est la guerre, que le culte des dieux du stade et du corps performant n'est pas un gage de progrès. Aucun autre travail sur une institution et sur un phénomène de masse aussi majeur n'est à ce point méconnu, caché, négligé, et vilipendé sans la moindre connaissance du sujet. Dans ce domaine plus qu'ailleurs encore, le travail intellectuel ne sert à rien. On nous parle d'idéal du sport et de ses "valeurs". Nous affirmons depuis des dizaines d’années - et d’autres comme Karinthy avant nous - que le sport prêche des valeurs qu'il ne porte pas (qu'il n’a jamais portées), qu’il est toujours l'enfant chéri des pouvoirs les plus forts, qu’il n’est pas intrinsèquement pur mais intrinsèquement capitaliste. Pire, nous affirmons que le sport est un "phénomène d'imprégnation fasciste", qu'il est temps d'étudier sérieusement son idéologie et d'en finir avec ce que nous appelons "l'imposture absolue". Nous sommes prêts au débat. Mais qui le veut vraiment ?...
____
Pour toute réflexion et toute demande sur les travaux et les conférences du CACS s’adresser à :
Mais surtout, cette publicité est scandaleusement et honteusement sexiste. L’humour et le second degré avancés par les responsables de cette usine à fric (le corps produit de consommation est rentable) ne peuvent justifier l’injustifiable (1). Les « féministes » - mais pas seulement elles - devraient porter plainte et appeler au boycott de tous les clubs Vita Liberté installés en France.
(1). Pourquoi ces messieurs qui veulent justifier
l’injustifiable par l’humour n’ont-ils pas utilisé le masculin ? (« Vous êtes
gros et moches »)
___29 août- La découverte du livre du Hongrois Frigyes Karinthy (1887-1938) "Tous sports confondus" confirme notre échec, celui de l'analyse critique du sport entendu comme fait social total. Une analyse censurée, ignorée, méprisée dans les médias, les Universités, les partis politiques (y compris les partis dits progressistes), les médiathèques, les librairies et tous les milieux dits intellectuels. Dans ce petit recueil d'articles écrits entre 1912 et 1936, Karinthy démontre que le sport ne flatte pas les meilleurs instincts, que le sport c'est la guerre, que le culte des dieux du stade et du corps performant n'est pas un gage de progrès. Aucun autre travail sur une institution et sur un phénomène de masse aussi majeur n'est à ce point méconnu, caché, négligé, et vilipendé sans la moindre connaissance du sujet. Dans ce domaine plus qu'ailleurs encore, le travail intellectuel ne sert à rien. On nous parle d'idéal du sport et de ses "valeurs". Nous affirmons depuis des dizaines d’années - et d’autres comme Karinthy avant nous - que le sport prêche des valeurs qu'il ne porte pas (qu'il n’a jamais portées), qu’il est toujours l'enfant chéri des pouvoirs les plus forts, qu’il n’est pas intrinsèquement pur mais intrinsèquement capitaliste. Pire, nous affirmons que le sport est un "phénomène d'imprégnation fasciste", qu'il est temps d'étudier sérieusement son idéologie et d'en finir avec ce que nous appelons "l'imposture absolue". Nous sommes prêts au débat. Mais qui le veut vraiment ?...
28 août - Emmanuel Macron invité du MEDEF prône la suppression des 35
heures : "On ne peut pas travailler
moins si on veut produire plus". En dehors du fait que M.
Macron oublie que les 35 h ne sont pas une limite mais le seuil de
déclenchement des heures supplémentaires (de plus en plus mal payées si on se
rappelle la situation d'avant 2000), il se moque du monde en prétendant, comme
Sarkozy ou Woerth, qu'il faut travailler plus pour produire plus et gagner
plus. Au cours du 20ème siècle, le temps de travail moyen annuel d'un salarié
est passé de 3000 heures à 1600 h. La production était-elle plus faible en 2000
qu'en 1900 ? En 1936, le temps de travail est passé de 48 h à 40 heures !
Macron et ses amis de droite et de gauche veulent revenir en 1936 en insultant
tous les travailleurs qui ont lutté pour ces conquêtes sociales et pour le
temps libre. Ce temps où l'on peut vraiment vivre.
27 août - Eric Woerth parle de la nécessité de toiletter fortement (!) le
Code du travail. Il n'est pas le seul. A la remarque d'une journaliste, "mais les syndicats craignent la dégradation de la
protection sociale", Woerth sûr de lui répond cette absurdité
: "Vous préférez la société du
chômage ?". Pour lui c'est une évidence : moins de protection
= moins de chômeurs. Avec ce non-dit : supprimons d'abord les protections (la
durée légale du travail, les représentants du personnel, le CDI, etc) et
après on verra. C'est tout vu. La régression sera sans limite.
____
Pour toute réflexion et toute demande sur les travaux et les conférences du CACS s’adresser à :
Mail : lecacs@live.fr
Tél : 06 82 57 55 73
____
____
Des basketteuses en camp de travail. « Comme prévu », la Chine s’est ouverte depuis 2008 !
Le mouvement sportif, les « amoureux du sport » et la classe politique dans son ensemble nous l’avaient dit pour justifier le voyage à Pékin en 2008 : la Chine allait s’ouvrir et se démocratiser…Nous étions quelques-uns a appelé dès 2001 au boycott des Jeux Olympiques de Pékin 2008. La propagande officielle (du mouvement sportif et de toute la classe politique) et le matraquage médiatique ont réduit au silence ceux qui ne croyaient pas aux discours récurrents sur la nécessité d’y aller pour critiquer le régime et sur l’espoir de le voir « s’ouvrir ». Beaucoup d’exemples dans l’Histoire - comme ceux de la Coupe du monde 1978 dans la dictature argentine ou des Jeux olympiques dans l’univers étouffant de Moscou en 1980 - nous avaient appris que les droits des sportifs passent toujours avant les Droits de l’Homme (1).
Le 25
décembre, nous apprenions que l’aventure chinoise de la basketteuse Isabelle
Yacoubou a tourné court. Après quatre mois au sein du club de Heilongjiang
Chenneng, la Française, vice-championne olympique en 2012, a été contrainte de
quitter brutalement l’empire du Milieu, une mésaventure qu’elle a racontée
sur
son blog
publié sur le site du Huffington Post. Son équipe a été exclue du championnat
chinois (WCBA) à la suite d’un incident à la fin du match contre Bayi, club issu
de l’armée chinoise, le 13 décembre dernier.
En fin de rencontre, soupçonnant les
arbitres d’avoir favorisé leur adversaire qui est parvenu à égaliser dans les
dernières secondes de jeu, les joueuses de Heilongjiang protestent et décident
de déclarer forfait plutôt que de disputer la prolongation. Remontés, les
dirigeants de l’équipe qui s’estime lésée déposent un recours, vidéo à l’appui,
pour prouver leur bonne foi. La réaction des autorités du basket chinois ne
s’est pas fait attendre : « Non seulement notre requête n’a pas été examinée, mais la
Ligue a unilatéralement pris la décision de nous bannir du championnat pour le
reste de la saison, a raconté Isabelle Yacoubou. Notre coach a été
suspendu deux ans. Mes coéquipières ont,
elles, été sanctionnées sous la forme d’un séjour en camp militaire pour une
durée indéterminée. »
Si elle
assure ne pas craindre pour la vie de ses anciennes partenaires, le pivot de
l’équipe de France reste sous le choc et souhaite témoigner pour leur rendre
hommage. Elle espère désormais qu’elles pourront rapidement être
libérées.
En tant qu’étrangère, Isabelle Yacoubou a échappé à cette
sanction. Elle n’exclut pas pour autant, un jour (sans doute quand la Chine
n’emprisonnera plus ses opposants), de rejouer dans grand pays devenu
démocratique : « Cette expérience demeure une divine surprise dans mon
cheminement », assure la championne !
________
(1). Le CIO n’a pas
craint d’inscrire dans sa Charte que le droit des sportifs est un droit de
l’homme. L’obscénité du CIO ne révolte pas encore les vrais défenseurs des
droits de l’homme
. Luc Ferry "économiste illettré".- Ce 26 décembre, Luc Ferry, invité de France Inter, joue les économistes. Il alimente son discours de toutes les idées reçues possibles en la matière sans être gêné par son intervieweur. Luc Ferry est à l'économie ce que Cyril Hanouna est à la philosophie kantienne. On lui donne la parole, il feint de s'y connaître en tapant tous azimuts sur Valls et le gouvernement qui font pourtant la politique de ses amis. L'ignorance et la mauvaise foi dominent. Pour parler sérieusement d'économie allez sans tarder sur le blog de Jean Marie Harribey. Vous comprendrez alors que l'économie ça demande réflexion et travail :
http://alternatives-economiques.fr/blogs/harribey
. Sondages et conditionnement des peuples.- Ce 22 décembre, un sondage nous apprend que 75% des Français sont contre la loi santé de Marisol Touraine. Il y a quelques jours un autre sondage nous apprenait que près de 60% étaient favorables à la loi Macron sur la réforme du droit du travail. Plus de la moitié des Français disent admirer la politique de Madame Merkel en Allemagne. Le conditionnement des masses en terrible. Tous ces journalistes qui répètent ces sondages comme des perroquets savent fort bien que 98% (au minimum) des Français n'ont jamais lu un mot de la loi Touraine, pas une ligne de la loi Macron et ne connaissent rien de la politique allemande. Que la presse arrête de se foutre de la gueule du monde en alimentant le marché des sondages. Qu'elle arrête de prendre les Français pour des cons en le jugeant plus intelligents qu'ils ne sont !
. Ce 14 décembre, un article lu dans le Parisien sur l'exemplaire Ibrahimovic : " Zlatan a trouvé un logement à sa taille:
. Ce 13 décembre, la remarque du jour porte sur le film poétique d'Abderrhamane
Sissako Timbuktu (un beau film mais pas un chef d'œuvre sur la terreur
djihadiste). Un film qui fait allusion au football interdit par les
extrémistes religieux. Une scène nous montre des jeunes jouant au football sans
ballon. Dans une autre situation - pas celle terrible et cruelle filmée par
Sissako - cette scène aurait pu être une riche leçon pour qui rêve d'un monde
sans compétition, sans violence, sans dopage, sans classement. Un monde où le
corps-ballet remplace le corps-performance.
. Ce 10 décembre, la remarque du jour est un constat : dans l'article sur les
miss (ci-dessous), nous parlons de Laure Manaudou et de la terrible non-vie
d'une championne de haut niveau. Dans le cas précis, une championne de natation
pas de haut vol. Et pourtant, Laure Manaudou semble avoir plongé en
"empruntant" un ours à Disneyland. Le sport est vraiment une école de
la vie...
. Ce 9 décembre, la remarque du jour est une citation : "Le
sport a le pouvoir de changer le monde."
On prête cette phrase à Nelson Mandela.
Comme quoi, même les grands hommes peuvent dire d'énormes bêtises.
Décembre 2014Dénoncer le concours des miss c’est plus simple que critiquer le sport
Et si l’on parlait formatage, clonage et pseudo libération des championnes…
Comme beaucoup de militant(e)s progressistes, Carine Bizet (de M le magazine) dénonce sur Le Monde.fr du 7 décembre l’aspect nocif du concours de Miss France qui, dit-elle justement, « délivre un bon vieux message sexiste : sois belle, sois sage et tais toi, toi aussi tu auras une couronne en strass ». Formatage et clonage sont en effet les deux mamelles de la compétition.
Dans le jury il y avait cette année Laure Manaudou. Cette sportive de haut niveau qui a passé toute sa jeunesse à faire des longueurs de piscine disait au moment de sa retraite à 23 ans (!) qu’elle allait enfin commencer à vivre : « Je me demande comment je faisais pour ne rien faire avant ! J'ai perdu 10 ans mais je vais vite les rattraper » (juin 2013). Formatée, Laure l’a été très tôt, et faire chaque jour des kilomètres et des kilomètres dans l’eau pour améliorer son temps d’un dixième de seconde semble davantage facteur d’aliénation que d’épanouissement. Mais on ne touche pas au sport… et aux médailles. Se demander si le sport sert l’émancipation ou la pseudo libération des femmes est sacrilège. Quant au virilisme sportif, il est interdit de l’évoquer sauf lors de « grosses affaires » (affaire de viol dans les vestiaires de l’athlétisme ou du tennis).
Coïncidence, au moment ou Laure Manaudou hiérarchise les « plus belles femmes » de France, son frère Florent fait la « une » de l’actualité avec plusieurs victoires et deux records du monde aux championnats du monde en petit bassin (dont tout le monde se fout habituellement). Deux records sur
Décidément, le sport est intouchable. Dénoncer une fois par an le concours des miss c’est bien mais la pratique compétitive permanente et infernale de tous ces sportives et sportifs encadrés, enrégimentés, clonés, donnés en spectacle et en exemple ne mérite t’elle pas plus que l’indifférence méprisante ou la complicité assumée du plus grand nombre ? Tous les progressistes devraient se révolter et demander si le sport n’est pas plus que jamais aujourd’hui un outil de domination sociale et le pire… opium du peuple. Un mot qui, évidemment, décrédibilise immédiatement cette brève chronique passéiste, marxiste, ringarde et élitiste. Mais qui méprise le peuple ? Ceux qui, par populisme, refusent toute réflexion sur un phénomène de société aussi important, ou ceux qui veulent que chaque citoyen ait des éléments pour juger de ce fait social ?
_____
Le 19ème siècle est de retour.- L’Etat (donc le service public) ne cherche plus du tout l’intérêt général, l’intérêt du public, l’intérêt des citoyens. Son seul mot d’ordre c’est de faire des économies : dans l’Education nationale, dans la radio-télévision publique, dans la santé, dans les tous établissements publics à caractère commercial (SNCF et autres), etc.
Trop de citoyens souhaitent plus de personnel dans les hôpitaux, dans les écoles et les lycées, dans les transports, etc. mais ne disent pas un mot quand la rationalisation économique lamine peu à peu tout le secteur public. Ces citoyens aveugles veulent, comme on dit mécaniquement, le beurre et l’argent du beurre. Ils acceptent volontiers toutes les prestations (y compris celles de l’assurance maladie et de l’assurance vieillesse) tout en dénonçant les “insupportables prélèvements obligatoires” (impôts, cotisations et taxes). Bref, la question de la répartition n’est pas posée, seule celle de la lourdeur des prélèvements l'est (sans savoir à quoi ils servent).
Faire baisser le taux de prélèvements obligatoires est un leitmotiv. Il n'y a rien de plus simple. Supprimez les prestations sociales (ça commence), déremboursez les médicaments (c'est bien engagé), n’entretenez plus les infrastructures routières et autres (ça vient), etc. bref supprimez les cotisations, baissez les impôts, et, soyez sûrs mathématiquement les prélèvements obligatoires baisseront. Après, chacun se débrouillera en fonction de son pouvoir d’achat pour se soigner, apprendre, se détendre.
Heureusement, la croissance va repartir grâce au démantèlement du droit social et à déréglementation totale du droit du travail. Travailler le dimanche est une idée de génie. Au nom de la liberté évidemment ! Demain, toujours au nom de la liberté, on fera travailler les salariés la nuit. Et ceux qui veulent bosser 80 heures par semaine seront encouragés (surtout par leurs patrons). Toutes les conquêtes sociales du 20ème siècle sont ringardes. Augmentons le temps de travail, supprimons le salaire minimum, éliminons les représentants du personnel, détricotons les lois sociales et les conventions collectives pour donner la priorité aux contrats individuels (au nom de la liberté !), finissons-en avec ces “charges étouffantes” et donnons l’impression aux salariés des classes modestes et moyennes qu’ils gagnent davantage en les pillant toujours plus.
Dominique
Seux, l'éditorialiste de France Inter, a tenu ce discours de "la
liberté" dans son débat du vendredi 5 décembre avec Bernard Maris. Le
marché fonctionne parfaitement tout seul sans les dysfonctionnements entrevus
par cet imbécile de Keynes. Seux aurait dû aller plus loin : au nom de la
liberté, il faut supprimer toutes les lois et pas seulement celles qui
entravent (évidemment) l'économie. Supprimons tout ce qui nous retient, nous
bloque, nous étouffe dans la vie courante. Supprimons non seulement
l'interdiction de dire "merde" à son patron et l'obligation d'aller
travailler (au nom de la liberté) mais d'abord et avant tout l'interdiction de
donner un coup de poing dans la figure aux parvenus et aux imbéciles qui ont le
droit de parole sur les antennes de la radio publique
Allons
dans la joie et la bonne humeur vers cette société idyllique chère à
Seux et à ses amis, la société de la consommation effrénée, du travail
soumis sans fin, du chacun pour soi, de la compétition illimitée. Le
19ème siècle (modernisée) est de retour. Certains en meurent déjà. Et ce n’est
pas fini.
Les belles leçons de Charline.- Ecoutez là dès que vous pouvez. Elle est journaliste mais elle a aussi beaucoup d'humour (ce qui est rare dans la profession !). Elle nous donne encore le 4 décembre une vraie analyse économique et sociale. Sur France Inter, elle laisse loin derrière les "spécialistes" qui n'en finissent pas de décortiquer l'actualité selon les normes établies. A la télévision, les François Lenglet et consorts la traiteraient par le mépris.
Ce 4 décembre, Charline Vanhoenacker pose finement le problème du travail le dimanche et le résume ainsi : "travailler plus pour dépenser plus". Elle a bien compris (et d’autres de ses chroniques le prouvent) que derrière toutes ces mesures se cachent la régression sociale, le laminage progressif des droits et acquis sociaux et la victoire absolue de la société de consommation. Imaginer qu'un touriste vient à Paris pour se promener au bord de la Seine, admirer les monuments et visiter les musées est un non-sens pour Macron et ses amis de droite et de gauche : ouvrir les magasins le dimanche c'est permettre aux touristes non pas de flâner mais de consommer (enfin ceux qui ont du pouvoir d'achat qui leur permet d'acheter le dimanche ce qu'ils n'auraient pas acheté le samedi ou le lundi !). Certains diront que Charline Vandhoenacker n’a pas à "la ramener" puisqu’elle est Belge ! C'est au contraire une très bonne raison de l'écouter. http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1015105
______________
On ne peut pas faire autrement...
On ne peut pas faire autrement que d’exonérer fiscalement les grands événements sportifs comme l'Euro 2016, clame François Hollande le 2 décembre à l’INSEP si on ne veut pas voir les compétitions importantes (de
On ne peut pas faire
autrement que d’aider les champions en les
soutenant financièrement grâce au « contrat gagnant » entre l’Etat et les entreprises nous dit encore
le Président de la
République si notre pays veut être haut placé dans le tableau
des médailles. Le secrétaire d’Etat aux Sports Thierry Braillard ajoute
même le 2 décembre : « Trop de sportifs vivent dans une précarité
inacceptable ».
On ne peut pas faire
autrement que de rejeter le taux marginal de 75% pour les sportifs gagnant plus d’un million
d’euros par an nous affirme encore le gouvernement dit socialiste sous peine de
voir nos champions s’expatrier. Comme s’ils ne le faisaient pas. Demandez aux
joueurs français qui viennent de disputer la finale de la Coupe Davis.
Une chose doit être dite et
redite : on peut toujours faire autrement.
On peut refuser, à l’heure
des restrictions budgétaires et des sacrifices demandés aux classes moyennes et modestes,
d’exonérer les grands événements qui n’apportent finalement rien au pays en
termes d’emplois et de revenus (l’histoire le montre).
On peut imaginer que la
lutte contre « la précarité inacceptable » doit toucher des millions
de Français et pas seulement ceux qui,
nous dit-on, servent le prestige de la France.
On peut affirmer qu’un
taux marginal de 75% aurait été un signe de solidarité de la part des sportifs.
Le monde du sport est, paraît-il, une « grande famille » et nul doute
qu’au nom de l’idéal (!), les plus fortunés adoreraient aider leurs « amis
précaires », champions ou non.
On peut surtout penser
que la France
vivrait aussi bien et même mieux sans de grands événements sportifs et sans ses
champions adulés.
On peut enfin poser cette
question : compte tenu du coût du sport en termes d’infrastructures, de
cadeaux fiscaux, de santé publique, etc. n’est-il pas temps de dire STOP.
STOP au spectacle sportif et vive la pratique corporelle pour tous
STOP au sport (dit de compétition) et vive l’activité physique
-----
Dans la rue ? Tu parles. Au soir et au lendemain de la manifestation, on lit et on entend que "les petits patrons sont dans la rue". Ils étaient 10 000 dans toute la France soit 2,5 fois moins que le nombre de spectateurs ayant assisté à la finale de la Coupe Davis fin novembre à Lille. Sachant que la France compte près de 3,2 millions d'entreprises et que plus de 3 millions sont des micro entreprises (entreprises de moins de 10 salariés), il y a au moins 3 millions de petits patrons. Ce qui signifie qu'il y avait le 1er décembre 0,33% de petits patrons dans la rue ! La simplification médiatique gonfle artificiellement une mobilisation très limitée. L'essentiel est de faire croire à un mouvement de colère de grande ampleur. A moins de considérer qu’en fonction du critère de représentativité, les 10 000
mobilisés étaient simplement les porte-parole des 3 millions trop occupés pour
aller manifester.
Toujours plus pour les patrons ou le suicide collectif- Les défilés patronaux du 1er décembre ont pour objectif de condamner le gouvernement qui dit pourtant, par la voix de Manuel Valls, aimer les entreprises. Il le prouve d'ailleurs en multipliant les cadeaux sans contrepartie réelle. Ce n'est pas assez. Ces patrons (les petits - pas tous loin s'en faut - qui défilent mais plus encore les gros qui restent au chaud) veulent toujours plus de liberté pour exploiter et donc toujours moins de contraintes. Supprimons dans le droit du travail tout ce qui fut gagner par les luttes sociales (réduction du temps de travail, organismes de représentation du personnel, SMIC, contrats protecteurs, licenciements encadrés). Supprimons aussi toutes les cotisations (dites charges pour montrer leur lourdeur) et supprimons donc la Sécurité Sociale en refusant évidemment d'augmenter les salaires (les salariés se soigneront s'ils le peuvent, individuellement, en passant par des mutuelles). Allons plus loin encore : supprimons tous les impôts qui frappent les entreprises privées et faisons parallèlement de beaux discours de lutte contre la pauvreté et de réduction obligatoire des déficits. La mauvaise foi patronale donne envie de vomir. La presse fait croire que 59% des Français soutiennent les patrons. Si c'est vrai, c'est que notre pays est devenu totalement fou. Pire, suicidaire.
La préparation au pire.- La presse adore taper sur le personnel politique et montrer (du moins le croit-elle) le gaspillage de l’argent public. Dernière victime : Pascal Boitard, l'actuelle secrétaire d'Etat aux Droits des femmes, qui a rédigé un rapport sur l'immigration commandé en 2011 par le président socialiste de la Région Ile-de-France. Selon «Marianne», Pascale Boistard a été richement payée pour ce document non publié de... trente pages. Vingt-six, si l'on enlève page de garde, sommaire et bibliographie précisent les journalistes toujours bien intentionnés. Selon le magazine, Pascale Boistard a perçu plus de 7 500 euros.
Question 1 - Combien de rapports publiés ou non sont restés dans les tiroirs ?
Question 2 - Un document de 30 pages demande t-il deux fois moins de temps à élaborer et à rédiger qu’un document de 60 pages et 4 fois moins qu’un document de 120 pages ? Les vrais journalistes savent qu’il est plus difficile de faire court (surtout sur un sujet aussi vaste que l’immigration).
Question 3 - Quel organe de presse est prêt à publier le nom de tous les journalistes qui cumulent « les mandats » (les postes, les interventions) et qui font des ménages grassement payés en animant telle foire aux andouilles ou telle remise de trophées sportifs ?
Dans ce climat populiste et nauséabond, le pire se prépare.
Novembre 2014
L'aveuglement volontaire
Nous en parlons ci-dessous :
Les sportifs français expatriés en Suisse (les tennismen en premier) pour bénéficier d'un régime fiscal avantageux ça ne fait pas réagir la "grande presse"*
La corruption dans le sport en général et dans le football en particulier ça fait grincer des dents pendant deux jours, ça permet d'alimenter le mythe du sport dénaturé, dévoyé, sali par quelques brebis galeuses mais le soufflé retombe très vite. Jusqu'à la prochaine affaire.
L'exonération fiscale en France des filiales de l'UEFA et les investissements colossaux pour l'organisation de l'Euro 2016 à l'heure des restrictions budgétaires (et du "non à l'augmentation du SMIC"), ça passe sans faire réagir un seul parti politique et un seul groupement dit progressiste. Et sans perturber, malgré quelques modestes reportages, une presse prête à conditionner les masses pendant près de deux ans encore en matraquant constamment les beautés de la compétition de 2016 et les prétendues valeurs du sport.
Si l'on en croit la "grande presse", le scandale n'est pas là, dans ce gaspillage de l'argent public et dans la terrible croyance en ce monde du sport beau, pur et loyal . Il est dans la rénovation de l'appartement et le bureau de M. Lepaon. Les 150 000 euros dépensés par le dirigeant syndical "font le "buzz" (le tumulte, le tapage, la "une") alors que c'est de l'argent de poche pour un sportif de haut niveau. Peu importe, la presse en profite pour taper sur le syndicalisme. Pendant ce temps là, le sportisme (idéologie expliquée sur simple demande au CACS) reste dangereux mais intouchable. Pire, cette idéologie est encensée sans la moindre analyse.
___________
Les sportifs français expatriés en Suisse (les tennismen en premier) pour bénéficier d'un régime fiscal avantageux ça ne fait pas réagir la "grande presse"*
La corruption dans le sport en général et dans le football en particulier ça fait grincer des dents pendant deux jours, ça permet d'alimenter le mythe du sport dénaturé, dévoyé, sali par quelques brebis galeuses mais le soufflé retombe très vite. Jusqu'à la prochaine affaire.
L'exonération fiscale en France des filiales de l'UEFA et les investissements colossaux pour l'organisation de l'Euro 2016 à l'heure des restrictions budgétaires (et du "non à l'augmentation du SMIC"), ça passe sans faire réagir un seul parti politique et un seul groupement dit progressiste. Et sans perturber, malgré quelques modestes reportages, une presse prête à conditionner les masses pendant près de deux ans encore en matraquant constamment les beautés de la compétition de 2016 et les prétendues valeurs du sport.
Si l'on en croit la "grande presse", le scandale n'est pas là, dans ce gaspillage de l'argent public et dans la terrible croyance en ce monde du sport beau, pur et loyal . Il est dans la rénovation de l'appartement et le bureau de M. Lepaon. Les 150 000 euros dépensés par le dirigeant syndical "font le "buzz" (le tumulte, le tapage, la "une") alors que c'est de l'argent de poche pour un sportif de haut niveau. Peu importe, la presse en profite pour taper sur le syndicalisme. Pendant ce temps là, le sportisme (idéologie expliquée sur simple demande au CACS) reste dangereux mais intouchable. Pire, cette idéologie est encensée sans la moindre analyse.
___________
La Coupe Davis ou comment la presse fait monter la mayonnaise pour un événement désormais dérisoire en faisant passer des "exilés" fiscaux pour de merveilleux exemples
La plupart des tennismen français résident en effet en Suisse. Ce sont des expatriés (plus que des exilés au sens d'obligation de partir).Quand Tsonga affronte Wawrinka c'est un affrontement entre deux joueurs qui habitent à quelques kilomètres l'un de l'autre. Peu importe. Si les Français gagnent le saladier, ils seront reçus en héros par le Président de la République et donnés en exemples à toute la population française et d'abord à la jeunesse. Il le ne leur restera plus qu'à rapatrier leur argent en Suisse après avoir profité l'espace d'un week-end d'un équipement unique payé en partie par les contribuables français. Ca choque qui ? Peu de monde à l'évidence. Quel homme politique osera élever la voix pour dire stop à cette mascarade (ce scandale) permanent(e) ? Quel militant dit progressiste s'interrogera enfin sur les "vraies valeurs" du sport qui ne cesse de prêcher des vertus qu'il ne porte pas (qu'il n'a jamais portées) ? Décidément, en sport l'essentiel est non seulement de faire monter la mayonnaise mais d'abord de faire croire. Le monde du sport c'est le monde du FAUX.
*Sur les exilés fiscaux du tennis, il est toujours bon de visionner la vidéo du groupe Action discrète réalisée en 2010. Elle est encore d'actualité : http://www.tuxboard.com/action-discrete-coupe-davis/
*Sur les exilés fiscaux du tennis, il est toujours bon de visionner la vidéo du groupe Action discrète réalisée en 2010. Elle est encore d'actualité : http://www.tuxboard.com/action-discrete-coupe-davis/
______________
Des matches truqués. “Le foot
français sous le choc”. Vraiment nouveau ?
La présomption d’innocence
n’empêche pas d’avoir un regard historique
Pour en savoir plus, lire les pages consacrées à la
corruption dans le sport, in Michel Caillat « Sport : l’imposture absolue
», Editions Le Cavalier Bleu, 2014
_______
Ne le dites pas : la France exonère l'UEFA d'impôts pour l’Euro 2016. - Pas d'impôt pour l'UEFA et les organisateurs de grandes manifestations sportives lors des évènements ayant lieu en France. La mesure surprend voire révolte en période de restrictions budgétaires, et pourtant le gouvernement l’a présentée lors du Conseil des ministres du 12 novembre dans le projet de loi de finances rectificative. Mais surtout ne le dites pas : si vous lisez le compte rendu dudit Conseil des Ministres, vous ne trouverez rien. Augmenter le point d’indice des salaires des fonctionnaires (qui continuent chaque année de voir leur pouvoir d’achat baisser) serait une mauvaise mesure. Faire des cadeaux à une association de droit suisse (l’UEFA) en est une bonne. L’UEFA est plus forte que les fonctionnaires : elle a su, dans son cahier des charges, imposer l’exonération fiscale aux Etats ! Le scandale ne semble pas révolter grand-monde.
Le sport se moque de la santé.- Priscilla Gneto, judoka de Levallois et championne de
France des - 52 kg ,
a écopé le 10 novembre d'une longue suspension par la Fédération française
après avoir dû déclarer forfait au Grand Prix d'Abu Dhabi pour un problème de
poids fin octobre. Priscilla Gneto n’a pas respecté son contrat de travail* dit
contrat d’athlète de haut niveau en se présentant avec un kilo de trop !
On ne rigole pas avec la discipline en sport mais on se moque de la santé des
athlètes (la médecine sportive sert avant tout à être performant). Trop de
judokas font le « yoyo » avec leur poids et certains en sont déjà
morts. L’essentiel est ailleurs : remporter des titres.
____
*On nous fera croire
parallèlement que les judokas sont de vrais amateurs ou presque (Teddy Riner en
est le parfait exemple). En réalité Priscilla Gneto est une salariée de la
fédération qui vient de lui rappeler qu’elle avait des obligations
contractuelles. La surcharge pondérale est une faute
Les
journalistes donneurs de leçons et leur fausse neutralité
Si vous écoutez bien
la radio et la télévision, vous vous rendez compte que les journalistes ont des
solutions à tous les problèmes. Le 6 novembre, Mme Taubira vient à Orléans et
ses déclarations "un peu langue de bois" comme le dit
mécaniquement la journaliste de France Bleu, ne satisfont pas les avocats.
L'avez vous remarqué, la presse soutient sans le dire, les professionnels
qu'elle rencontre : le 5 novembre elle comprend la révolte des agriculteurs
opposés aux mesures environnementales. La presse sera le lendemain favorable
aux dites mesures si elle rencontre des écologistes et quelques chercheurs
avertis. Le 5 novembre encore, elle comprend également la révolte des
buralistes opposés aux mesures de santé publique. Mais la même presse sera
demain favorable à toute mesure qui permettre de sauver des vies et de faire
des économies à la Sécurité
sociale.
Majoritairement, les médias sont le simple reflet de ce qu'on peut appeler les
petits corporatismes. L'avez-vous noté : tout le monde est pour des réformes
(comme si les réformes ne se multipliaient pas depuis plusieurs années) à la
seule condition qu'elles ne touchent pas son propre secteur d'activité :
agriculteur, buraliste, professions réglementées, élus départementaux, etc. La
liste est longue.
Au bout du
compte, seuls les fonctionnaires sont contraints de subir sans broncher. Et
seules les réformes anti sociales (durée du travail, salaire, contrat de
travail, représentation du personnel, etc.) sont jugées saines, indispensables par
une presse qui oublie toujours de se mettre elle-même en question (avantages
fiscaux, cumul des "mandats", "ménages", etc.). Toute
mesure de rigueur, tout retour en arrière (allongement du temps de travail avec
recul de départ de l'âge à la retraite) est considéré comme bénéfique. Toute
mesure fiscale (n'importe laquelle même celle qui pourrait demander un effort
aux milliardaires) est combattue. La presse se lamente du déficit mais rejette
toute restriction et toute grande réforme de la fiscalité. Elle se félicite de
l'allègement de ce qu'elle appelle de manière non innocente les
"charges" (qu'il faut appeler plus justement des cotisations) sans se
rendre compte que ledit allègement signifie parallèlement la baisse des
prestations. En réalité, à l'image des citoyens, la presse ne veut pas plus de
justice fiscale. Elle veut moins de déficit public sans diminution des dépenses
et sans recettes supplémentaires. Chapeau les artistes journalistes !
Une chose
est sûre : la "grande presse" conditionne l'opinion. Son matraquage
permanent sur l'exception française (la France est nulle ou/et rétrograde) est étouffant
et crée un climat insupportable. Elle se croit neutre et elle ne l'est
évidemment jamais. Il suffit d'écouter les derniers mots d'Yves Calvi ce 6
novembre face à François Hollande pour en être convaincu. "Vive les Jeux
Olympiques" nous a seriné le journaliste. Au nom de quoi ? Au nom de qui ?
Que Calvi donne la parole une fois au CACS (et pas uniquement à
l'imposteur Pascal Boniface) pour faire comprendre que le projet d'Organisation
des JO à Paris serait désastreux. Comme celui de l'Euro 2016. Mais qui veut en
parler sérieusement ? Pas la presse pour le moment.
